Vào ngày 4 tháng 5 năm 1994, một lần không thể tưởng tượng xảy ra. Nelson Mandela, sau nhiều năm bị bỏ tù, đã được bầu cử một cách dân chủ, chủ tịch Nam Phi, một quốc gia có lịch sử được đánh dấu bằng chính sách phân biệt chủng tộc theo chủ nghĩa phân biệt chủng tộc. Và một trong những lý do khiến phân biệt chủng tộc chấm dứt là do việc bán trái phiếu phản kháng.
Việc bán cổ phần phản đối là một hình thức bất đồng trong đó cổ đông cố ý bán tài sản của họ từ một công ty để thực hiện thay đổi xã hội. Bằng cách bán cổ phiếu, người biểu tình hy vọng sẽ ảnh hưởng đến các công ty để không thực hiện một số khía cạnh trong hoạt động kinh doanh của mình. Trong trường hợp này, những người phản đối phân biệt chủng tộc muốn giữ cho các công ty kinh doanh ở Nam Phi. Trong bài báo này, chúng tôi sẽ tìm hiểu về việc bán đấu giá tại Nam Phi để cho thấy hoạt động bán cổ phiếu đơn giản có thể ảnh hưởng đến sự thay đổi xã hội thực sự như thế nào. (Tìm hiểu cách đầu tư có trách nhiệm xã hội cho phép bạn thể hiện quan điểm chính trị của bạn theo một cách không chắc chắn trong Thay đổi Đầu tư Thế giới Một Lần .)
Các cuộc phản kháng chống phân biệt chủng tộc được tổ chức trong những năm 1960, đặc biệt là ở các trường cao đẳng và đại học Mỹ. Ban đầu, người biểu tình muốn chấm dứt phân biệt chủng tộc. Nhưng không có nhiều cách để ảnh hưởng đến chính phủ Nam Phi bằng cách sử dụng các hình thức phản kháng truyền thống như đánh bắt hoặc biểu tình. Cuối cùng, các thành viên của phong trào chống phân biệt chủng tộc theo trường đại học đã nghĩ đến một cách thực tế hơn để thay đổi - ép buộc các trường đại học của họ phải dỡ bỏ các cổ phiếu của các công ty kinh doanh trong nước. Nhiều sinh viên đã chú ý đến nguyên nhân của họ bằng cách xây dựng các khu nhà ổ chuột trong khuôn viên của mình để đại diện cho điều kiện sống mà nhiều người Nam Phi bị áp bức phải đối mặt hàng ngày. (Tìm hiểu cách thức đạo đức và đạo đức có thể mang lại cho bạn một sự trở lại đáng ngạc nhiên trong Go Green với đầu tư có trách nhiệm xã hội
và Nhà đầu tư Xanh Nhận Heard .) Các trường học sử dụng một tỷ lệ nhất định nguồn quỹ hiến tặng của họ như là một công cụ đầu tư, và nhiều trường học có nguồn tài trợ khá lớn: trong năm 2007, trên 60 trường học ở Bắc Mỹ có nguồn tài trợ hơn 1 tỉ đô la, cho họ một lượng sức mua đáng kinh ngạc. Có lẽ ví dụ nổi tiếng nhất về tầm quan trọng của việc đầu tư vào trường đại học là David Swensen, giám đốc đầu tư của Đại học Yale, thành công trong việc quản lý tiền của trường đã khiến ông được hoan nghênh là một trong những nhà quản lý tiền thành công nhất trong thời đại ông.
Nếu có đủ các công ty đã ngừng kinh doanh tại Nam Phi, thì nền kinh tế của họ sẽ có bước đi tồi tệ hơn, và điều đó sẽ đưa chính phủ Nam Phi trở thành mối ràng buộc chính. Sự lựa chọn của nó đã trở thành cải cách chính trị của nó hoặc có nguy cơ bị cô lập hoàn toàn và kinh tế.
Vấn đề với việc thanh lýMặc dù vô số các vấn đề về chính trị, chủng tộc và kinh tế ở Nam Phi, quốc gia vẫn còn khoảng 30 đến 40 triệu người và có rất nhiều tài nguyên thiên nhiên (bao gồm sản xuất 33-50% vàng thế giới trong những năm 1980) làm cho nó trở thành một thị trường hấp dẫn. Tại một điểm vào những năm 80, giữa một nửa và một phần ba số S & P 500 đã làm kinh doanh ở Nam Phi, đặt các công ty này vào danh sách những khoản đầu tư tốt nhất vào thời điểm đó. Đây là cổ phiếu blue-chip, người có thu nhập ổn định là chìa khóa thành công của sự đóng góp của quỹ. Và khi bán tài sản, các trường đại học phải trả các khoản phí và phí mà bất kỳ nhà đầu tư khác phải đối mặt. Với số tiền lớn đang bị đe dọa, tiền được sử dụng để tiếp tục và thúc đẩy hoạt động của một trường học, nó là điều khó hiểu đối với các nhân viên tài chính của trường đại học để bán những tài sản đó.
Một luận cứ có giá trị đã được đưa ra là bằng cách gây áp lực cho các công ty ngừng kinh doanh ở Nam Phi, những người biểu tình đã cố gắng giúp đỡ sẽ chỉ bị trừng phạt thêm. Rốt cuộc, các công ty cung cấp việc làm và thu nhập, và ở một nước có tỷ lệ thất nghiệp cao và mức lương thấp, bất kỳ công việc nào cũng có thể giúp đỡ. Hơn nữa, nhiều công ty của Mỹ đã có những chính sách đảm bảo rằng người Nam Phi của tất cả các chủng tộc sẽ làm việc dưới điều kiện làm việc công bằng và được trả lương bình đẳng. Nếu các công ty này rút khỏi đất nước, làm sao người nghèo và người bị áp lực hy vọng cải thiện cuộc sống của họ?
Ngoài ra, nhiều nhà ra quyết định tại các trường cao đẳng và đại học cảm thấy rằng mục đích của một trường là giáo dục học sinh và không chịu trách nhiệm về trách nhiệm của công ty hoặc tham gia vào các vấn đề chính trị, thậm chí một ý nghĩa cũng như việc bãi bỏ chế độ phân biệt chủng tộc.
Sự thành công của việc bán lại
Tuy nhiên, trong khi có những lập luận mạnh mẽ chống bán phá giá, nhiều sinh viên vẫn tiếp tục phản đối. Và, cuối cùng, các quản trị viên trường đại học đã nhìn thấy nó theo cách của sinh viên. Trường đầu tiên đồng ý dẹp danh mục đầu tư của các công ty kinh doanh tại Nam Phi là trường Cao đẳng Hampshire. Đến năm 1988, tổng số 155 trường cao đẳng đã ít nhất đã được bán hết.
Trong khi nguồn gốc của phong trào tháo dỡ đã diễn ra tại các trường đại học của Mỹ, các đơn vị lớn khác cũng sớm bán cổ phiếu của họ. Vào cuối thập kỷ này, 90 thành phố, 22 quận và 26 bang đã có một số hình thái kinh tế chống lại chính phủ Nam Phi. Do đó, nhiều quỹ lương hưu công cộng được yêu cầu bán tài sản liên quan đến Nam Phi. Các phong trào bán tháo cũng tăng lên ở các quốc gia khác.
Các nỗ lực tháo dỡ dựa trên trường đại học có thể hoặc không đóng một vai trò trong việc ảnh hưởng ngay lập tức đến nền kinh tế Nam Phi. Nhưng họ đã nâng cao nhận thức về vấn đề phân biệt chủng tộc.Sau khi phong trào tháo dỡ đã trở nên nổi tiếng trên toàn thế giới, Quốc hội Hoa Kỳ đã bị dỡ bỏ một loạt các biện pháp trừng phạt kinh tế chống lại chính phủ Nam Phi.
Từ năm 1985 đến năm 1990, hơn 200 công ty của U. đã cắt đứt tất cả các mối quan hệ với Nam Phi, dẫn đến mất 1 tỷ USD đầu tư trực tiếp của Mỹ. Nam Phi bị phá hủy bởi chuyến bay vốn khi các doanh nghiệp, nhà đầu tư và tiền bỏ ra khỏi đất nước. Rand, tiền tệ của Nam Phi, đã bị giảm giá trị đáng kể và lạm phát tăng gấp đôi. Tình hình kinh tế, cũng như những nỗ lực kháng chiến của những người đau khổ dưới chế độ phân biệt chủng tộc, có nghĩa là hệ thống của Nam Phi phải chấm dứt.
Thứ nhất, nhiều mã phân biệt chủng tộc phân tách chủng tộc đã bị bỏ. Sau đó, người da đen và những người không phải người Caucasians khác được quyền bầu cử. Và năm 1994, quốc gia này đã bầu Nelson Mandela làm tổng thống mới của mình. Phong trào bán lại cổ phiếu không phải là lý do duy nhất khiến phân biệt chủng tộc kết thúc, nhưng nó chắc chắn là một yếu tố góp phần quan trọng. (
Đầu tư Đáng tin cậy Đáng tin cậy
.)
Tháo dỡ Bên ngoài Nam Phi Kể từ khi thành công trong lĩnh vực đầu tư, chấm dứt phân biệt chủng tộc của Nam Phi, việc bán lại đã được sử dụng và gợi ý như một công cụ để thay đổi hiệu quả trong các lĩnh vực khác. Một chiến dịch lớn đã được đưa ra để có các trường đại học, các nhóm đầu tư, quỹ lương hưu và các cơ quan khác nhau của chính phủ li dị bất kỳ cổ phiếu nào đã hợp tác với Sudan, chính phủ của họ có liên quan đến những vụ vi phạm nhân quyền tàn bạo ở Darfur. Các nhóm khác đã nhắm mục tiêu các quốc gia như Iran, Syria và Israel cho các chiến dịch tháo dỡ. Và các nhóm như Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ đã kêu gọi một chiến dịch thâu tóm để chống lại ngành công nghiệp thuốc lá. Mặc dù những chiến dịch này có những mức độ thành công khác nhau nhưng chắc chắn rằng việc bán đấu giá đã trở thành một bước ngoặt cho người biểu tình ảnh hưởng đến tình hình tài chính và kinh tế để đạt được các mục tiêu chính trị của họ.
Không quan tâm đến việc trở thành một nhà đầu tư đạo đức? Có thể "cổ phiếu tội lỗi" có một vị trí trong danh mục đầu tư của bạn. Để tìm hiểu thêm, hãy đọc Các quỹ tương hỗ có trách nhiệm xã hội (Ir).