"Phụ thuộc vào dầu nước ngoài. "Đó là một trong những cụm từ bắt cóc về chính trị trong cùng một lĩnh vực như" các con đường và cầu cằn cỗi của chúng tôi "," đoàn tụ gia đình "và ông nội của họ" bảo vệ con cái của chúng tôi. "Cụm từ ngụ ý rằng Hoa Kỳ đang ở trong sự thương xót của những nhân vật râm rũ mà không chia sẻ các giá trị của Hoa Kỳ, nhưng kiểm soát việc cung cấp năng lượng của Hoa Kỳ.

Cụm từ chỉ mang tính giống nhau với sự thật. Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ, một bộ phận của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, Mỹ sản xuất 9,2 triệu thùng dầu mỗi ngày. Trong phạm vi dự đoán có ý nghĩa gì, EIA dự kiến ​​sản lượng sẽ tăng lên 9,5 triệu thùng trong năm tới. Nếu bạn cho rằng 9. 5.000.000 là một địa phương hoặc thậm chí một thời gian tất cả các zenith, bạn là sai. Hoa Kỳ sản xuất nhiều dầu hơn vào năm 1970 so với hiện nay, hoặc hơn dự kiến ​​vào năm 2016.

AD:

Các phương tiện thông tin đại chúng thường trích dẫn số sản xuất, nhưng hiếm khi đưa chúng vào ngữ cảnh. Bao nhiêu là 9, 2 triệu thùng. Và bạn có thể làm gì với nó? Một thùng dầu chứa 42 gallon. Trung bình, bạn có thể nhận được khoảng 19 gallon xăng ra khỏi đó. 23 gallon còn lại được chưng cất thành các dẫn xuất khác mà bạn không thể mua trực tiếp, nhưng điều đó không kém quan trọng đối với nền văn minh hiện đại như nhiên liệu máy bay, chất bôi trơn, vv

AD:

Sản lượng dầu hàng ngày của chúng tôi có thể phù hợp với một khối lập phương 107 feet. Phải mất 73 ngày để lấp đầy Sân vận động Reliant của Houston, 84 để điền vào sân vận động AT & T của Dallas. Hoặc đối với hầu hết nói nhất của tất cả, Hoa Kỳ tiêu thụ tương đương với 8. 77 triệu thùng xăng mỗi ngày. Tương phản với tổng sản lượng hàng ngày, và xem liệu Hoa Kỳ có thực sự yêu mến các quốc gia khác hay không.

Nhưng nếu Mỹ đang nhập khẩu dầu, thậm chí một chút, không phải là xấu? Liệu quốc gia có bị tổn thương nếu biến động chính trị một lần nữa đánh Iraq, Nga … hay thậm chí là Canada? (Cuộc nổi dậy Tây Bắc Tây Tạng của Saskatchewan năm 1885 đã giết chết hàng chục lần. Nó có thể xảy ra lần nữa) Đây là một câu hỏi hùng biện. Mỹ nhập khẩu dầu do năng lực tinh chế của Hoa Kỳ vượt xa sản lượng. Nó có ý nghĩa kinh tế để các nước khác vận chuyển dầu sang Mỹ để được tinh chế. Cũng không phải là tất cả dầu hoán đổi cho nhau. Đơn giản hóa vấn đề, Mỹ xuất khẩu dầu thô "nhẹ" (mỏng, tương đối dễ dàng tinh chế thành xăng và dầu diesel) và các sản phẩm phụ của nó, trong khi nhập khẩu dầu "nặng" (dày hơn, rẻ hơn, nhưng khó tinh chỉnh hơn). Khối lượng xuất khẩu tương đối nhỏ: Chính phủ Hoa Kỳ đã cấm kỹ thuật xuất khẩu dầu thô từ những năm 1970 nhưng đã khắc phục những ngoại lệ cho các vùng khác nhau của đất nước. May mắn thay, không có hạn ngạch xuất khẩu chưng cất.

- 3 -> AD:

Chính phủ đã đưa ra các hạn ngạch vào đầu những năm 1970 để, một cách nghịch lý, giảm sự phụ thuộc vào dầu mỏ của nước ngoài. Tư duy là bằng cách buộc tất cả dầu chiết xuất trong nước được sử dụng trong nước, nước Mỹ có thể được cách ly khỏi sự dao động giá dầu nước ngoài. Lỗ hổng trong giả thuyết đó là giá cả không làm việc theo cách đó và không bao giờ làm. Theo những lời của Nobel kinh tế đoạt giải Bob Mundell, "Chỉ có nền kinh tế khép kín là nền kinh tế thế giới. "Những hạn chế xuất khẩu là một trong những lý do lớn nhất mà sản lượng dầu mỏ Mỹ đạt được vào năm 1970, mặc dù đã có những thay đổi trong công nghệ, nhu cầu lớn hơn và hàng triệu linh hồn được bổ sung vào lực lượng lao động kể từ đó.

Cụm từ "độc lập về năng lượng" chắc chắn là một mục tiêu mong muốn, bao gồm hai từ có ý nghĩa tích cực. Nhưng chúng tạo ra một biểu hiện rỗng. Sự cần thiết là cần thiết hơn cho sự tồn tại của con người hơn là xăng, nhưng không ai kêu gọi độc lập lương thực, đòi hỏi chúng ta phải hạn chế nhập khẩu đậu phộng Nigerian hay quế Indonesia.

Sự thật là sự nhận thức vượt trội hơn thực tế, và nhận thức chung là Hoa Kỳ nhập dầu từ các nhà cung cấp lạc hậu và nguy hiểm. Và trong khi có nhiều quốc gia có danh tiếng hơn để giao dịch kinh doanh trong tương lai gần, Hoa Kỳ sẽ tiếp tục nhập khẩu dầu mỏ (hiện tại khoảng một triệu thùng mỗi ngày) từ Ả-rập Xê-út, nơi có quan hệ tình cảm với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, nó không phải là nếu Mỹ không nhận được bất cứ điều gì để đổi lấy đồng đô la của họ, khoảng 40 trong số đó là đủ để mua một thùng dầu Saudi. Thêm vào đó, Ảrập Xê-út là "nguồn dầu mỏ lớn nhất của Hoa Kỳ 2 và đó là xa hơn 2 999. Cho đến nay, nhà cung cấp lớn nhất cho Hoa Kỳ, trên thực tế, gấp bốn lần kích cỡ của Ả-rập Xê-út, là Canada. Và khối lượng nhập khẩu từ Canada vẫn ít hơn một nửa so với sản lượng của Mỹ trong nước.

Bạn có thể dễ dàng lập luận rằng nếu bạn thực sự muốn giảm lượng hàng nhập khẩu thì bạn nên sản xuất nhiều hơn, dẫn đến một trong những chủ đề bị tính phí nhất trong những năm gần đây - đường ống Keystone. ^{Đường ống Keystone gần xong. (Đã hoàn thành theo ý nghĩa của "hoàn thành", chứ không phải "chết") Đây là một dự án bốn giai đoạn, ba dự án đầu tiên đã hoạt động một thời gian. Giai đoạn 4 (999) (X) gây tranh cãi sẽ đi xuyên qua Montana và South Dakota, kết nối nguồn gốc Alberta của Keystone với tuyến đường ống hiện có ở Nebraska. Giai đoạn XL sẽ đi qua nhiều hoặc ít hơn một đường thẳng, do đó cải thiện trên các đường ống dogleg mà hiện đang tham gia các điểm nêu trên. Đường ống mới sẽ được đặt để nhận dầu thô từ quận Bakken giàu có ở Bắc Dakota, và có thể cung cấp 700.000 thùng mỗi ngày cho các nhà máy lọc dầu trên Vịnh Texas Gulf Coast.} Mặc dù gần đây Bakken đã trở thành một phễu khoan, các nhà địa chất học đã biết về khoản tiền gửi lớn trong nhiều năm. Nhưng hầu hết các khoản tiền gửi không khả thi về mặt kinh tế cho đến khi nạo vét thủy lực, khoan ngang, và các kỹ thuật tiên tiến khác.Sự hình thành tiếp tục phát triển trong tầm quan trọng, và bang North Dakota ước tính có khoảng 503 tỷ thùng dầu ăn được có thể nằm dưới bề mặt. ^{Dòng dưới cùng} Chính sách năng lượng hợp lý của Hoa Kỳ sẽ nâng cao nhiều hạn chế nhất có thể đối với việc nhập khẩu và xuất khẩu dầu. Nhưng ngay cả những quy định và hạn ngạch điên cuồng hiện nay cũng dẫn đến một thị trường ít phụ thuộc vào dầu từ những nguồn đáng ngờ hơn so với người trung bình có thể nhận ra.