Các trường học điều lệ là các trường công lập tạo ra để cải thiện hệ thống trường công của Hoa Kỳ và mang lại nhiều quyền tự trị, đổi mới và lựa chọn trong chương trình giảng dạy. Khái niệm này được tạo ra lần đầu tiên ở Minnesota vào năm 1991, và kể từ khi trường công lập, lối vào dành cho tất cả trẻ em không có học phí và các kỳ thi tuyển sinh đặc biệt. California đã tham gia phong trào trường charter vào năm 1992, và vào năm 1992, Tổng thống Clinton đã thúc đẩy việc thành lập 3 000 trường học trong 10 năm. Tổng thống Bush sau đó đã yêu cầu Quốc hội $ 200 triệu để hỗ trợ khái niệm trường charter. Trong khi đó, kể từ năm 1994, Bộ Giáo dục Hoa Kỳ đã tài trợ để hỗ trợ các trường này, và đến năm 2015 có 42 bang với các trường charter.

-1->

Sự phổ biến rộng rãi của sự giàu có Quan tâm

về ý tưởng trường charter, không giới hạn đối với các chính trị gia và quan chức chính phủ. Ví dụ, những người có thế lực công nghệ cao như Mark Zuckerberg và Bill Gates đã đóng góp rất nhiều cho các trường charter. Hơn nữa, các công ty bất động sản, bao gồm Eminent Properties Trust, tích cực đóng góp vào các trường charter vì họ giúp đỡ các trường học có được hoặc thuê tài sản, rất thường là ở các thành phố nội thành. Sự quan tâm sâu sắc và rõ ràng nhất trong các trường học biểu đồ tài trợ xuất phát từ cộng đồng quỹ phòng hộ. Vào tháng 4 năm 2014, một bữa ăn tối ở Manhattan đã gây quỹ cho Trường học Học viện Thành công. Jeb Bush đã đưa ra bài phát biểu quan trọng và những người tham dự bao gồm các quỹ nặng nợ như John Paulson, Daniel Loeb, Joel Greenblatt và Kyle Bass, trong số nhiều người khác.

AD:

Câu hỏi rõ ràng là tại sao các tỷ phú và các quỹ phòng hộ rất quan tâm đến các trường charter. Không nghi ngờ gì rằng một số người trong số này đang hành động với một cảm giác thực sự làm từ thiện, và nó sẽ là không công bằng để tin tưởng khác. Ví dụ, ngôi sao của quỹ phòng hộ tài chính Paul Tudor Jones II đã thành lập quỹ giáo dục Robin Hood vào năm 1988 và đã thu được hơn 2 tỉ đô la. Tuy nhiên, nhìn sâu hơn vào mối quan hệ của các quỹ phòng hộ và các trường charter, rõ ràng lợi thế về thuế đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy những đóng góp to lớn cho các trường học.

Trong nhiều năm, các quỹ phòng hộ đã có lợi thế về thuế lợi tức mang lại lợi nhuận từ quỹ hedge fund ở mức 20%. Đối với hầu hết các nhà quan sát, bao gồm cả ứng cử viên Tổng thống năm 2016, đó là một mánh lới quảng cáo cho phép họ tránh được mức thuế thu nhập bình thường cao hơn rất nhiều mà có thể áp dụng cho bất kỳ công dân khác. Việc cắt giảm thuế áp dụng cho Trường Hiến chương có thể không phải là một mánh lới quảng cáo, nhưng nó là vô cùng sinh lợi. Đây là tín chỉ thuế thị trường mới (NMTC) do Tổng thống Bill Clinton thành lập vào năm 2000 với mục đích sắp xếp các khu vực tư nhân và chính phủ liên bang với mục đích đem lại lợi ích kinh tế và giáo dục cho các cộng đồng có thu nhập thấp.Chưa được hiểu rộng rãi là nó cung cấp một cách thuận lợi về thuế và cách thức trực tiếp cho các quỹ phòng hộ để kiếm tiền trong trường hợp của trường charter.

NMTC có hai thành phần: 39% thuế tín dụng đối với các khoản đóng góp của trường charter trong một khoảng thời gian bảy năm cộng với khả năng thu thập được sự quan tâm về số tiền mà họ đóng góp. Một quỹ phòng hộ có thể tăng gấp đôi khoản đầu tư trong bảy năm, và tín dụng thuế có thể được kết hợp với các khoản thuế khác mà không có giới hạn. Không có gì đáng ngạc nhiên khi các quỹ phòng hộ đã đổ xô đi tới thỏa thuận này do chính phủ liên bang giao. Đối với những người chỉ trích những người tin rằng các quỹ phòng hộ đang kiểm soát một trò chơi của ba-thẻ Monte nơi họ không bao giờ mất, tương lai không nhìn tươi sáng. Quốc hội Hoa Kỳ gần đây đã mở rộng NMTC trong năm năm với giá 3 đô la. 5 tỷ đô la một năm trong năm tài chính 2016 Dự luật Chi tiêu Tổng Quát.

Thành công & Thất bại

Các trường học về hiến pháp đã làm tốt ở nhiều cộng đồng, nhưng các nhà phê bình đang theo đuổi các ví dụ về những vụ phá hoại, xung đột lợi ích và hoang phí quỹ thuế liên bang. Tuy nhiên, gần như không thể tìm thấy các quỹ phòng hộ với bất cứ điều gì xấu để nói về khái niệm trường charter. Không có cách nào họ sẽ tự nguyện từ bỏ một đặc quyền thuế phá vỡ đó là tất cả các upside và không có nhược điểm cho họ. Họ không bao giờ có thể tìm thấy một khoản đầu tư vào thị trường với những tỷ lệ cược.