Các công ty dược phẩm đang lâm vào tình trạng hỏa hoạn từ nhiều hướng, đáng chú ý nhất là những chỉ trích gia tăng đối với các thực tiễn về giá thuốc đã trở thành một vấn đề trong chiến dịch tranh cử tổng thống. Cuộc chiến về giá thuốc là một trong những chiến dịch mà các công ty như vậy sẽ phải chiến đấu trên các phương tiện truyền thông và các đại sảnh của Quốc hội. Một số công ty dược phẩm lớn nhất cũng chịu áp lực từ các nhà đầu tư hoạt động, những người thường có khuynh hướng tin rằng các bộ phận lớn hơn toàn bộ. Ba công ty nói riêng, Johnson & Johnson (NYSE: JNJ JNJJohnson & Johnson139 76-0 23% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), GlaxoSmithKline plc (NYSE: GSK Sản xuất với Highstock 4. 2. 6 ) và Pfizer Inc. (NYSE: PFE PFEPfizer Inc35 32-0 65% Được tạo bằng Highstock 4 2. 6 ), đang xem xét đề xuất tách ra để mở thêm giá trị cổ đông và tập trung nỗ lực của họ vào các ngành kinh doanh có lợi nhuận hơn. Công ty dược phẩm Phá vỡ cổ đông Công ty của một công ty dược có xu hướng bị ảnh hưởng khi nó trở nên lớn và quá đa dạng. Mặc dù các tập đoàn kinh tế hiệu quả hơn nhưng điều đó có thể dẫn đến chi phí hiệu quả, thậm chí có thể chôn vùi giá trị nội tại của các ngành kinh doanh riêng lẻ. Các cổ đông phải chịu đựng cả hai kịch bản do sự đóng góp của họ vào công ty không được phản ánh trong giá trị thị trường của công ty. Các nhà hoạt động nhà hoạt động xã hội coi đó là nhiệm vụ của họ cho các cổ đông khác để mở rộng giá trị cổ đông bằng cách khuyến khích công ty bán những dây chuyền kinh doanh đang giữ giá trị của nó.

- Bán hàng kinh doanh có thể hoạt động tốt cho các cổ đông, và nó tạo ra một công ty sản xuất thuốc có núm vú, nimbler và quản lý tốt hơn, có thể một lần nữa tập trung vào việc tăng lợi nhuận. Một ví dụ về chiến lược này đã diễn ra với Abbott Labs vào tháng 1 năm 2013. Abbott tách khỏi bộ phận dược phẩm của nó thành một công ty riêng biệt, được gọi là AbbVie Inc. (NYSE: ABBV

ABBVAbbVie Inc92 96 + 0 .70%

Created) với Highstock 4. 2. 6

). Trước năm, giá cổ phiếu của Abbott tăng 21%, và cổ phiếu AbbVie tăng 42%. Pfizer đang xem xét giải thể kinh doanh thú y vào năm 2013 với sự ra mắt của công ty Zoetis Inc. (NYSE: ZTS

ZTSZoetis Inc69 71 + 1 49% Được tạo bằng Highstock 4. 2 6 ). Sau cổ phiếu, cổ phiếu của Pfizer đã tăng gần 25%.

Các công ty dược phẩm lớn khác đã xử lý các tài sản phi trọng để làm giảm và tạo ra giá trị. Công ty Merck & Co Inc. (NYSE: MRK MRKMerck & Co Inc55) 88-0 32% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6

) bán dịch vụ chăm sóc sức khoẻ cho khách hàng, bao gồm các thương hiệu như vậy như Coppertone và Dr. Scholl, và Novartis AG (NYSE: NVS

NVSNovartis83.50-0. 24% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) đã thoát khỏi việc kinh doanh ống kính liên lạc. Cả hai đều lớn và đa dạng, nhưng họ vẫn đang là ứng cử viên cho nhiều spinoffs. Các nhà đầu tư thất vọng với kết quả kinh doanh chậm chạp và được khuyến khích bởi những kết quả trước đây đang chuyển sang Johnson & Johnson, GlaxoSmithKline và Pfizer để làm như vậy. Johnson & Johnson Johnson & Johnson là một công ty tiêu thụ sản phẩm khổng lồ bán băng, nước súc miệng, bột talc và dầu em bé. Nó cũng phát triển các loại thuốc ung thư và các thiết bị y tế, nhưng những ngành kinh doanh này không nhận được nhiều sự chú ý. Các nhà đầu tư đã tiếp cận công ty về việc tự phá vỡ thành ba bộ phận, ước tính rằng nó sẽ mở khóa đến 90 tỷ đô la giá trị doanh nghiệp. Các nhà hoạt động phàn nàn rằng tập đoàn đang cố gắng quản lý ba mô hình kinh doanh khác nhau, vốn lộn xộn quản lý và kết quả kinh doanh. Ba bộ phận có thể được quản lý tốt hơn riêng lẻ với trách nhiệm giải trình và cơ hội phát triển. Johnson & Johnson nhấn mạnh rằng có ba bộ phận dưới một mái nhà tạo nhiều nguồn lực hơn cho nghiên cứu và phát triển. Nó cũng mang lại cho họ quyền thương lượng nhiều hơn với các bệnh viện sử dụng thiết bị y tế và các sản phẩm tiêu dùng. Các nhà quản lý chỉ ra quy mô của công ty trong việc cung cấp đệm cho thời tiết bão kinh tế. GlaxoSmithKline plc Nhà đầu tư cổ sinh hoạt Neil Woodford đã theo đuổi kế hoạch giải thể GlaxoSmithKline kể từ tháng 10 năm 2015, nhấn mạnh rằng nó đang được điều hành giống như bốn công ty khác nhau bị kẹt lại với nhau. Ông tuyên bố phá vỡ sẽ mở khóa giá trị cổ đông đáng kể. Giám đốc điều hành Andrew Witty cho biết ông sẽ đưa ra ý tưởng xem xét thêm, nhưng bất kỳ sự chia tách nào sẽ không xảy ra trong ít nhất một năm. Witty cũng chỉ ra nhiều ngành nghề kinh doanh của Glaxo như một bộ đệm chống lại rủi ro và sự biến động của thị trường dược phẩm và nhận thấy lợi ích về quy mô thông qua việc sử dụng các chuỗi cung ứng chung cho các sản phẩm khác nhau của công ty. Glaxo đã kém hiệu quả hơn các công ty cùng ngành, điều này có thể sẽ duy trì áp lực về việc bán lại.

Pfizer Inc.

Pfizer đã chủ động hơn nhiều so với các công ty dược phẩm lớn khác, đã thực hiện một số động thái di chuyển. Sau thành công vang dội của Zoetis, hội đồng quản trị của Pfizer đã trở lại làm việc để xem xét các động thái có thể khác. Giám đốc điều hành Ian Reed đã suy nghĩ lâu dài về việc tách công ty thành hai phần, một trong số đó là các loại thuốc tăng trưởng được bảo vệ bởi bản quyền và một cho các loại thuốc cũ của nó đã bị mất hoặc gần như mất đi sự bảo vệ bằng sáng chế của họ. Ý tưởng này đã bị bỏ rơi khi công ty quyết định mua lại Allergan plc (NYSE: ACT), trở thành công ty dược phẩm lớn nhất thế giới. Với việc mua lại Allergan, Reed nhìn thấy công ty đủ lớn để nơi mà hai phần của nó có thể đứng riêng của họ. Ông đã đặt ra một mục tiêu mới cho năm 2018 cho việc chia tay.