Có một nhận thức chung trong giới truyền thông và công chúng rằng thâm hụt thương mại là tin xấu. Sự khôn ngoan thông thường là những thâm hụt này là một sự kéo theo lên tổng sản phẩm quốc nội. Chắc chắn, điều đó không tốt cho nền kinh tế của một quốc gia nhập khẩu nhiều hơn xuất khẩu, phải không?
Trên thực tế, thâm hụt thương mại có thể mang tính chu kỳ hơn theo chu kỳ, di chuyển theo cùng hướng với GDP địa phương. Trong bài này, chúng tôi sẽ xem xét mối tương quan giữa thâm hụt thương mại và GDP để cho thấy rằng đôi khi nó không trả tiền theo sự khôn ngoan thông thường.
Thâm hụt thương mại là gì? Thương mại đã phát triển qua nhiều năm và bây giờ được định nghĩa là số tiền hàng năm mà cá nhân, công ty và cơ quan chính phủ chi cho các sản phẩm nước ngoài, trừ đi số tiền mà các doanh nghiệp nước ngoài chi tiêu cho các sản phẩm sản xuất trong nước. Các quốc gia hiếm khi nhập khẩu chính xác như họ xuất khẩu do đó thường có sự mất cân bằng thương mại. Thâm hụt được tạo ra khi có nhiều nhập khẩu hơn xuất khẩu. (Để tìm hiểu thêm, xem Thương mại Quốc tế là gì? )
Sự khác biệt giữa hàng nhập khẩu và xuất khẩu của một quốc gia (được gọi là cán cân thương mại) khác nhau giữa các chu kỳ kinh doanh và các loại hình kinh tế. Đối với các quốc gia có tăng trưởng do các mặt hàng xuất khẩu như dầu mỏ, hàng công nghiệp và các nguồn tài nguyên khác, sự cân bằng thương mại sẽ tiến triển tích cực đối với thặng dư trong quá trình mở rộng kinh tế. Lý do là nước chủ nhà xuất khẩu những sản phẩm có nhu cầu trong giai đoạn tăng trưởng với tỷ lệ lớn hơn hàng nhập khẩu.
Bây giờ chúng ta biết một chút về thâm hụt thương mại, chúng ta hãy nhìn vào mối tương quan với GDP.
Hậu quả thiếu hụt thương mại
Có hai lý thuyết cạnh tranh về tác động của thâm hụt thương mại đối với GDP: Lý thuyết 1
- : Thâm hụt thương mại kéo GDP giảm và đe doạ cuộc khủng hoảng kinh tế nếu người nước ngoài đổ tiền tệ địa phương vào thị trường tiền tệ thế giới. Lý thuyết 2
- : Thâm hụt thương mại gia tăng có thể là một dấu hiệu của GDP mạnh. Họ sẽ không tạo ra sự cản trở GDP, và bất kỳ áp lực giảm tiềm năng nào đối với đồng nội tệ thực sự là một lợi ích cho quốc gia đó. Ai thắng?
Lý thuyết 1 cho thấy sẽ có một điểm yếu chung trong nền kinh tế của đất nước trong giai đoạn thâm hụt thương mại đáng kể. Trực quan, lý thuyết có ý nghĩa. Nếu bạn mua nhiều hơn bạn bán, có vẻ như hợp lý rằng điều này sẽ không tốt cho nền kinh tế - đặc biệt là ở những nước mà sản phẩm được xuất khẩu không tạo ra đủ công ăn việc làm để bù đắp cho những việc làm bị mất do nhập khẩu hàng hoá.
Lý thuyết 1 dường như có ý nghĩa hợp lý, nhưng tiếc là con số không hỗ trợ nó. Trong suốt thập niên 90 trở lên, nhập khẩu các nước nặng thường xuyên phải chịu thâm hụt liên tục. Ví dụ, Hoa Kỳ có thâm hụt lớn về thương mại và vì vậy nếu Lý thuyết 1 là đúng, chúng ta sẽ thấy tăng trưởng GDP của mình bị cản trở. Ngược lại là trường hợp tuy nhiên (Hình 1).
Hình 1: U. S. Thâm hụt thương mại Vs. GDP
Thâm hụt thương mại | |||||
GDP | Năm | Thâm hụt thương mại | GDP | 1980 | -19, 407 |
5, 161. 7 | 1994 | -98, 493 | 7, 835. 5 | 1981 | -16, 172 |
5, 291. 7 | 1995 | -96, 384 | 8, 031. 7 | 1982 | -24, 156 |
5, 189. 3 | 1996 | -104, 065 | 8, 328. 9 | Năm 1983 | 5, 423. 8 |
1997 | -108, 273 | 8, 703. 5 | 1984 | -109, 072 | 5, 813. 6 |
1998 | -166, 140 | 9, 066. 9 | 1985 | -121, 880 | 6, 053. 7 |
1999 | -265 , 090 | 9, 470. 3 | 1986 | -138, 538 | 6, 263. 6 |
2000 | -379, 835 | 9, 817. 0 > 1987 | -151, 684 | 6, 475. 1 | 2001 |
-365, 126 | 9, 890. 7 | 1988 | -114, 566 | 6, 742. 7 | 2002 |
-423, 725 | 10, 048. 8 | 1989 | -93, 141 | 6, 981. 4 | 2003 |
-496 915 1990 | -80, 864 | 7, 112. 5 | 2004 | -607, 730 | 10, 675. 8 |
1991 | -31, 135 | 7, 100. 5 | Năm 2005> 7, 33 6. 2006 | -753, 283 | 11, 319. 4 |
1993 | -70, 311 | 7, 532. 7 | 2007 | -700 , 258 | 11, 566. 8 |
Nguồn: Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ. Thâm hụt thương mại hàng triệu đô la. GDP được tính bằng hàng tỉ đô la (2000) đô la. | Theo Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ, từ đầu những năm 1990 đến năm 2007, U. S. tiếp tục có xu hướng tăng GDP theo năm; thâm hụt thương mại cũng đang gia tăng. Nếu Lý thuyết 1 là đúng, sẽ có một mối quan hệ nghịch giữa GDP và thâm hụt thương mại, nhưng dường như không phải như vậy. Có những khoảng thời gian ngắn trong lịch sử Hoa Kỳ, nơi chúng ta thấy GDP giảm cùng với sự gia tăng thâm hụt thương mại, nhưng phần lớn những khoảng thời gian đó có thể được coi là dị thường và điểm yếu ngắn hạn có thể được cho là triệu chứng của các bệnh khác và thâm hụt thương mại chỉ là bản chất của chủ nhà. Đối với tình hình bán phá giá đô la trên thị trường tiền tệ thế giới, điều này có thể xảy ra trong bất kỳ môi trường nào nhưng khả năng phối hợp nỗ lực như vậy là thấp. | Lý thuyết 2 có thể có nhiều trọng số hơn bằng chứng tương quan dương giữa GDP của U. và thâm hụt thương mại. Điều này có thể dễ dàng giải thích bởi thực tế rằng Hoa Kỳ là một xã hội tiêu dùng dựa trên nhu cầu với tỷ lệ tiết kiệm âm. Ngoài ra, khi U. tiến hóa thành một xã hội dịch vụ, các sản phẩm mà nhu cầu cá nhân sẽ không còn được sản xuất ở trong nước. Khi nhiều sản phẩm sản xuất và sử dụng nhiều lao động được tạo ra bên ngoài U. S., sự mất cân bằng thương mại có thể không tránh khỏi. | Thực tế, tăng trưởng kinh tế từ năm 1980-2000 có khuynh hướng tăng trưởng trong những năm mà thâm hụt thương mại tăng so với những năm mà nó giảm.Điều này cung cấp thêm nhiều bằng chứng rằng sự mất cân đối thương mại dưới dạng thâm hụt đã không kéo nền kinh tế. | Hoạt động của Fed | Một khi bạn vượt qua ý tưởng rằng thâm hụt thương mại là một điều xấu, thật dễ hiểu tại sao mô hình chúng ta đã thấy ở U. lại có ý nghĩa. Khi nền kinh tế chủ nhà mở rộng, nhu cầu nhập khẩu và dầu tăng với tốc độ nhanh hơn nhu cầu của các nước khác về sản phẩm của chủ nhà tăng lên. |
Theo quan điểm này, chúng tôi nhận thấy rằng sự mở rộng kinh tế ở Hoa Kỳ có xu hướng nổi lên trong hoặc ở cuối cuối của nỗ lực của Cục Dự trữ Liên bang để giảm lãi suất, có thể ảnh hưởng đến tỷ giá hối đoái. (Để tìm hiểu thêm về Cục dự trữ liên bang, xem | Các Whens và Whys của Fed Intervention | và | Dự phòng của Cục dự trữ Liên bang chống lạm phát | .) | Đô la giảm dần từ năm 1997 đến năm 2007 Đồng USD suy yếu có thể làm giảm sự mất cân bằng thương mại và tăng trưởng GDP khi các công ty trong nước tìm ra thành công hơn trong việc xuất khẩu sản phẩm của họ và khách hàng địa phương có khuynh hướng vượt qua hàng hóa nước ngoài khi giá cả tăng lên. |
Kết luận |
Phần lớn các phương tiện truyền thông và công chúng nhận thức rằng thâm hụt thương mại như chúng ta biết là xấu và có thể kéo theo GDP. Trên thực tế, thâm hụt thương mại có thể mang tính chu kỳ hơn, đi cùng chiều với GDP địa phương. Trên thực tế, các yếu tố khác góp phần vào việc mở rộng GDP có thể đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng.
Để tiếp tục đọc về chủ đề này, hãy kiểm tra Và
Tầm quan trọng của Lạm phát Và GDP
.
Trong Khen ngợi sự đơn giản Danh mục
Tìm ra cách bạn có thể hợp lý hóa các khoản đầu tư của bạn để thu lợi lớn hơn.
Rủi ro và Khen thưởng Đầu tư vào Đồng Euro (DRR)
ĐồNg euro đã giảm ... điều đó có nghĩa là bây giờ là một món hời?
Một số sản phẩm đánh bắt thông thường đi kèm với chương trình khen thưởng thẻ tín dụng là gì?
ĐọC các tiền phạt của thẻ tín dụng tiền mặt trở lại giải thưởng chương trình trước khi giả định họ là một cách dễ dàng để cắt giảm chi phí thẻ tín dụng.