a:

Toàn cầu hoá đã đưa ra khái niệm lợi thế so sánh có liên quan hơn bao giờ hết. Lợi thế so sánh được định nghĩa là khả năng của một quốc gia để sản xuất ra một sản phẩm hay dịch vụ hiệu quả hơn và không tốn kém hơn một quốc gia khác. Nhà kinh tế học David Ricardo đã định nghĩa lý thuyết về lợi thế so sánh vào đầu những năm 1800. Một số yếu tố ảnh hưởng đến lợi thế so sánh bao gồm chi phí lao động, chi phí vốn, tài nguyên thiên nhiên, vị trí địa lý và năng suất lao động.

Lợi thế so sánh đã ảnh hưởng đến cách nền kinh tế hoạt động từ thời điểm các quốc gia bắt đầu giao dịch với nhau nhiều thế kỷ trước. Toàn cầu hoá đã mang cả thế giới cùng nhau bằng cách khuyến khích thương mại giữa các quốc gia, các tổ chức tài chính mở và các dòng vốn đầu tư lớn hơn qua các biên giới quốc tế. Trong nền kinh tế toàn cầu hóa, các quốc gia và doanh nghiệp được kết nối theo nhiều cách hơn bao giờ hết. Mạng lưới vận tải nhanh và hiệu quả đã giúp cho việc vận chuyển hàng hóa trên toàn thế giới có hiệu quả về chi phí. Sự hội nhập toàn cầu của các thị trường tài chính đã làm giảm đáng kể các rào cản đối với đầu tư quốc tế. Dòng thông tin gần như tức thời qua Internet cho phép các công ty và doanh nhân chia sẻ kiến ​​thức về sản phẩm, quy trình sản xuất và giá cả trong thời gian thực. Cùng nhau, những phát triển này cải thiện sản lượng kinh tế và cơ hội cho cả các nước phát triển và đang phát triển. Những yếu tố này cũng gây ra sự chuyên môn hóa cao hơn dựa trên lợi thế so sánh.

Các quốc gia kém phát triển hưởng lợi từ toàn cầu hoá bằng cách tận dụng lợi thế so sánh của họ trong chi phí lao động. Các tập đoàn đã chuyển các hoạt động sản xuất và các hoạt động sử dụng nhiều lao động sang các nước này để tận dụng chi phí lao động thấp hơn. Vì lý do này, các nước như Trung Quốc đã chứng kiến ​​sự tăng trưởng theo cấp số nhân trong các ngành sản xuất trong những thập kỷ gần đây. Các nước có chi phí lao động thấp nhất có lợi thế so sánh trong sản xuất cơ bản. Toàn cầu hoá đã mang lại lợi ích cho các nước đang phát triển bằng cách cung cấp việc làm và đầu tư vốn mà sẽ không có sẵn. Do đó, một số nước đang phát triển có thể tiến bộ nhanh hơn về tăng trưởng việc làm, trình độ học vấn và cải thiện cơ sở hạ tầng.

Các nền kinh tế tiên tiến, như Hoa Kỳ, Canada, Nhật Bản và phần lớn châu Âu, đã được hưởng lợi từ toàn cầu hoá theo nhiều cách. Khái niệm về lợi thế so sánh đã cung cấp cơ sở trí thức cho hầu hết các thay đổi về chính sách thương mại ở các nước phát triển trong nửa thế kỷ qua. Những quốc gia này có lợi thế so sánh trong các ngành công nghiệp có vốn và tri thức như ngành dịch vụ chuyên nghiệp và sản xuất tiên tiến.Họ cũng đã được hưởng lợi từ các thành phần được sản xuất với chi phí thấp và có thể được sử dụng làm đầu vào cho các thiết bị tiên tiến hơn. Ngoài ra, người mua sắm ở các nền kinh tế tiên tiến sẽ tiết kiệm được tiền khi họ có thể mua hàng tiêu dùng có chi phí ít hơn để sản xuất.

Những người phản đối toàn cầu hóa cho rằng công nhân trung lưu không thể cạnh tranh được với lao động giá rẻ ở các nước đang phát triển. Lao động có trình độ thấp ở các nền kinh tế tiên tiến gặp bất lợi vì lợi thế so sánh ở các nước này đã thay đổi. Các quốc gia này hiện chỉ có lợi thế so sánh trong các ngành công nghiệp đòi hỏi người lao động phải có nhiều nền giáo dục hơn và linh hoạt hơn và có thể thích ứng với những thay đổi trên thị trường toàn cầu.