Trong cuộc đua cho đề cử của đảng Dân chủ vấn đề tiền trong chính trị đã là một lớn; Bernie Sanders đã cho thấy ông có thể làm được rất nhiều với tương đối ít, kéo một tie ở Iowa và ủng hộ để giành chiến thắng ở New Hampshire.

Điều này thậm chí còn đáng chú ý hơn vì Sanders đã không xác định là Dân chủ trong những năm ông ta đang ở trong chính trường; ông được bầu vào Quốc hội lần đầu tiên vào năm 1991 như là một nhà xã hội học độc lập và tự mô tả.

Sanders đã nói rằng ông muốn chấm dứt ảnh hưởng của các ủy ban hành động chính trị. Nhưng bất kể cảm xúc cá nhân của mình, anh vẫn sẽ có một thời gian khó khăn để thoát khỏi ảnh hưởng của họ.

Trước hết một số định nghĩa: Các Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) là các tổ chức quyên tiền để hỗ trợ một ứng cử viên. Một siêu PAC có thể mất một khoản tiền không giới hạn và chi tiêu nó để hỗ trợ một ứng cử viên. Super-PAC có hai loại: liên kết và không liên quan. Loại thứ hai theo luật pháp không thể phối hợp trực tiếp với chiến dịch. Sanders và Donald Trump là hai ứng viên duy nhất không có siêu liên kết PAC, theo Politifact.

AD:

PAC được hỗ trợ?

Sanders có một vài PACs mà trở lại anh ta, mặc dù anh ta đã lịch sự từ chối hỗ trợ của họ. Trong một trường hợp, Sanders đã gửi một bức thư ngừng lại cho một nhóm do một Cary Peterson, một nhà vận động hành lang và một doanh nhân điều hành, muốn thiết lập một siêu PAC để ủng hộ ông. Một câu chuyện ở Đại Tây Dương ghi nhận rằng đại diện tiểu bang Vermont, Chris Pearson, cũng được yêu cầu bởi chiến dịch Sanders để đóng cửa một siêu PAC. Tuy nhiên, người ta có thể thiết lập một PAC như vậy nếu không được phép hoặc chỉ đạo từ chiến dịch (đó là một phần của điểm).

AD:

Một số công đoàn, nhất là Nhân viên Y tế Quốc gia Hoa Kỳ và Công nhân Truyền thông Hoa Kỳ, đã cam kết hoặc chi tiêu tiền để hỗ trợ Sanders. Điều đó nói rằng, các PACs hỗ trợ Sanders không có mức độ lớn như những người ủng hộ Hillary Clinton, gần như là một mức độ lớn. Phe chính trị của Liên đoàn Y tá Quốc gia đã chi 1 đô la. Theo Trung tâm Phản ứng Chính trị, một triệu người, trong khi chỉ một trong số PAC hỗ trợ Clinton, Priorities USA Action, đã chi tiêu 5 đô la. 6 triệu.

Khi nói về những đóng góp cá nhân Sanders cho biết trung bình khoảng 27 đô la. Theo số liệu của Uỷ ban Bầu cử Liên bang, các khoản đóng góp cá nhân riêng lẻ là 50 USD và tổng cộng 19 triệu USD. (Các con số tính đến 31 Tháng Mười Hai). Con số 27 đô la có thể bao gồm những khoản đóng góp đơn nhất, cộng thêm 54 triệu đô la và có thể làm giảm mức lương trung bình xuống.

So với Clinton

Sự tương phản với Hillary Clinton là một điều tồi tệ; Những khoản đóng góp của từng thành viên Clinton lên đến 89 đô la. 9 triệu và trung bình 552 đô la. Những đóng góp đơn nhất của cô là 18 đô la. 9 triệu USD, tổng cộng 71 triệu USD cho chu kỳ bầu cử.

Hầu hết các cộng tác viên của Sanders đều ở California, chứ không phải ở Vermont - cụ thể là khu vực Los Angeles. Sanders đã tăng $ 847, 477 từ metro Los Angeles, tiếp theo là Thành phố New York với $ 734, 204 và San Francisco ở $ 553, 415.

Khu vực Metro tốt nhất của Clinton là New York với giá 24 đô la. 6 triệu USD, mặc dù kết hợp San Francisco (17 triệu USD) và Los Angeles (11 triệu USD) đã vượt ra khỏi Empire State.

Bị chia nhỏ xuống các mã bưu điện cá nhân, Hillary tốt nhất là 10106, ở Thành phố New York và đánh dấu tòa nhà văn phòng ở Manhattan. (7 triệu USD). Những người đóng góp của Sanders có định hướng địa phương hơn: trong khi mã số zip tốt nhất của ông là San Francisco (94110) tại 52, 727 và Los Angeles (43.178 USD) Burlington, Vt, đứng thứ ba với 40.447 đô la, theo Trung tâm cho Chính trị Phản ứng.

PAC Pools

Một phương thức tài trợ cho các chiến dịch là thông qua "ống dẫn" - đó là các PAC mà quyên góp hoặc gửi cho ứng viên bạn chọn. Một trong số đó là ActBlue, tăng tiền trực tuyến cho các ứng cử viên Dân chủ. Theo một quan chức báo chí của FEC, theo Christian Hilland, phó giám đốc báo chí của FEC, nếu tính toán số liệu của FEC thì số tiền đóng góp vào cuộc sẽ được tính cùng với các khoản đóng góp khác. Điều này là bởi vì nó đóng góp hai lần. Điều đó nói rằng, khi một trong những trích ra các phần của ActBlue của tổng số tiền huy động trong chu kỳ này, Sanders là ở mức 7 USD. 1 triệu USD, trong khi đó đối với Clinton là 22 triệu USD.

Ở New Hampshire, nơi mà Sanders được yêu thích để giành chiến thắng chính, chiến dịch của anh ta đã tiêu tốn 2 đô la. Theo Politico, 8 triệu USD, nhiều hơn 800 đô la của Clinton. Trong khi Sanders có vẻ như là người có thu nhập lớn ở New Hampshire, đó cũng là một tiểu bang mà ông có một số lợi thế tự nhiên. Anh ta đến từ khu vực và có sự hỗ trợ sâu sắc trong số sinh viên đại học. Đại học Dartmouth của Hanover là nổi tiếng nhất nhưng cũng có khoảng một chục trường học rải rác khắp tiểu bang, không bao gồm trường cao đẳng cộng đồng và các cơ sở của hệ thống đại học của bang.

Kiểm tra để đến

Một thử nghiệm thực sự sẽ đến ở Nam Carolina và Nevada. South Carolina là tiểu bang đầu tiên với phiếu biểu quyết vào ngày 27 tháng Hai. Các đại biểu của South Carolina được phân bổ tương ứng với số phiếu mà mỗi ứng cử viên nhận được và tiểu bang được mở; Nevada là một tiểu bang của đảng viên tiểu bang như Iowa.

Người South Carolinians chỉ bị sứt mẻ với giá 39, 955 đô la cho Sanders, theo dữ liệu FEC về đóng góp theo từng phần; ở Nevada, ông đã tăng 60 đô la Mỹ, 675 đôla. Cả hai bang đều mạnh hơn Hillary Clinton; cô đã tăng 466 đô la, 067 ở South Carolina và 573 đô la, 732 tại Nevada. Nếu dữ liệu thu thập được từ FEC là bất kỳ chỉ số, tuy nhiên, Bernie Sanders đã giữ vai trò của siêu PACs tối thiểu, liên quan đến gây quỹ của mình. Cho dù đó chuyển thành thành công trong thế giới thực vẫn còn được xem như là chính mặc trên.