Đầu tư vào các thị trường mới nổi có vẻ khó khăn bởi vì không nhiều thị trường mới nổi đang "nổi lên" cùng tốc độ mà họ từng có (hoặc không có). Chắc chắn, các thị trường mới nổi chiếm 49% sản phẩm nội địa toàn cầu, nhưng chúng chỉ chiếm 9% vốn hóa thị trường vốn cổ phần. Do đó, nếu chúng ta nhìn vào một bức tranh dài hạn, thì vốn hóa thị trường vốn cổ phần sẽ phải bắt kịp với mảng GDP rộng lớn đó. Để đơn giản hóa vấn đề, bạn có thể phân bổ 10% vốn hiện có của bạn tại các thị trường mới nổi (không phải tất cả 10% đó sẽ thuộc ETF). Điều này sẽ cho bạn tiếp xúc trong khi hạn chế rủi ro.

Khi các thị trường mới nổi bắt đầu tăng điểm nhanh chóng, các cổ phiếu nhỏ có mức tăng lớn nhất. Điều này là bình thường trong giai đoạn đầu của thị trường bò đực. Bây giờ các thị trường mới nổi không phải là rủi ro như trước đây, rất nhiều vốn nhà đầu tư đã được chuyển sang vốn hóa lớn. Ví dụ, trong năm vừa qua, các ngân hàng nhỏ đã kém hơn so với các ngân hàng lớn khoảng 5,5% ở châu Âu, và 11,5% ở châu Á. Riêng tại Trung Quốc, các cổ phiếu lớn tăng 6.4%, trong khi cổ phiếu nhỏ giảm 2. 6%. Điều này đóng vai trò quan trọng trong Thị trường Mới nổi của iShares MSCI (EEM 999 EEMiShs MSCI Em Mk46 86 + 1 12% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) so với Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO VWOVng FTSE EmgMrk45 05 + 0 96% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) tranh luận. (Để đọc có liên quan, hãy xem: Những quốc gia đang nổi lên ít nổi tiếng này là những người biểu diễn ngôi sao .)

EEM theo dõi kết quả hoạt động của mũ lớn và mũ giữa thông qua MSCI Emerging Markets Index; VWO theo dõi kết quả hoạt động của các cổ phiếu vốn hóa lớn, mũ giữa, và mũ nhỏ thông qua chỉ số FTSE Emerging Index. Điều này sẽ ủng hộ EEM (không có rủi ro về vốn nhỏ), nhưng có một vấn đề.

Chú ý đến chi phí

Nếu EEM không bị ảnh hưởng xấu đến các ngân hàng nhỏ ở các thị trường mới nổi, thì cần có sự vượt trội so với VWO trong vài năm qua. Tuy nhiên, đó không phải là trường hợp, và đó là lý do tại sao bạn luôn cần phải đọc các in tốt. Xem xét so sánh hiệu suất (tính đến 4/9/15):

1 năm

3 năm

5 năm	EEM	3. 35%
1. 84%	1. 43%	VWO	7. 40%
2. 83%	2. 39%	EEM có tỷ lệ chi phí là 0,68% (cao hơn trung bình của vũ trụ ETF), trong khi VWO có tỷ lệ chi phí chỉ bằng 0,15% (thấp hơn rất nhiều so với vũ trụ ETF). Đó là sự khác biệt.	Một điểm cần lưu ý nữa là EEM hiện đang có lãi 2,19%, trong khi VWO sản sinh 2,72%. Đó không phải là một sự khác biệt lớn, nhưng đó là một sự khác biệt đủ để đưa ra quyết định của bạn. (Xem ESC)

Điều này không có nghĩa là VWO sẽ là một đầu tư tốt hơn EEM. Bạn phải nhìn vào tất cả các góc độ. Chẳng hạn, các thị trường mới nổi có mức tăng trưởng trung bình gấp đôi ROE dưới dạng các cổ phiếu nhỏ, trong khi giảm giá 35% so với các cổ phiếu nhỏ.(Để đọc có liên quan, xem: Tiếp nhận các thị trường mới nổi với ETF .)

May mắn thay, có một yếu tố quyết định ở đây. Hãy nhớ rằng, trong khi VWO đã tiếp xúc với mũ nhỏ, nó không phải chỉ có tiếp xúc với mũ nhỏ. Nó cũng cung cấp tiếp xúc với mũ giữa và mũ lớn. Vì nó theo dõi các FTSE Emerging Index, nó đã tiếp xúc với 851 công ty, mà là rất nhiều đa dạng hóa. (999) Thị trường mới nổi cần tránh vào năm 2015 Dòng cuối

Điều này dường như không phải là thời điểm lý tưởng để đầu tư vào thị trường mới nổi, nhưng nếu bạn " đầu tư lại cho một quãng đường dài, thì bạn chắc chắn không muốn bị gánh vác với một tỷ lệ chi phí là 0,67%. Bạn có thể sẽ được tốt hơn đi với VWO, mà không chỉ cung cấp một tỷ lệ chi phí tốt hơn nhiều, nhưng năng suất tốt hơn vừa phải. Ông Dan Moskowitz không có bất kỳ vị trí nào trong EEM hoặc VWO.