a:

Hệ thống cung cấp tiền mặt (COD) giảm rủi ro gian lận hoặc không trả được nợ cho cả người mua và người bán nhưng sẽ không thể hiểu bên nào nhận được nhiều lợi ích hơn từ bất kỳ đơn Giao dịch. Mỗi trao đổi thị trường đều có lợi cho cả người mua và người bán bởi vì cả hai bên đều đánh giá hàng hoá có giá trị không đồng đều; nếu không, việc trao đổi sẽ không diễn ra. Hơn nữa, lợi ích của mỗi trao đổi là chủ quan và độc nhất vô nhị cho cá nhân; không thể so sánh tiện ích giữa các tác nhân khác nhau với các giá trị khác nhau.

Về mặt pháp lý và cấu trúc, các giao dịch COD phổ biến trong các nhà bán lẻ trực tuyến. Điều này là bởi vì họ nhận được để giảm nguy cơ đối tác với thanh toán bằng thẻ tín dụng và tránh các khoản phí giao dịch phải được trả cho nhà cung cấp thẻ. Tương tự, các giao dịch COD là một lựa chọn tốt cho người tiêu dùng thích làm ăn và không thích sự không chắc chắn của thanh toán trước.

Tiện ích chủ quan và lợi nhuận trước hạn từ thương mại

Để xem lý do tại sao cả hai bên nhất thiết phải đạt được từ tất cả các giao dịch thị trường, ít nhất theo nghĩa hiện tại, điều quan trọng là phải hiểu tại sao giao dịch xảy ra. Xem xét trao đổi (COD), nơi người tiêu dùng vừa mua một bức tranh với giá 50 đô la. Thực tế là người bán bức tranh sẵn sàng làm cho thương mại cho thấy rằng anh ta có giá trị hơn 50 đô la so với tiện ích thu được từ bức tranh. Tương tự như vậy, người mua cũng cho thấy người đó tin rằng bức tranh này có giá trị hơn 50 đô la. Theo một cách nào đó, cả hai bên đang lợi dụng lẫn nhau.

Nó không nhất thiết có nghĩa là bức tranh đó là cái có giá trị. Người mua có thể mua nó để làm hài lòng người khác quan trọng của mình, và các giá trị có kết quả hơn 50 đô la. Chính hành động của thương mại chỉ cho thấy rằng, cả hai bên đang hưởng lợi dựa trên các giá trị chủ quan khác nhau của họ.

Ví dụ này liên quan đến hai nguyên tắc kinh tế phổ quát. Cái đầu tiên được gọi là lý thuyết chủ quan về giá trị, cho biết giá trị của bất kỳ thứ gì được xác định bằng mức độ quan trọng của lợi ích đó đối với cá nhân chứ không phải là bất kỳ tài sản cố hữu hoặc nội tại nào của bản thân nó. Nguyên tắc thứ hai được biết đến là lợi ích từ thương mại, trong đó nói rằng luôn có lợi ích ròng khi các đại lý tự nguyện buôn bán với nhau bởi vì họ đang mua hàng mà họ đánh giá cao hơn để đổi lấy hàng hoá có giá trị thấp hơn.

Các nhà kinh tế trình bày những lập luận này bằng cách tuyên bố rằng chúng chỉ đúng với nghĩa ex ante. Vào thời điểm giao dịch, người bán có giá trị hơn 50 đô la so với bức tranh. Nếu sau đó phát hiện ra rằng bức tranh thực sự là một tác phẩm đã mất từ ​​lâu của Michelangelo và có thể bán hàng ngàn đô la trên thị trường, người bán có thể hối tiếc thương mại.Tuy nhiên, thương mại vẫn đáp ứng các điều kiện để cùng có lợi, ngay cả khi giao dịch COD sẽ không xảy ra sau khi phát hiện tiếp theo.

Tất cả giá trị đều mang tính chủ quan, vì vậy không thể so sánh ai được hưởng lợi nhiều hơn từ việc trao đổi. Không có đơn vị có giá trị chủ quan. Ngay cả các đơn vị của tiện ích vi mô, utils, điều trị tất cả các giá trị như là nó đã đồng nhất, mà chạy ngược với nguyên tắc giá trị chủ quan. Không thể có sự so sánh giữa các cá nhân về tiện ích.