Việc bán phá giá, thực tế làm ngập thị trường nhập khẩu giá rẻ đang ngày càng trở nên quan tâm đến giới truyền thông. Một lý do là tác động của nó là đáng chú ý hơn với thương mại toàn cầu ngày càng tăng giữa các quốc gia. Trong bài này, chúng ta sẽ xem xét việc bán phá giá thông qua quan điểm thị trường tự do.

Bán phá giá so với giá giả mạo Việc bán phá giá bị đổ lỗi cho việc giết chết sản xuất trong nước, dẫn đến việc sa thải trong các ngành công nghiệp cạnh tranh với hàng hóa nước ngoài giá rẻ. Lập luận thông thường cho biết sản phẩm có giá không công bằng - nghĩa là nước sản xuất đang bán chúng dưới giá thành.

AD:

Đây là vấn đề nổi lên. Giá bắt đầu xảy ra khi hàng hoá bị bán một cách có chủ ý và nó đã chứng minh là thiếu sót ở mỗi lượt. Khi một công ty bán hàng với tổn thất với hy vọng giết chết một thị trường trong nước, nó thường bị đổ vỡ. Trong hầu hết các trường hợp, người tiêu dùng và người sản xuất mua sản phẩm vì nó rẻ hơn và trong khi người tiêu dùng sử dụng nó, nhà sản xuất bán sản phẩm nước ngoài lại trên thị trường quốc tế với giá hợp lý.

AD:

Vì vậy, một công ty sử dụng giá săn bắt sẽ phải bán hàng tại một quốc gia thua lỗ và có thể phá sản trước khi buộc tất cả các nhà sản xuất khác. Một số nhà sản xuất có thể bị buộc phải đóng cửa tạm thời, nhưng có thể nhanh chóng bắt đầu khi công ty bán lỗ đã buộc phải tăng giá lại để kiếm lời.

Cho phép buôn bán một cái tên xấu Nếu chúng ta giả định việc bán phá giá không liên quan đến hàng hóa bị giáp xác, nghĩa là hàng hoá mà một quốc gia khác có thể kiếm được rẻ hơn bất kỳ loại nào khác thì từ chính xác chỉ là "thương mại" chứ không phải là bán phá giá. Số lượng sản phẩm được bán không quan trọng. Bao nhiêu cấu thành là bán phá giá? Toyota có phải là chủ sở hữu xe của Toyota hay không? Toyota có hợp đồng mua bán ô tô không? Nếu một công ty nước ngoài hay một doanh nghiệp trong nước sản xuất ra nhiều hàng hoá hơn nhu cầu thì không thể buộc người tiêu dùng mua. Ý tưởng cho rằng một công ty đang "bán phá giá" hàng hoá trên thị trường cho thấy người tiêu dùng không có lựa chọn về việc nên mua hay không. Trên thực tế, làm tràn ngập thị trường với nguồn cung dư thừa có thể sẽ chỉ dẫn đến hàng tồn kho lớn chưa bán. Những kho hàng này sau đó có thể được chiết khấu để rõ ràng, đảm bảo rằng người tiêu dùng có được một thỏa thuận tốt, nhưng cuối cùng cắt giảm lợi nhuận của nhà sản xuất đối với sản phẩm đó. (Để tìm hiểu thêm về phương trình kinh tế này, hãy đọc Khái niệm cơ bản về kinh tế: Cung và cầu .

)

Lấy ví dụ thực tế, đã có nhiều điều về việc Trung Quốc "bán phá giá" hàng dệt may rẻ sang thị trường nước ngoài. Trung Quốc có thể làm điều này vì chi phí lao động của nó là một phần nhỏ của hầu hết các quốc gia khác. Nếu bạn làm việc trong lĩnh vực sản xuất hàng dệt, hàng Trung Quốc giá rẻ có thể dẫn đến việc cắt giảm lương hoặc thậm chí mất việc.Điều này là điều dễ hiểu. ( Thương mại Quốc tế là gì? để tìm hiểu thêm.)

Mặt bên lề Ở phía bên kia, giá rẻ nhập khẩu có nghĩa là nhiều người Mỹ được hưởng mức giá thấp hơn tại các cửa hàng mà hàng dệt may Trung Quốc và người bán lẻ bán được nhiều hơn. Các nhà bán lẻ thấy lợi nhuận của họ tăng lên, và các nhà đầu tư trong những nhà bán lẻ này nhìn thấy một phần lợi nhuận. Một số lợi nhuận này, được trang bị từ chi phí lao động giảm ở Trung Quốc, sẽ do các nhà đầu tư và các nhà bán lẻ chi tiêu, cũng như những khoản tiết kiệm mà người tiêu dùng hưởng. Bằng cách này, "bán phá giá" có thể trở thành một lợi ích tổng thể cho nền kinh tế. Ngoài ra, các nguồn lực và lao động gắn liền với ngành công nghiệp dệt may trong nước bây giờ có thể được sử dụng ở đâu đó nơi Hoa Kỳ có một cạnh. Theo thời gian, tiền lương có thể tăng ở Trung Quốc và gây ra sự hồi phục trong thị trường nội địa vì sản phẩm của họ đắt hơn, hoặc có thể người ta sẽ chọn chất lượng của hàng dệt U. trên giá nhập khẩu. Trong thời gian chờ đợi, tốt hơn là chuyển sang các lĩnh vực có lợi thế tuyệt đối hoặc so sánh. Nói một cách thẳng thừng, người lao động Mỹ có kỳ vọng về tiền lương làm cho hàng dệt may trở thành ngành không có lợi nhuận, vì vậy họ phải tìm một ngành công nghiệp mà tiền lương của họ là hợp lý hoặc chấp nhận mức lương thấp hơn. Sự lựa chọn duy nhất là để trợ cấp hàng dệt may bằng tiền của người đóng thuế - thông qua thuế quan, hạn ngạch hoặc các khoản vay của chính phủ - làm cho quần áo đắt hơn. Điều này làm giảm tiền lương của mỗi người Mỹ để giữ một số ít người Mỹ làm việc. Thật không may, trường hợp thứ hai này là thực tiễn tiêu chuẩn của chính phủ trong các ngành công nghiệp với các liên minh mạnh mẽ bỏ phiếu như là một khối hoặc trong những tình huống có một góc độ chính trị tồn tại. (Đối với tất cả mọi thứ bạn cần biết từ các loại thuế quan khác nhau đối với hiệu quả của chúng đối với nền kinh tế địa phương, hãy kiểm tra Khái niệm cơ bản về thuế quan và rào cản thương mại

.) Bảo vệ ngành công nghiệp không có chính phủ

giải pháp cho những ảnh hưởng tồi tệ nhất của bán phá giá - mất việc làm trong nước - chỉ đơn giản có thể là để phân biệt sản phẩm. Nếu có một khu vực mà các sản phẩm nước ngoài thường bị lỗi, nó là trong sự an toàn của người tiêu dùng. Các thành phần và sản phẩm dễ sản xuất hàng loạt thường được thuê ngoài cho các quốc gia đang phát triển có lao động rẻ hơn. Bởi vì sự cạnh tranh giữa các quốc gia này là khốc liệt, các góc thường bị cắt giảm. Điều này có thể dẫn đến các hóa chất không an toàn đang được sử dụng trên sản phẩm hoặc chỉ đơn giản là các thành phần kém hơn dẫn đến chất lượng sản phẩm thấp hơn. Sự nhận thức tiêu cực của những sản phẩm này mang lại cho các nhà sản xuất Mỹ khéo léo. Nếu có đủ người quay lưng lại với giá trị tốt hơn cho mỗi đồng đô la của sản phẩm "made in ____", thì các nhà sản xuất Mỹ có thêm cơ hội để phân biệt sản phẩm của họ. Trong vụ bê bối đồ chơi vụ bê bối chìa khóa vào năm 2007, những nhà sản xuất Mỹ đã phải chịu đựng rất nhiều đơn đặt hàng. Đồ chơi chất lượng cao (thường được làm bằng tay) đáng giá cao không chỉ bởi vì chúng là đồ chơi tốt, mà còn bởi vì chúng được cho là an toàn hơn.Các công ty đồ chơi Trung Quốc, một số trong đó đã sản xuất đồ chơi có mức độ chì không an toàn và bán chúng ở U. S., đã thực hiện các tiêu chuẩn thắt chặt để làm cho sản phẩm của mình an toàn hơn. Tuy nhiên, lợi thế mà các công ty Mỹ có thể đạt được vào thời điểm này cho thấy luôn có một thị trường cho một sản phẩm trong nước có thể phân biệt mình với sự cạnh tranh nước ngoài theo cách có thể biện minh cho một mức giá cao hơn. Dòng dưới cùng Nhập khẩu giá rẻ giúp người có ngân sách thắt chặt tìm kiếm giá trị tốt nhất cho đồng đô la của mình. Họ có thể làm tổn thương tiền lương của người lao động trong các ngành công nghiệp bị đẩy ra bởi cạnh tranh nước ngoài, nhưng điều đó giảm bớt tiền lương cũng sẽ đi xa hơn tại các trung tâm mua sắm vì cùng một cạnh tranh. Về cơ bản, một nhóm nhỏ sẽ phải chịu đựng những điều tốt đẹp hơn, và sự đau khổ đó có thể bao gồm đào tạo lại và tìm kiếm việc làm nếu ngành của họ hoàn toàn vắt kiệt. Thuế quan và thuế chống bán phá giá, tuy nhiên, làm hại nhiều người ủng hộ một số ít.

Nếu các ngành công nghiệp trong nước đang chết dần, đó là vì người tiêu dùng không muốn trả phí bảo hiểm cho đối tác Mỹ của sản phẩm đó. Nếu mọi người muốn hàng hoá sản xuất tại Mỹ, sẽ có một vị trí thích hợp cho các thương hiệu nội địa khác biệt - một lĩnh vực mà người tiêu dùng tạo ra thông qua nhu cầu chứ không phải qua bất kỳ sáng kiến ​​nào của chính phủ. Chỉ bằng cách phân biệt, những sản phẩm "cuối cùng" này mới có thể tồn tại. Bán phá giá, thương mại quốc tế bằng một tên khác, không phải là điều đáng sợ. Thay vào đó, nó nên khuyến khích các ngành công nghiệp trong nước đổi mới và tìm ra lợi thế so sánh và cạnh tranh. Thuế và thuế chống bán phá giá, ngược lại, là một công thức cho sự trì trệ và cứu trợ của người đóng thuế. (Để đọc thêm, hãy xem Thị trường tự do: Chi phí là gì?)