a:

Các công ty nhỏ vốn thường ít đầu tư an toàn hơn các công ty có vốn hóa lớn, đặc biệt trong thời kỳ suy thoái kinh tế. Các công ty có vốn hóa lớn có vị thế tốt hơn để chịu được cú sốc về kinh tế do quy mô và nguồn lực của họ. Các công ty nhỏ vốn thường có lợi nhuận cao hơn các công ty có vốn hóa lớn, bởi vì quy mô nhỏ của họ sẽ giúp họ có thể phát triển và dễ dàng nắm bắt các cơ hội kinh doanh mới, nhưng họ không đầu tư an toàn vì quy mô của họ cũng hạn chế các lựa chọn để giải quyết điều kiện bất lợi.

Trong suy thoái, khi nhu cầu giảm, các doanh nghiệp sẽ phải chịu áp lực giảm chi phí để duy trì lợi nhuận và đảm bảo họ không mất mát. Các công ty nhỏ có thể tìm thấy sự mất mát trong nhu cầu mà họ phải đối mặt quá lớn để phục hồi, và họ không thể tìm thấy những khoản chi phí mà họ có thể giảm mà không cần phải cắt giảm những phần quan trọng trong công việc kinh doanh. Họ không có tiền mặt đáng kể trong tay, vì họ đang sử dụng tiền mặt để tăng trưởng. Ngược lại, một công ty có vốn hóa lớn có thể có nhiều tiền mặt hơn; nó cũng có thể bị ảnh hưởng chỉ bởi sự sụt giảm nhu cầu rất lớn và để có thể cắt giảm chi phí không cần thiết nếu cần.

Rủi ro cao hơn và năng suất cao hơn của các công ty nhỏ được phản ánh trong sự biến động và lợi nhuận của họ. Chẳng hạn, trong khoảng thời gian bắt đầu từ năm 1997 và kéo dài đến năm 2012, S & P 500 có khoảng 75% sự biến động của Russell 2000, một chỉ số công ty nhỏ được sử dụng rộng rãi. Tuy nhiên, S & P 500 đã cung cấp 3. Lợi tức 8% ít hơn hàng năm.