Sở Tư pháp đã đưa ra một kết thúc đột ngột cho cuộc chiến chống mã hoá mà nó đã gây ra với Apple Inc (AAPL AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% Tạo bởi Highstock 4. 2. 6 ) trên một chiếc iPhone được sử dụng bởi Syed Rizwan Farook. Trong hai trang nộp đơn hôm thứ Hai, chính phủ cho biết họ đã có được quyền truy cập vào dữ liệu của điện thoại và không còn cần đến sự trợ giúp của Apple:

AD:

"Người nộp đơn Hoa Kỳ, bằng và thông qua luật sư lưu trữ, Luật sư Hoa Kỳ cho Quận Trung tâm California, theo đây nộp báo cáo tình trạng này theo yêu cầu của Tòa án ban hành ngày 21 tháng 3 , "Chính phủ đã thành công trong việc truy cập dữ liệu được lưu trữ trên iPhone của Farook và do đó không còn cần sự trợ giúp của Apple Inc. theo lệnh của Apple buộc Apple phải trợ giúp các nhân viên tìm kiếm vào tháng hai 16, 2016.

"Theo đó, chính phủ yêu cầu rằng Huấn luyện Apple Inc để Hỗ trợ các đại lý trong Tìm kiếm ngày 16 tháng 2 năm 2016 được bỏ trống."

Chính phủ đã muốn buộc Apple phải hỗ trợ cho FBI mở khóa điện thoại, mà đã được sử dụng nhưng không thuộc sở hữu của một trong những tay súng đã giết chết 14 người ở San Bernardino vào tháng Mười Hai (chủ sở hữu đồng ý để điện thoại tìm kiếm). Do các tính năng bảo mật mà Apple đã phát triển - phần lớn đáp ứng với những phát hiện năm 2013 của Edward Snowden về snooping của chính phủ - điện thoại có thể đã xóa tất cả dữ liệu của nó nếu các quan chức đã nhập mật mã không chính xác mười lần.

Apple từ chối giúp đỡ FBI, lập luận rằng làm như vậy sẽ có hiệu lực tạo ra một "cửa sau" cho các sản phẩm của mình mà có thể bị khai thác bởi bất kỳ một số các nhà chức trách của chính phủ hoặc tội phạm. Trong một cuộc phỏng vấn, CEO Tim Cook đã gọi phần mềm mà FBI yêu cầu "tương đương với bệnh ung thư".

Ngày 21 tháng 3, DOJ cho biết trong một hồ sơ rằng FBI có thể tìm ra cách khác để vượt qua các biện pháp an ninh của điện thoại, một bên thứ ba vô danh đã đưa ra hỗ trợ. Nếu việc nộp đơn hôm thứ Hai được tin tưởng, bên đó, mà vẫn không được xác định, đã thành công.

Để đáp lại những tin tức mà DOJ sẽ bỏ qua tranh chấp với Apple, công ty đã đưa ra tuyên bố sau đây cho giới truyền thông:

"Ngay từ đầu chúng tôi đã phản đối yêu cầu của FBI rằng Apple xây dựng backdoor vào iPhone bởi vì chúng tôi tin rằng điều đó là sai lầm và sẽ đặt ra một tiền lệ nguy hiểm do hậu quả của việc chính phủ sa thải, cả hai đều không xảy ra.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục giúp thực thi luật pháp với các cuộc điều tra của họ, như chúng tôi đã làm tất cả cùng, và chúng tôi sẽ tiếp tục tăng cường an ninh của các sản phẩm của chúng tôi như là mối đe dọa và tấn công vào dữ liệu của chúng tôi trở nên thường xuyên hơn và tinh vi hơn. > "Apple tin tưởng sâu sắc rằng mọi người ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới đều xứng đáng bảo vệ dữ liệu, bảo mật và riêng tư. Việc hy sinh một cho người kia chỉ đặt người và quốc gia có nguy cơ cao hơn.

"Câu hỏi chưa được giải quyết

Kết quả sẽ khiến một số khó khăn trở nên khó khăn hơn.

" Trường hợp này đưa ra những vấn đề xứng đáng với cuộc đối thoại toàn quốc về quyền tự do dân sự của chúng tôi, những câu hỏi được đưa ra bởi vụ kiện không được trả lời. Vai trò thích hợp của Đạo luật Tất cả các Văn bản Thế kỷ 18, mà chính phủ đã cố gắng bắt buộc Apple phải giúp mở khóa điện thoại, vẫn chưa được giải quyết. Cuộc tranh luận lớn hơn về sự cân bằng mà chính phủ và doanh nghiệp nên thực hiện giữa an ninh và các mối quan tâm riêng tư cũng chưa được giải quyết. Cuộc tranh cãi đó đã mở rộng đến mức cho tới cuối tháng 2, một loạt các ngôi sao sáng nay đã phát hành một trong hai dòng máy Apple của Apple bên cạnh FBI, với Tổng thống Obama lên tiếng thúc giục tạo ra "hộp đen" mà không có bảo đảm nào có thể tiếp cận được và giám đốc điều hành các thung lũng Silicon như Mark Zuckerberg và Sundar Pichai ủng hộ quan điểm của đối tác Apple. Công chúng cũng tham gia, với 89% số người trả lời cuộc thăm dò ý kiến ​​của Trung tâm nghiên cứu Pew Research Center từ ngày 18 đến ngày 18 tháng 2 năm nay:

Theo quan điểm của Cook, có thể một sự cứu trợ không liên quan đến tranh chấp đang diễn ra với Chính phủ Hoa Kỳ. Ông ta không còn bị nguy hiểm vì bị tuyên án khinh thị tòa án và bị tù vì án lệnh ban đầu ban hành vào ngày 16 tháng 2, cuối cùng có thể buộc Apple phải cung cấp phần mềm mà FBI muốn.

Mặt khác, mã hóa của Apple đã được hiển thị là dễ bị tổn thương. Chính phủ, trong ngắn hạn, có thể đã tạo ra cửa sau của riêng mình, có thể lo lắng chủ sở hữu iPhone và nảy ra câu hỏi: liệu Apple sẽ tạo ra mã hóa mạnh hơn, kéo dài cuộc chạy đua vũ trang giữa các lực lượng an ninh và những người ủng hộ quyền riêng tư? Câu trả lời là gần như chắc chắn có, vì vậy vấn đề có thể sẽ nổi lên. Theo báo cáo của tòa án, FBI đã tìm thấy một cách khác trong iPhone được sử dụng bởi Syed Rizwan Farook (999) , có lẽ thông qua sự hỗ trợ của bên thứ ba không tên mà nó đề cập tuần trước. Không chắc chắn chính phủ thực sự có thể truy cập vào điện thoại nhưng trong mọi trường hợp nó đã bị bỏ rơi theo đuổi sự trợ giúp của Apple, mà CEO Tim Cook đã cay đắng chống lại. Điều đó để lại một cuộc tranh luận rộng lớn hơn về sự cân bằng giữa sự riêng tư và an ninh trong thời hậu Snowden, thời kỳ hậu 9/11 không được giải quyết. Ngoài ra, chủ sở hữu iPhone có thể tự hỏi liệu chính phủ có thể bỏ qua sự mã hóa của họ hay không.