4 Quan niệm sai lầm Về thị trường tự do

Quan niệm SAI LẦM trong việc ăn uống mà ai cũng mắc phải - Ngô Đức Vượng (Tháng mười hai 2024)

Quan niệm SAI LẦM trong việc ăn uống mà ai cũng mắc phải - Ngô Đức Vượng (Tháng mười hai 2024)
4 Quan niệm sai lầm Về thị trường tự do
Anonim

Kinh tế có một danh tiếng xấu vì là một khoa học không chính xác và mâu thuẫn. Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Harry S. Truman nổi tiếng muốn có một nhà kinh tế học một vũ trang, vì vậy ông không cần phải nghe "một mặt", tiếp theo là "mặt khác". Thật không may, kinh tế học và các chính sách nó truyền cảm hứng, tác động đến mọi góc của trái đất. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét bốn trong số những quan niệm sai lầm nguy hiểm nhất đã thu hút các nhà kinh tế thị trường tự do, kể từ những ngày của Adam Smith.

- Khái niệm kinh tế cơ bản

Lạm phát là không thể tránh khỏi Có vẻ như lạm phát là một hiện tượng tự nhiên; cha của bạn trả một phần tư cho một bộ phim và ông nội của bạn đã trả 3 đô la cho một vụ kiện, nhưng bạn phải trả 5 đô la cho một tách cà phê. Sự thật xấu xí là không có gì tự nhiên về lạm phát. Lạm phát là sản phẩm của các ấn phẩm in và, tệ hơn, hoạt động như một khoản thuế bổ sung cho thu nhập của người dân. Lạm phát có thể giúp chọn các nhóm trong ngắn hạn, ví dụ như một nông dân có thể chỉ huy giá cao hơn và kiếm được nhiều lợi nhuận hơn, cho đến khi giá các nguồn cung khác bắt kịp. Tuy nhiên, trong dài hạn, chỉ giúp chính phủ, bằng cách dành nhiều ngân sách để phân bổ đồng thời giảm giá trị thực của các khoản nợ.

Không phải ngẫu nhiên mà người hưởng lợi chính của lạm phát, và chủ sở hữu duy nhất của máy in, gặp rất nhiều khó khăn trong việc "kiểm soát lạm phát". Có rất nhiều giải pháp khác nhau để lạm phát, nhưng động lực để ngăn chặn nó, là những gì các nhà phê bình trích dẫn là thiếu. (Để tìm hiểu thêm, hãy xem
Hướng dẫn lạm phát

của chúng tôi.)

Chính phủ có thể cứu vãn Các giải pháp của chính phủ đối với các vấn đề là nghi ngờ nhất. Hầu hết các giải pháp đều có được "thịt lợn", có nghĩa là chúng có tất cả các loại lốp xe được quan tâm đặc biệt chèn vào làm tăng chi phí và thiệt hại do sự can thiệp của chính phủ. Nhiều can thiệp của chính phủ kết thúc chương trình nghị sự chính trị như là ưu tiên hàng đầu. Những cải cách "New Deal" trong những năm 1930 là tốn kém trong thời gian của họ, nhưng một trong những sáng tạo chính trị còn sót lại, Social Security, đã trở thành một gánh nặng thuế gia tăng, kể từ đó. Trong nhiều trường hợp, các giải pháp của chính phủ đối với những bất lợi về kinh tế có thể trở thành các kế hoạch nợ nặng nề để phân phối lại tài sản (tức là thuế của bạn) vào các khu vực sẽ mua hỗ trợ chính trị. Từ góc độ thị trường tự do thực, nó thường xuất hiện như thể động lực thực sự đằng sau quyết định chính trị là để giữ cho các nhà hoạch định chính sách trong chính trị. Trách nhiệm tài chánh sẽ nhanh chóng đổ vỡ nếu có số phiếu biểu quyết. Thực tế bỏ qua này không làm cho mọi người không can thiệp chính phủ; tất cả hàng ngàn người bỏ ra để mua sắm nhà vệ sinh Pentagon hoặc những cây cầu triệu đô la đến hư không có thể làm công việc đó một ngày nào đó. (999) Các thị trường tự do Không có Quy định

Thị trường tự do là một sự nhầm lẫn không may, bởi vì mọi người có khuynh hướng coi thường " miễn phí "với" không được kiểm soát."Thật không may," thị trường tự điều tiết "lại không lộn xộn, vì vậy chúng tôi đang mắc kẹt với quan niệm sai lầm này.Nhiều thực tế là, có rất nhiều dấu hiệu cho thấy thị trường không được kiểm soát sẽ như thế nào. các nhà sản xuất xe hơi xem những gì mọi người đang nói về xe ô tô của họ và họ thay đổi mô hình của năm tới, để loại bỏ những điều mà irked nhận xét.
Khách hàng tiêu dùng các nhóm lợi ích và tiêu chuẩn ngành tự đặt là hai quyền hạn mà các nhà kinh tế học thị trường tự do lập luận có thể thay thế hầu hết các quy định của chính phủ, tiết kiệm tiền cho người đóng thuế và quan liêu, trong một khoảng thời gian nào đó. và ngành công nghiệp có ảnh hưởng đến pháp luật, có thể được lập luận là một cách tốn kém và kém hiệu quả hơn để thực hiện công việc.

Thuế không ảnh hưởng đến đầu ra

Thuế đôi khi được miêu tả là một trò chơi không bằng tiền. một số tiền nhất định từ tay tư nhân và sau đó chi tiêu nó vào những thứ khác, do đó tổng tổng số hoạt động kinh tế không thay đổi; chúng tôi đóng thuế, chúng tôi có đường xá và trường học. Tuy nhiên, các nhà tư tưởng thị trường tự do lập luận rằng thuế có ảnh hưởng tiêu cực đến kinh tế, bằng cách giảm bớt các ưu đãi để sản xuất nhiều hơn, và do đó làm giảm sản lượng quốc gia. Cho dù lợi nhuận hoặc thu nhập cá nhân, thực tế là bạn càng làm được, bạn càng ít giữ phần trăm của tổng thu nhập của bạn. Việc loại bỏ sự leo thang này làm giảm đi điều này cho các cá nhân, khi thu nhập tăng lên hoàn toàn là một hiện tượng lạm phát, nhưng chính phủ chỉ cần lấy một phần lớn hơn và lớn hơn khi bạn làm việc nhiều hơn để kiếm được nhiều hơn. Mặc dù không phải ai cũng có phản ứng giống nhau đối với kích thích này, hiệu quả trong tổng hợp có thể làm giảm sản xuất. Ngay cả chính phủ cũng hiểu rằng thuế kéo theo nền kinh tế. Nó thừa nhận khi áp dụng cắt giảm thuế tạm thời (từ một đến năm năm) để thúc đẩy nền kinh tế. Chính phủ, tuy nhiên, nghiện thuế thu nhập. Mỗi khi doanh thu của chính phủ mở rộng, chính phủ đã tự mình mở rộng sử dụng và viết ra câu I. O. s để biết thêm. Thay vì sử dụng các biện pháp giảm thuế tạm thời để đưa nền kinh tế vào sản xuất, một giải pháp thay thế thị trường tự do hiệu quả sẽ giúp giảm chi tiêu của chính phủ và giảm bớt gánh nặng thuế. Xét cho cùng, hầu như tất cả các thời kỳ có hiệu quả và thịnh vượng nhất trong thời bình, đã đi theo những khoản thuế trễ đáng kể. (

Do Tax Cuts Kích thích nền kinh tế
)

Điểm cuối

Quan điểm học thuật, mặc dù có những cuộc biểu tình gay cấn, có vẻ như tuân theo các quy tắc về cung và cầu. Kinh tế học của Adam Smith, Fredrik Hayek và Milton Friedman là đơn giản và dễ hiểu và gợi ý một thế giới lý tưởng về thuế thấp, tiền tự điều tiết và tiền kiên cố. Những ham muốn của các chính phủ thế giới đang vận hành máy in, trái với thương hiệu kinh tế này.Do đó, chúng ta có nhu cầu đối với các lý thuyết cạnh tranh, trái với kinh nghiệm, kêu gọi thâm hụt, chính sách kích thích của chính phủ, mục tiêu lạm phát và chi tiêu công lớn.
Mặc dù rất hay để vạch trần những sai sót, thật khó để có hứng thú về khả năng thay đổi. Không thành vấn đề nếu chúng ta có một nhà kinh tế một tay, bởi vì các chính phủ thường là nạn nhân của một khuyết tật khác nhau: chỉ nghe những gì họ muốn. (Để tìm hiểu thêm, hãy kiểm tra

Thị trường tự do: Chi phí là gì? )