Cuộc bầu cử Tổng thống 2016: 1% Vs. 99%

(VTC14)_Viễn cảnh thế giới quay lưng lại với than đá (Tháng mười hai 2024)

(VTC14)_Viễn cảnh thế giới quay lưng lại với than đá (Tháng mười hai 2024)
Cuộc bầu cử Tổng thống 2016: 1% Vs. 99%

Mục lục:

Anonim

Các cuộc bầu cử minh họa xung của Hoa Kỳ bằng những cách thú vị. Năm 1992, chiến dịch của Bill Clinton tập trung vào "nền kinh tế, ngu ngốc." Thông điệp của chiến dịch vang dội với người Mỹ và Clinton đã thành công trong việc đưa tổng thống lên ghế Tổng thống George H.W. Bush. Khi George W. Bush chạy đua vào ghế Tổng thống năm 2000, ông đã tập trung vào "chủ nghĩa bảo thủ từ bi". Trong giai đoạn khủng hoảng kinh tế năm 2008, Barack Obama đã đưa ra một thông điệp về "hy vọng" và nói với người Mỹ rằng họ sẽ "thay đổi chúng ta có thể tin tưởng vào."

Nhanh chóng tiến tới cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 và một bà Clinton và Bush khác đang tìm cách để vào Nhà Trắng. Người Mỹ đang tìm kiếm sự thay đổi một lần nữa. Bằng nhiều cách, cuộc bầu cử này đã trở thành một cuộc trưng cầu dân ý về nền kinh tế. Trong cuộc thăm dò Gallup ngày 1 tháng 2 năm 2016, cả đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa đều khẳng định nền kinh tế và việc làm nằm trong mối quan tâm của họ trong mùa bầu cử này.

Ảnh hưởng của 1%

Trong một số trường hợp, những người kiếm được ít hơn $ 434, 682 mỗi năm và tự gọi mình là "99%", đã bị đối phó với 1% số người có lương cao nhất. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi xem xét bài báo của tờ New York Times từ ngày 10 tháng 10 năm 2015 rằng chỉ có 158 gia đình giàu có đóng góp tổng cộng 176 triệu đô la, chiếm gần một nửa số đóng góp, vào giai đoạn đầu của chiến dịch tranh cử tổng thống 2016. Đầu 1% đã luôn sử dụng sự giàu có để gây ảnh hưởng tới tiến trình chính trị thông qua các đóng góp của chiến dịch.

Hai con số không xuất hiện để chống lại các ứng cử viên được hỗ trợ bởi 1% đầu. Bernie Sanders, một nhà dân chủ và nhà xã hội chủ nghĩa đã nhận được sự ủng hộ của những người Mỹ tức giận đang tìm kiếm cải cách kinh tế. Đặc biệt đáng ngạc nhiên là sự ủng hộ của 99% người giàu nhất đã cho ngôi sao truyền hình tỷ phú giàu nhất, và là thành viên của top 1%, Donald Trump. Bernie Sanders và Cách mạng Thực tế của Tổng thống Donald J. Trump

Không giống như Bernie Sanders, Donald Trump đã cố gắng thu hút mọi người. Trump đã tự tài trợ chiến dịch của mình, tuyên bố rằng ông không thể mua được bởi cơ sở. Cuộc thăm dò cho thấy rằng thông điệp "Make America Great Again" của Trump rất hiệu quả. Theo Donald Trump, thành viên của AFL-CIO làm việc ở Mỹ, Donald Trump đã giành được chiến thắng trong cuộc bầu cử ở khu vực ngoại ô Pittsburgh và Cleveland giữa ngày 18 tháng 12 năm 2015 và ngày 22 tháng 1 năm 2016. Mặc dù 53% cử tri vẫn còn chưa quyết định, 38% những người đã đưa ra quyết định đã chọn Trump. Điều này bao gồm 25% số đảng viên Dân chủ đã đăng ký trong cuộc thăm dò.

Trên thực tế, Trump lặng lẽ nhìn ra mình và các thành viên khác trong top 1%. Tổ chức Tax Foundation báo cáo rằng 1% số người được giảm thuế lớn nhất theo Trump. Theo đề xuất về thuế của mình, các thành viên của 1% đầu sẽ có 21,6% tăng trong thu nhập sau thuế của họ. Mức tăng trung bình thu nhập sau thuế theo kế hoạch của Trump đối với 99% là 10,2%. Vì vậy, mặc dù trang web của ông trumps giảm thuế cho tầng lớp trung lưu, phi phân tích phân tích cho thấy người giàu có là những người chiến thắng thực sự.

Một người, một phiếu

Mặc dù 1% có khả năng sẽ không bao giờ ủng hộ các chương trình cực đoan được hỗ trợ bởi Bernie Sanders, Donald Trump đã thành công trong việc quảng bá bản thân mình xuống mức dưới 99%, những người đang tìm kiếm sự tăng trưởng kinh tế và đầu 1%, ai sẽ được hưởng lợi từ chương trình thuế của mình. Liệu Trump có thể tiếp tục sự thành công của ông khi lĩnh vực của đảng Cộng hòa thu hẹp vẫn còn tồn tại. Cuối cùng, thông điệp chính mà cử tri đã gửi trong quá trình bầu cử này là nền kinh tế là nhân tố chủ chốt trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.