a:

Các ngân hàng lưu ký, cùng với các tổ chức tài chính khác có tài khoản lưu ký, có thể sẽ bị gián đoạn nhưng không được thay thế bởi các tiến bộ công nghệ. Sự chuyển hướng có thể dưới hình thức các nền tảng ngân hàng kết hợp công nghệ mới, các lợi ích miễn phí sử dụng để tính phí hoặc các quy định mới để ngăn chặn đối thủ cạnh tranh và bảo vệ lợi ích.

Mối đe dọa của Công nghệ

Công nghệ được coi là một mối đe dọa đối với các ngân hàng lưu ký. Các nhà đầu tư cá nhân có thể dễ dàng thực hiện một số hoạt động của ngân hàng lưu ký, chẳng hạn như thanh toán các tài khoản hoặc thực hiện các giao dịch ngoại hối.

Điều này đã khiến nhiều nhà đầu tư cá nhân giả định rằng nó có ý nghĩa hơn khi sử dụng nền công nghệ mới hoặc kinh doanh phần mềm để thực hiện các vai trò này. Các nền tảng này ít tốn kém và chi phí ít (trung bình) so với dịch vụ ngân hàng lưu ký.

Các ngân hàng giám sát thực hiện nhiều chức năng hơn các ngân hàng lưu ký trực tiếp bị đe doạ bởi các sàn giao dịch. Tuy nhiên, một phần đáng kể thu nhập từ ngân hàng giám sát truyền thống là từ hoạt động thanh toán thương mại. Các ngân hàng lưu ký đã và đang thích ứng với một môi trường giao dịch nhanh hơn và phân tán hơn.

Sự thay đổi sự gián đoạn và dịch vụ

Công nghệ thay đổi các ngành công nghiệp đã được thành lập, nhưng nó không phải luôn luôn thay thế cho chúng. Thông thường các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tìm cách đầu tư vào công nghệ và tìm cách để gói nó với các dịch vụ khác.

Các ngân hàng lưu ký lớn bao gồm JP Morgan Chase, Citigroup và Ngân hàng New York Mellon. Không chắc rằng tất cả các khách hàng đã thành lập của họ sẽ bị trục xuất và phải trải qua nỗ lực di chuyển tài khoản của họ. Thay vào đó, các ngân hàng lưu ký được thành lập sẽ kết hợp công nghệ mới vào dịch vụ riêng của họ, có thể kết hợp các khoản thanh toán thấp hoặc miễn phí với số dư tài khoản nhất định hoặc chỉ cung cấp cho họ sau khi sử dụng dịch vụ thuế dựa trên khoản phí.