Tại sao tôi cần tổng số nợ đến tổng tài sản được biểu diễn dưới dạng một tỷ lệ, ngược với một phép trừ thẳng?

Totally Spies! The Movie (Tháng mười một 2024)

Totally Spies! The Movie (Tháng mười một 2024)
Tại sao tôi cần tổng số nợ đến tổng tài sản được biểu diễn dưới dạng một tỷ lệ, ngược với một phép trừ thẳng?
Anonim
a:

Tổng nợ đến tổng tài sản là thước đo mức độ sử dụng của một công ty, nghĩa là tỷ lệ tài sản của nó được tài trợ bằng nợ. Tỷ lệ này được tính bằng cách chia tổng nợ của công ty bằng tổng tài sản. Ví dụ, nếu Tổng công ty XYZ có 50 triệu USD nợ ngắn hạn và dài hạn và 100 triệu USD trong tổng tài sản thì tỷ lệ nợ trên tổng tài sản là 0. 5. Trong trường hợp này, Tập đoàn XYZ được sử dụng là 50%; một nửa tài sản của công ty được cấp nợ.

Tỷ lệ này là một công cụ có giá trị cho các nhà đầu tư và chủ nợ vì nó cho thấy một rủi ro tài chính mà công ty đặt ra là bao nhiêu. Một công ty có tỷ suất lợi nhuận cao có nguy cơ cao hơn bởi vì nếu một chu kỳ kinh doanh suy thoái hoặc chậm chạp khiến họ phải trả nợ, các chủ nợ của họ có thể buộc phải tuyên bố phá sản và thanh lý tài sản.

Lý do mối quan hệ giữa tổng nợ và tổng tài sản được thể hiện dưới dạng một tỷ lệ thay vì bằng cách trừ nợ từ tài sản là do cách tiếp cận thứ hai không có tiêu chuẩn dựa trên quy mô của công ty. Giả sử, ví dụ công ty A có tài sản 20 triệu USD và nợ 4 triệu USD, trong khi Công ty B có 250 triệu USD tài sản và 200 triệu USD nợ. Sau khi trừ đi khoản nợ, Công ty A chỉ còn lại với 16 triệu USD tài sản, trong khi Công ty B có 50 triệu USD. Theo cách tính này, Công ty B xuất hiện như là doanh nghiệp ít rủi ro và ổn định hơn. Rốt cuộc, nó sở hữu rất nhiều tài sản miễn phí và rõ ràng hơn về số tiền đô la tuyệt đối.

Tuy nhiên tổng tỷ lệ nợ trên tổng tài sản cho thấy câu chuyện có thật. Công ty B có 80% tài sản gắn liền với nợ, trong khi đó chỉ có 20% cho Công ty A. Công ty B được sử dụng nhiều hơn; nợ lớn hơn của nó liên quan đến tài sản của nó có nghĩa là nó mang lại rủi ro vỡ nợ cao hơn nếu gió kinh tế quay ngược lại nó.