a:

Sự khác biệt giữa độc quyền và đơn độc nằm trong thực thể đang bị kiểm soát một cách ngẫu nhiên. Sự độc quyền tồn tại khi một cá nhân hoặc tổ chức là nhà cung cấp duy nhất của hàng hoá hoặc hàng hoá cụ thể, trong khi đơn độc chỉ là kiểm soát thị trường thông qua đó hàng hoá hoặc dịch vụ cụ thể được mua. Cả hai đều biểu hiện các điều kiện cạnh tranh không hoàn hảo, trong đó một thực thể đơn lẻ có thể ảnh hưởng đến những gì có thể là một thị trường tự do với những rào cản cao trong việc nhập cảnh.

độc quyền loại bỏ hiệu quả cạnh tranh kinh tế đối với sản xuất hàng hoá cụ thể, bao gồm cả các chất có thể thay thế. Họ cũng ngăn chặn ảnh hưởng từ bên ngoài đến giá bán, mang lại lợi nhuận cao. Tương tự như vậy, monopsonies tự nhận mình là người mua duy nhất cho một hàng hóa cụ thể. Do đó đơn độc có thể sử dụng sự cạnh tranh giữa các nhà cung cấp với lợi thế của nó, làm giảm giá bán cho hàng hóa đã cho. Sự tồn tại của một hoặc độc quyền hoặc đơn lẻ đôi khi được cho là do thiếu quy định của chính phủ dưới hình thức luật chống độc quyền.

Walmart, được biết đến với mô hình kinh doanh tăng trưởng hàng ngày với mức giá thấp hàng ngày, được gọi là đơn độc của thị trường bán lẻ chiết khấu, đóng vai trò là người mua hàng chính cho hàng hoá giá rẻ. Xu hướng tiêu thụ hoặc vượt qua đối thủ cạnh tranh của Walmart cũng có ảnh hưởng tương tự đối với thị trường nhà cung cấp, gây ra một loạt các vụ kiện chống độc quyền chống lại công ty. Cái gọi là hiệu quả Walmart có thể giữ cho năng suất lao động của nhân viên cao và giá cả thấp hơn người tiêu dùng, nhưng nó cũng có tiềm năng giảm lương và cạnh tranh. Trong ví dụ này, có thể công ty đang hoạt động như một đơn độc và độc quyền.