Có thể bạn sẽ nhìn thấy các cảnh quay của cuộc biểu tình tại cửa Hội nghị Bộ trưởng Thứ ba của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) tổ chức tại Seattle, Washington vào năm 1999. Các cuộc biểu tình tương tự chống lại WTO cũng xảy ra ở Ý, Tây Ban Nha, Canada và Thụy Sỹ. WTO là gì và tại sao rất nhiều người phản đối nó? Các bài viết sau đây giải quyết những câu hỏi và mối quan tâm liên quan đến tổ chức quốc tế duy nhất trên thế giới liên quan đến các quy tắc thương mại toàn cầu.

AD:

WTO là gì?

WTO được ra đời từ Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại (GATT), được thành lập vào năm 1947. Một loạt các cuộc đàm phán thương mại, vòng đàm phán GATT bắt đầu vào cuối Thế chiến II và nhằm giảm thuế cho tạo thuận lợi cho thương mại toàn cầu đối với hàng hoá. Cơ sở lý luận của GATT dựa trên Điều khoản Tối huệ quốc (MFN), khi được giao cho nước này bằng một quốc gia khác, sẽ cho phép các quốc gia được lựa chọn có quyền được trao quyền thương mại. Như vậy, GATT nhằm giúp đỡ, tất cả các nước đều có được tình trạng giống MFN để không một quốc gia nào có lợi thế thương mại hơn các nước khác.

AD:

WTO đã thay thế GATT làm cơ quan thương mại toàn cầu của thế giới vào năm 1995, và các quy tắc quản trị hiện hành bắt nguồn từ vòng đàm phán Uruguay của GATT diễn ra trong suốt các năm 1986-1994. Các quy định thương mại GATT được thành lập từ năm 1947 đến năm 1994 (và đặc biệt là các đàm phán trong Vòng đàm phán Uruguay) vẫn là quy tắc hàng đầu cho thương mại hàng hoá đa phương. Các lĩnh vực cụ thể như nông nghiệp đã được giải quyết, cũng như các vấn đề liên quan đến chống bán phá giá.

AD:

Vòng đàm phán Uruguay cũng đặt nền móng cho việc điều chỉnh thương mại dịch vụ. Hiệp định chung về Thương mại Dịch vụ (GATS) là hướng dẫn chỉ đạo thương mại đa phương về dịch vụ. Quyền sở hữu trí tuệ cũng được đề cập đến trong việc thiết lập các quy định bảo vệ thương mại và đầu tư ý tưởng, khái niệm, thiết kế, bằng sáng chế, vân vân.

Mục đích của WTO là đảm bảo rằng thương mại toàn cầu được tiến hành trôi chảy, tự do và có thể dự đoán được. WTO tạo ra và thể hiện các quy tắc pháp lý cho thương mại toàn cầu giữa các quốc gia thành viên và do đó cung cấp một hệ thống thương mại quốc tế. WTO nhằm mục đích tạo ra hòa bình và ổn định kinh tế trên thế giới thông qua một hệ thống đa phương dựa trên các quốc gia thành viên đồng ý (hiện có hơn 140 thành viên) cũng đã phê chuẩn các quy tắc của WTO ở các quốc gia riêng của họ. Điều này có nghĩa là các quy tắc của WTO trở thành một phần của hệ thống pháp luật trong nước của một quốc gia. Do đó, các quy tắc áp dụng cho các công ty và công dân địa phương trong việc tiến hành kinh doanh trên trường quốc tế. Nếu một công ty quyết định đầu tư ở nước ngoài, ví dụ như thành lập một văn phòng tại nước đó, các quy tắc của WTO (và do đó, luật địa phương của một quốc gia) sẽ chi phối việc đó có thể làm được như thế nào.Về mặt lý thuyết, nếu một quốc gia là thành viên của WTO, luật pháp địa phương của nó không thể mâu thuẫn với các quy tắc và quy định của WTO, hiện đang điều chỉnh khoảng 97% toàn bộ thương mại thế giới.

Chức năng của

Người đứng đầu Tổ chức Thương mại Thế giới là Roberto Azevêdo; tuy nhiên, các quyết định được đưa ra bởi sự đồng thuận, mặc dù đa số phiếu cũng có thể cai trị (điều này rất hiếm). Có trụ sở tại Geneva, Thu Switzerland Sĩ, Ủy ban Bộ trưởng tổ chức họp ít nhất hai năm một lần, đưa ra các quyết định hàng đầu. Ngoài ra còn có một Hội đồng chung, Hội đồng Hàng hóa, Hội đồng Dịch vụ, và Hội đồng Quyền sở hữu trí tuệ, tất cả đều báo cáo với Đại hội đồng. Cuối cùng, có nhiều nhóm làm việc và ủy ban.

Nếu xảy ra tranh chấp thương mại, WTO sẽ giải quyết. Ví dụ, nếu một quốc gia dựng lên rào cản thương mại dưới hình thức thuế quan đối với một quốc gia cụ thể hoặc một hàng hóa cụ thể, WTO có thể đưa ra các biện pháp trừng phạt thương mại chống lại nước vi phạm. WTO cũng sẽ làm việc để giải quyết xung đột thông qua đàm phán.

Thương mại tự do với chi phí gì?

Các cuộc phản kháng chống lại WTO mà chúng ta đã chứng kiến ​​trên khắp thế giới là một phản ứng đối với hậu quả của việc thiết lập một hệ thống thương mại đa biên. Các nhà phê bình nói rằng hậu quả của các chính sách của WTO là phi dân chủ vì thiếu minh bạch trong đàm phán. Các đối thủ cũng lập luận rằng kể từ khi WTO có chức năng như một cơ quan thương mại toàn cầu và có quyền xem xét các chính sách thương mại nội địa của một quốc gia, chủ quyền quốc gia sẽ bị tổn hại. Ví dụ, các quy định mà một quốc gia có thể muốn thành lập để bảo vệ ngành, công nhân hoặc môi trường của mình có thể được coi là rào cản đối với mục tiêu của WTO nhằm tạo thuận lợi cho thương mại tự do. Một quốc gia có thể phải hy sinh lợi ích riêng của mình để tránh vi phạm các hiệp định WTO. Do đó, một quốc gia trở nên hạn chế trong các lựa chọn của mình. Hơn nữa, chế độ tàn bạo có hại cho đất nước của họ có thể vô tình nhận được sự hỗ trợ giấu kín từ các chính phủ nước ngoài, những người tiếp tục, dưới danh nghĩa tự do thương mại, kinh doanh với các chế độ này. Do đó các chính phủ không ưa thích lợi ích của doanh nghiệp lớn, vẫn nắm giữ quyền lực với chi phí của một chính phủ đại diện.

Một tranh cãi WTO cấp cao liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ và nghĩa vụ của chính phủ đối với công dân của nó so với một cơ quan toàn cầu. Một ví dụ nổi tiếng là điều trị HIV / AIDS và chi phí thuốc được cấp bằng sáng chế. Những nước nghèo, rất nghèo khó, chẳng hạn như ở Nam Mỹ và vùng hạ Sahara Châu Phi, chỉ đơn giản là không thể mua được các loại thuốc đã được cấp bằng sáng chế này. Nếu họ mua hoặc sản xuất cùng một loại thuốc này dưới một nhãn hiệu chung giá cả phải chăng, có thể tiết kiệm được hàng nghìn sinh mạng, các nước này sẽ là thành viên của WTO vi phạm các hiệp định TRIPS và chịu các hình phạt thương mại có thể xảy ra .

Dòng dưới cùng

Thương mại tự do thúc đẩy đầu tư vào các nước khác có thể giúp thúc đẩy nền kinh tế và cuối cùng là mức sống của tất cả các nước có liên quan. Vì hầu hết các khoản đầu tư đến từ các nước phát triển và kinh tế mạnh mẽ vào các nền kinh tế đang phát triển và ít có ảnh hưởng thì có xu hướng cho hệ thống mang lại cho nhà đầu tư một lợi thế.Các quy định tạo thuận lợi cho quá trình đầu tư nằm trong lợi ích của nhà đầu tư vì những quy định này giúp các nhà đầu tư nước ngoài duy trì lợi thế cạnh tranh địa phương. Tuy nhiên, vào năm 2017, như một số quốc gia, bao gồm Hoa Kỳ tăng cường quan điểm bảo hộ thương mại, tương lai của Tổ chức Thương mại Thế giới vẫn còn phức tạp và không rõ ràng.