Khi lần đầu tiên được giới thiệu với công chúng, in 3D được dự kiến ​​sẽ cách mạng hóa sự tồn tại của con người. Công nghệ này sẽ mở ra kỷ nguyên sản xuất theo yêu cầu, nơi khách hàng có thể sản xuất các sản phẩm tùy chỉnh ở nhà bằng máy tự sao chép. Nó sẽ cho phép tạo ra các vật liệu mới cách mạng. Các chuyên gia y tế sẽ có thể in tay 3D, chân và, trong một số trường hợp, thậm chí cả cơ quan.

Để dự đoán cuộc cách mạng, giá cổ phiếu của các công ty in 3D đã tăng lên. Các nhà tiên phong in 3D Stratasys Ltd (SSYS SSYSStratasys Ltd21 31 + 0. 38% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) và Công ty Hệ thống 3D (DDD DDD3D Systems Corp8. 48-5 67% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) chạm mức cao 120 đô la. 36 và 80 đô la. 13 lần trong năm 2014 và 2013. Người thứ hai bắt tay vào một cuộc sáp nhập thu hút sự kết hợp của một tập hợp đa dạng các công ty, chẳng hạn như các công ty in 3D bằng kim loại và các công ty mới thành lập, nơi có bánh và bánh kẹo in 3D. Đối thủ của nó, Stratasys, đã giành được giải thưởng lớn nhất với Makerbot - một thương hiệu nổi tiếng về in ấn 3D - với mức giá rất cao. Được thành lập bởi sự thành công của họ, một tập hợp các công ty như The ExOne Co. (XONE XONEThe ExOne Co10 32-0 10% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) và Voxeljet ( VJET VJETvoxeljet4 94-2 18% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), đã ra mắt trên thị trường chứng khoán.

Ít hơn năm năm sau khi nó đạt đến mức tăng dần, sự bùng nổ của 3D đã trở thành hiện tượng bust. Giá cổ phiếu của các công ty in 3D đã sụp đổ. Stratasys đã ghi nhận khoản tiền 100 triệu đô la vào đầu năm nay liên quan đến việc mua lại Makerbot. Công ty cũng đã sa thải công nhân và hoạt động bán lẻ đóng tại các thành phố lớn. Trong báo cáo thu nhập gần đây nhất của mình, các hệ thống 3D đã công bố kết quả dưới sự mong đợi của các nhà phân tích và không cung cấp hướng dẫn cho quý tiếp theo. Ngay cả cuộc cách mạng sản xuất giả định cũng bị hạn chế đối với máy bay và ngành công nghiệp ô tô.

Vì vậy, những gì đã làm sai với cuộc cách mạng in ấn 3D? Đã có một số điều sai trái khi in ấn 3D; tuy nhiên, bài viết này liệt kê ba lý do tại sao cuộc cách mạng in ấn 3D đã đi từ sự bùng nổ sang phá sản. (999) Nhà nước của việc in 3D vào năm 2015

. Một dự án khách hàng đắt đỏ và không thể sử dụng Các cuộc thảo luận về phương tiện truyền thông nói chung xung quanh các máy in 3D cho biết rằng chúng rẻ và dễ tiếp cận. Cả hai thuộc tính này là cần thiết cho các sản phẩm để trở thành một hit với người tiêu dùng chủ đạo. Khi cung và cầu tăng lên, giá cả sụp đổ. Ngoại trừ, đối với máy in 3D, chúng không phải là giá rẻ hoặc không thể truy cập được.

Ngay cả khi các đại lý chính như Office Depot và Staples đã vội vã lưu trữ máy in 3D và United Parcel Service Inc.(UPS

UPSUnited Parcel Service Inc113 92-1 .33%

Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) công bố dịch vụ theo yêu cầu tại nhiều cửa hàng trên toàn quốc, nhu cầu máy in 3D không bao giờ bị bắt lên. Makerbot đã không công bố đầy đủ các số liệu bán hàng, nhưng dựa trên số liệu sẵn có và Stratasys ghi lại sau khi mua lại, người ta có thể đoán rằng họ phải là ít ỏi. Có lẽ lý do quan trọng nhất để thiếu nhu cầu là chi phí liên quan đến máy in 3D. Với mức giá trung bình trên 1 000 USD, máy in 3D là một khoản đầu tư đáng kể. Vật liệu in tiếp tục làm tăng giá. Sau đó, có những vấn đề với giao diện và khả năng sử dụng. Với thời gian in dài và một bộ dụng cụ để định cấu hình trước khi thực hiện quá trình in ấn, máy in 3D khó sử dụng cho người tiêu dùng trung bình. Cũng có một đường cong học tập dốc trong việc sử dụng in 3D. Sự phức tạp đã được củng cố thêm bởi sự tràn ngập các máy in 3D không có nhãn hiệu trên thị trường. Mỗi máy in 3D yêu cầu sử dụng một tài liệu khác và thực hiện một công việc cụ thể, nhưng đa dạng chỉ khiến khách hàng khó hiểu. Thiếu một ứng dụng đơn lẻ

Trong lịch sử, các máy tính cá nhân trở nên phổ biến thông qua các ứng dụng năng suất của họ. Đầu tư vào máy tính cá nhân đã trở thành một lợi ích hữu hình do sự hiện diện của các ứng dụng năng suất, như VisiCalc và Word. Máy in trên giấy 2D cho phép hiệu quả tương tự. Ứng dụng như vậy là vắng mặt trong các máy in 3D. Việc sử dụng của họ vẫn còn hạn chế đối với những khán giả hẹp hòi đang bị mê hoặc bởi những khả năng trong tương lai của công nghệ.

Trong thị trường chủ đạo, máy in 3D chủ yếu được sử dụng để mô hình mẫu cho các nhà thiết kế và bộ phận cơ thể cho sinh viên y khoa. Các vật liệu thường được sử dụng để in 3D-PLA và ABS, cả nhựa và những khuyết điểm của công nghệ làm cho người tiêu dùng trung bình khó có thể in các vật dụng hữu ích hoặc phức tạp. Các vấn đề về chất lượng và vật liệu trong sản xuất Việc in 3D mang lại nhiều hứa hẹn trong sản xuất. Đối với người mới bắt đầu, nó có thể cho phép crafting các sản phẩm tùy chỉnh một cách dễ dàng và hiệu quả. Thứ hai, nó có thể rút ngắn chuỗi chu kỳ cung bằng cách thu gọn các quy trình sản xuất nhiều sản phẩm thành một số ít bước. Tuy nhiên, sử dụng người tiêu dùng hạn chế của máy in 3D được phản ánh trong lĩnh vực sản xuất. Theo một báo cáo của công ty tư vấn PriceWaterhouse Cooper, chỉ có 0,9% các công ty được khảo sát sử dụng in 3D để sản xuất các sản phẩm hoặc thành phẩm cuối cùng.

Đa số các tổ chức được khảo sát cho bản báo cáo cho biết họ đang hoặc không có kế hoạch sử dụng công nghệ hoặc vẫn đang nghiên cứu nó. Một phần của sự hoài nghi về việc in 3D trong ngành sản xuất liên quan đến chất lượng cuối cùng của sản phẩm hoàn chỉnh. Gần một nửa số nhà sản xuất được khảo sát cho biết chất lượng cuối cùng của sản phẩm được làm bằng máy in 3D không chắc chắn. Gần một nửa số người trả lời cũng chỉ ra mức giá đắt và những hạn chế của công nghệ về vật liệu do thiếu sự nhiệt tình của họ đối với công nghệ.Cùng với nhau, những lý do này là một bản tóm tắt ngắn gọn (và về số lượng) các vấn đề về in ấn 3D.

Theo báo cáo, vị trí ngọt ngào cho in ấn 3D nằm ở các sản phẩm có khối lượng thấp và có tính chuyên môn cao. Tuy nhiên, sản xuất hàng loạt phụ thuộc vào khối lượng lớn để cho phép giá rẻ. Do đó, điều này làm giảm nhu cầu về máy in 3D với các nhà sản xuất tập trung vào thị trường tiêu dùng. (Xem thêm:

Tương lai của việc in 3D trong các dược phẩm sinh học

.)

Đường dưới

Có lẽ phương tiện truyền thông đã nhảy vào khẩu súng trong khi xức dầu cho cuộc cách mạng in ấn 3D. Không có nghi ngờ rằng công nghệ này là hữu ích và cách mạng, nhưng nó cũng vượt thời gian của nó. Cuộc cách mạng, nếu nó xảy ra, sẽ không đột ngột.

Thay vào đó, cần phải làm nhiều công việc để làm cho nó trở nên hữu ích cho công chúng. Ví dụ: máy in 3D cần có giao diện thân thiện hơn với người tiêu dùng và ít tinh tế hơn. Công nghệ cần phải cải thiện bằng những bước nhảy vọt để loại bỏ các vấn đề chất lượng không chắc chắn và cho phép sử dụng đa dạng vật liệu. Đồng thời, cần có một cơ sở hạ tầng liên quan để hỗ trợ và tiếp thị xung quanh công nghệ.