Một số vụ bê bối nổi tiếng thể hiện vấn đề cơ quan là gì?

Những vụ bê bối bảo mật tồi tệ trước khi có Wanna Cry (Tháng Giêng 2025)

Những vụ bê bối bảo mật tồi tệ trước khi có Wanna Cry (Tháng Giêng 2025)
AD:
Một số vụ bê bối nổi tiếng thể hiện vấn đề cơ quan là gì?
Anonim
a:

Vấn đề cơ quan xảy ra khi các đại lý không đại diện cho lợi ích tốt nhất của hiệu trưởng. Hiệu trưởng thuê đại lý để đại diện cho lợi ích của họ và hành động nhân danh họ. Các nhân viên thường được thuê để cho phép các doanh nghiệp có được các bộ kỹ năng mới mà hiệu trưởng thiếu hoặc hoàn thành công việc cho các nhà đầu tư của công ty. Những nhân viên này, từ những nhân viên cấp bậc đến các giám đốc điều hành công ty, tất cả đều có thể làm sai lệch công ty và hành động theo cách được mô tả bởi vấn đề đại lý chính.

AD:

Một ví dụ đặc biệt nổi tiếng về vấn đề này là của Enron. Các kế hoạch của Ponzi đại diện cho nhiều ví dụ nổi tiếng về vấn đề cơ quan, bao gồm lừa đảo của Bernie Madoff, kế hoạch 40 triệu đô la của Luiz Felipe Perez và nhiều ví dụ khác. Trong trường hợp các kế hoạch của Ponzi, vấn đề cơ quan có thể có hậu quả pháp lý và tài chính rất thực tế cho cả thủ phạm và nhà đầu tư.

Hội đồng quản trị của Enron, nhiều nhà phân tích tin rằng, không thực hiện vai trò điều tiết trong công ty và từ chối trách nhiệm giám sát của nó, khiến công ty phải liên doanh với các hoạt động bất hợp pháp. Lãnh đạo công ty, bao gồm cả ban giám đốc và ban điều hành, không nhất thiết phải có cùng quyền lợi với cổ đông. Các nhà đầu tư được hưởng lợi từ thành công của công ty và mong muốn nhân viên điều hành theo đuổi sự quan tâm tốt nhất của cổ đông. Tuy nhiên, nhiều công ty không đòi hỏi các giám đốc điều hành sở hữu cổ phần. Hiệu suất công ty tích cực không phải lúc nào cũng có lợi cho các giám đốc điều hành. Các giám đốc của Enron có nghĩa vụ pháp lý để bảo vệ và thúc đẩy lợi ích của nhà đầu tư nhưng cũng có rất ít ưu đãi khác. Sự thiếu liên kết giữa các cổ đông và giám đốc có thể là nguyên nhân cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của Enron.

AD:

Tên của Bernie Madoff cũng gần như đồng nghĩa với vấn đề đại lý chính. Madoff đã tạo ra một công việc giả dối phức tạp mà cuối cùng đã gây tốn kém cho các nhà đầu tư gần 16 đô la. 5 tỷ USD trong năm 2009. Nhiều nhà đầu tư nhỏ đã mất tất cả khoản tiết kiệm của họ trong vụ bê bối này. Cuối cùng, Madoff đã bị truy tố về tội hình sự và bị buộc tội vì những hành động của mình. Anh ta đang phải chịu án tù 150 năm. Tuy nhiên cùng năm đó, hơn 150 kế hoạch của Ponzi chống lại các nhà đầu tư Mỹ cũng sụp đổ. Tài sản đầu tư đáng kể đã bị mất trong quá trình này.

Lý thuyết cơ quan cho rằng thiếu sự giám sát và sự liên kết ưu đãi góp phần đáng kể cho những vấn đề này. Nhiều nhà đầu tư rơi vào kế hoạch của Ponzi nghĩ rằng việc quản lý quỹ bên ngoài một tổ chức ngân hàng truyền thống làm giảm phí và tiết kiệm tiền. Các tổ chức ngân hàng thành lập sẽ giảm nguy cơ bằng cách giám sát và thực thi các hoạt động pháp lý. Một số kế hoạch của Ponzi chỉ đơn giản là tận dụng nghi ngờ của người tiêu dùng và lo ngại về ngành ngân hàng.Những khoản đầu tư này tạo ra một môi trường mà người tiêu dùng không thể đảm bảo đúng đắn rằng đại lý đang hoạt động vì lợi ích tốt nhất của hiệu trưởng. Nhiều ví dụ về vấn đề cơ quan xuất hiện ngoài tầm nhìn thận trọng của các cơ quan quản lý và thường gây ra cho các nhà đầu tư trong những trường hợp giám sát có giới hạn hoặc hoàn toàn không tồn tại.