Khi nhiều đơn vị của một sản phẩm hay một dịch vụ có thể được sản xuất trên quy mô lớn hơn, tuy nhiên với chi phí đầu vào thấp hơn (bằng trung bình), thì kinh tế theo quy mô (ES) được cho là đạt được. Ngoài ra, điều này có nghĩa là khi một công ty tăng trưởng và sản xuất tăng đơn vị, một công ty sẽ có một cơ hội tốt hơn để giảm chi phí của nó. Theo lý thuyết này, tăng trưởng kinh tế có thể đạt được khi kinh tế của quy mô được thực hiện.

Adam Smith xác định phân công lao động và chuyên môn là hai phương tiện chính để đạt được lợi nhuận lớn hơn cho sản xuất. Thông qua hai kỹ thuật này, nhân viên không chỉ có thể tập trung vào một công việc cụ thể mà còn với thời gian, nâng cao kỹ năng cần thiết để thực hiện công việc của họ. Các tác vụ sau đó có thể được thực hiện tốt hơn và nhanh hơn. Do đó, thông qua hiệu quả như vậy, thời gian và tiền bạc có thể được tiết kiệm trong khi mức sản xuất tăng lên. (Để đọc có liên quan, xem: Adam Smith Father of Economics).

Cũng giống như có những nền kinh tế có quy mô, các quy mô không theo quy mô (DS) cũng tồn tại. Điều này xảy ra khi sản lượng nhỏ hơn so với đầu vào. Điều này có nghĩa là không có hiệu quả trong công ty hoặc ngành công nghiệp làm tăng chi phí trung bình.

Các nền kinh tế trong và ngoài nước về quy mô

Alfred Marshall đã phân biệt giữa các nền kinh tế trong và ngoài nước về quy mô. Khi một công ty giảm chi phí và tăng sản xuất, các nền kinh tế nội địa đạt được quy mô đã đạt được. Các nền kinh tế bên ngoài có quy mô xảy ra bên ngoài một công ty, trong một ngành. Do đó, khi phạm vi hoạt động của ngành công nghiệp mở rộng do, ví dụ, việc tạo ra một mạng lưới vận tải tốt hơn, dẫn tới việc giảm chi phí cho một công ty hoạt động trong ngành đó, thì các nền kinh tế bên ngoài về quy mô được cho là đã đạt được. Với ES bên ngoài, tất cả các công ty trong ngành sẽ được hưởng lợi.

Các nền kinh tế có quy mô ở đâu?

Ngoài chuyên môn hóa và phân công lao động, trong bất kỳ công ty nào, có nhiều đầu vào có thể dẫn đến việc sản xuất một dịch vụ và / hoặc dịch vụ.

Chi phí đầu vào thấp hơn:

• Khi một công ty mua nguyên liệu đầu vào - ví dụ như khoai tây dùng để chế biến khoai tây chiên ở chuỗi thức ăn nhanh như McDonald's Corp (MCD MCDMcDonald's Corp168 65 + 0 33% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) - nó có thể tận dụng ưu đãi giảm giá. (Ngược lại, nông dân bán khoai tây cũng có thể đạt được ES nếu trang trại đã giảm chi phí đầu vào trung bình thông qua ví dụ như mua phân bón với số lượng lớn với mức giảm giá) Đầu vào chi phí thấp: Một số đầu vào , chẳng hạn như nghiên cứu và phát triển, quảng cáo, chuyên môn quản lý và lao động lành nghề là tốn kém, nhưng do khả năng tăng hiệu quả với đầu vào như vậy, chúng có thể dẫn đến giảm chi phí sản xuất và tiêu thụ trung bình.Nếu một công ty có thể lây lan chi phí đầu vào như vậy qua việc tăng các đơn vị sản xuất, thì ES có thể được thực hiện. Do đó, nếu chuỗi thức ăn nhanh chọn chi nhiều tiền cho công nghệ để cuối cùng tăng hiệu quả bằng cách giảm chi phí trung bình lắp ráp bánh hamburger, nó cũng sẽ phải tăng số lượng bánh hamburger sản xuất một năm để trang trải cho chi phí công nghệ tăng lên.
• Đầu vào chuyên ngành: Do quy mô sản xuất của một công ty gia tăng, một công ty có thể sử dụng lao động chuyên dụng và máy móc mang lại hiệu quả cao hơn. Điều này là bởi vì người lao động sẽ có khả năng tốt hơn cho một công việc cụ thể - ví dụ như một người chỉ làm cho khoai tây chiên - và không còn phải dành thêm thời gian để học tập làm việc, chứ không phải là chuyên môn của họ (làm bánh hamburger hoặc lấy đơn đặt hàng của khách hàng). Máy móc, chẳng hạn như một nhà chế tạo chiên Pháp chuyên dụng, cũng sẽ có cuộc sống lâu hơn vì nó sẽ không phải qua và / hoặc sử dụng không đúng cách.
• Kỹ thuật và đầu vào của tổ chức: Với quy mô sản xuất lớn hơn, một công ty cũng có thể áp dụng các kỹ năng tổ chức tốt hơn với các nguồn lực của mình, chẳng hạn như một chuỗi lệnh rõ ràng, đồng thời nâng cao kỹ thuật sản xuất và phân phối. Do đó, đằng sau những nhân viên truy cập của chuỗi thức ăn nhanh có thể được tổ chức theo những người nhận các đơn đặt hàng trong nhà và những người dành cho khách hàng lái xe thông qua.
• Học đầu vào: Tương tự như cải tiến tổ chức và kỹ thuật, với thời gian, các quá trình học tập liên quan đến sản xuất, bán và phân phối có thể dẫn đến hiệu quả hơn - thực hành làm cho hoàn hảo!
• Các yếu tố kinh tế bên ngoài về quy mô cũng có thể được nhận ra từ các đầu vào nói trên do vị trí địa lý của công ty. Vì vậy, tất cả các chuỗi thức ăn nhanh nằm trong cùng một khu vực của một thành phố nhất định sẽ có lợi từ chi phí vận chuyển thấp và lực lượng lao động có kỹ năng. Hơn nữa, các ngành công nghiệp hỗ trợ sau đó có thể bắt đầu phát triển, như các trang trại chăn nuôi và chế biến thức ăn nhanh dành cho gia súc ăn nhanh. Các nền kinh tế bên ngoài có thể được gặt hái nếu ngành công nghiệp giảm bớt những gánh nặng của đầu vào tốn kém bằng cách chia sẻ công nghệ hoặc chuyên môn về quản lý. Tác động tràn này có thể dẫn đến việc tạo ra các tiêu chuẩn trong một ngành.

Nhưng Diseconomies cũng có thể xảy ra …

Như chúng tôi đã đề cập trước đó, diseconomies cũng có thể xảy ra. Chúng có thể xuất phát từ các chính sách quản lý hoặc lao động kém hiệu quả, các mạng lưới vận tải quá tải hoặc thuê kém (bên ngoài DS). Hơn nữa, khi phạm vi của công ty tăng lên, nó có thể phải phân phối hàng hoá và dịch vụ của mình trong các khu vực phân tán dần dần. Điều này có thể làm tăng chi phí trung bình dẫn đến việc thiếu kinh tế.

Một số hiệu quả và tính không hiệu quả là cụ thể hơn về vị trí, trong khi một số khác không bị ảnh hưởng bởi khu vực. Nếu một công ty có nhiều nhà máy trong cả nước, tất cả họ đều có thể có lợi từ đầu vào tốn kém như quảng cáo. Tuy nhiên, hiệu quả và sự kém hiệu quả có thể khác đi từ một địa điểm cụ thể, ví dụ như một môi trường tốt hoặc xấu cho nông nghiệp.Khi ES hoặc DS là địa điểm cụ thể, thương mại được sử dụng để đạt được hiệu quả.

Lớn hơn có thực sự tốt hơn?

Có một cuộc tranh luận toàn cầu về những ảnh hưởng của việc kinh doanh mở rộng tìm kiếm các nền kinh tế theo quy mô, và do đó, thương mại quốc tế và toàn cầu hoá của nền kinh tế. Những người phản đối toàn cầu hóa, như đã thấy trong các cuộc biểu tình tổ chức bên ngoài các cuộc họp của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), tuyên bố rằng không chỉ các doanh nghiệp nhỏ sẽ bị tuyệt chủng với sự xuất hiện của tập đoàn xuyên quốc gia, môi trường sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực, các quốc gia đang phát triển sẽ không phát triển và người tiêu dùng và lực lượng lao động ngày càng ít nhìn thấy được. Khi các doanh nghiệp lớn lên, sự cân bằng quyền lực giữa cung và cầu có thể trở nên yếu hơn, do đó khiến công ty không liên lạc với nhu cầu của người tiêu dùng. Hơn nữa, người ta sợ rằng cạnh tranh có thể sẽ biến mất khi các công ty lớn bắt đầu hội nhập và độc quyền tạo ra sự tập trung vào việc kiếm tiền hơn là nghĩ đến người tiêu dùng khi xác định giá. Cuộc tranh luận và phản đối tiếp tục.

-2->

Điểm cuối

Chìa khóa để hiểu ES và DS là các nguồn khác nhau. Một công ty cần xác định hiệu quả thuần của các quyết định ảnh hưởng đến hiệu quả, chứ không chỉ tập trung vào một nguồn cụ thể. Do đó, mặc dù quyết định tăng quy mô hoạt động có thể dẫn đến giảm chi phí đầu vào trung bình (giảm khối lượng), nhưng nó cũng có thể làm tăng tính phi giá trị nếu mạng lưới phân phối sau đó mở rộng của nó là không hiệu quả vì không đủ xe tải vận tải được đầu tư cũng. Do đó, khi đưa ra quyết định chiến lược để mở rộng, các công ty cần phải cân bằng các ảnh hưởng của các nguồn khác nhau của ES và DS để chi phí trung bình của tất cả các quyết định được đưa ra thấp hơn, dẫn đến hiệu quả cao hơn.