Hoa Kỳ cung cấp viện trợ nước ngoài các loại cho ít nhất 95% các quốc gia trên thế giới, mặc dù một số ít quốc gia nhận được bất kỳ khoản viện trợ nào đáng kể về chi tiêu cho đô la. Đối với người đóng thuế Mỹ, chi phí viện trợ nước ngoài khoảng 35 tỷ đô la một năm, bao gồm 20 đô la. 7 tỷ trong 7 tháng đầu tiên. 5 tháng của năm 2016, hoặc $ 2. 93 triệu đồng / giờ. Viện trợ nước ngoài không phải là loại trợ giúp duy nhất của nước ngoài, nhưng nó có thể gây tranh cãi nhiều nhất. Một số loại hình viện trợ nước ngoài bao gồm viện trợ song phương, viện trợ quân sự, viện trợ đa phương và viện trợ nhân đạo.

Các loại hỗ trợ phát triển nước ngoài

Có ba hình thức viện trợ quốc tế chính, cũng như các loại phụ khác. Loại hình đầu tiên là đầu tư trực tiếp nước ngoài tư nhân (FDI) từ các tập đoàn đa quốc gia hoặc xuyên quốc gia. Đây thường là cổ phần của các tài sản nước ngoài bởi người không phải là cư dân của nước tiếp nhận. Ví dụ, các công ty Mỹ có thể tham gia vào FDI bằng cách mua một cổ phần chi phối tại một công ty của Nigeria. FDI trong năm 2007 đã đạt mức đỉnh cao khoảng 3 nghìn tỷ đô la Mỹ. FDI toàn cầu vào khoảng năm 2000 là khoảng 2 nghìn tỷ đô la.

Loại thứ hai là những gì mọi người thường nghĩ đến khi họ nghe thuật ngữ "viện trợ nước ngoài". Đây là những công cụ phát triển chính thức được thiết kế và tài trợ bởi các cơ quan chính phủ hoặc các tổ chức phi lợi nhuận quốc tế để chống lại các vấn đề liên quan đến đói nghèo. Những nỗ lực nhân đạo do các chính phủ dẫn đầu hầu như chỉ do các quốc gia giàu có thực hiện cũng là thành viên của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD). Hàng năm, các nước OECD dành từ 100 tỷ USD đến 150 tỷ USD viện trợ nước ngoài. Trong 50 năm giữa năm 1962 và năm 2012, các nước giàu đóng góp 3 đô la tích lũy. 98 nghìn tỷ với kết quả hỗn hợp.

Loại thứ ba, thương mại nước ngoài, lớn hơn nhiều và ít có chủ ý hơn. Theo tất cả các tài khoản, sự cởi mở đối với thương mại nước ngoài là chỉ số hàng đầu cho tiến bộ phát triển giữa các nước nghèo, có lẽ vì các chính sách thương mại tự do có xu hướng đi đôi với tự do kinh tế và ổn định chính trị. Một phân tích xuất sắc về mối quan hệ này có thể được nhìn thấy trong Chỉ số Tự do Kinh tế năm 2016 do Tổ chức Di sản cung cấp.

Giải ngân so với viện trợ nhận

Một trong những vấn đề quan trọng nhất trong cuộc đàm thoại viện trợ nước ngoài là giải ngân. Hầu hết các khoản giải ngân được tính bằng tiền, chẳng hạn như bao nhiêu đô la được quyên góp hoặc bao nhiêu khoản vay lãi suất thấp đã được gia hạn. Nhiều cơ quan viện trợ nước ngoài xác định thành công trên cơ sở giải ngân tiền mặt danh nghĩa. Các nhà phê bình phản bác rằng các khoản tài trợ bằng đô la không phải lúc nào cũng chuyển sang hỗ trợ hiệu quả, vì vậy chỉ đơn giản đo lường tiền không đủ.

Việc giải ngân viện trợ nước ngoài gặp nhiều trở ngại, bao gồm tham nhũng địa phương và chương trình nghị sự trong nước thay thế. Năm 2012, Thủ tướng Uganda Amama Mbabazi có tiếng xin lỗi Liên Hợp Quốc khi trợ lý của ông đã biển thủ hơn 13 triệu USD tiền viện trợ. Một báo cáo năm 2015 của Viện Nghiên cứu Hoà bình Quốc tế Stockholm cho thấy hơn 100 tỷ đô la viện trợ cho Afghanistan đã bị "kleptocrats" lãng phí hoặc đánh cắp, người đã sử dụng tiền để trấn áp các doanh nhân và thậm chí mua biệt thự đắt tiền.

Cũng có những lo ngại về việc sử dụng viện trợ để giúp các doanh nghiệp kết nối với Washington, DC Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) công khai tuyên bố rằng "80 phần trăm các khoản tài trợ và hợp đồng của USAID trực tiếp đến các công ty Mỹ và các tổ chức phi chính phủ" Hỗ trợ song phương

Hỗ trợ song phương là loại viện trợ chủ yếu của nhà nước. Trợ cấp song phương xảy ra khi một chính phủ trực tiếp chuyển tiền hoặc các tài sản khác cho nước tiếp nhận. Trên bề mặt, các chương trình viện trợ song phương của Hoa Kỳ được thiết kế để truyền bá tăng trưởng kinh tế, phát triển và dân chủ. Trên thực tế, nhiều chiến lược được coi là công cụ ngoại giao hoặc hợp đồng đẹp trai với các doanh nghiệp có kết nối tốt.

Hầu hết các khoản viện trợ song phương có vấn đề là giải ngân đơn giản, chuyển tiền trực tiếp. Sự trợ giúp của nước ngoài đối với châu Phi đã là "thảm hoạ kinh tế, chính trị và nhân đạo", do nhà kinh tế học Zambian và nhà tư vấn Dambisa Moyo viết trong cuốn sách "Dead Aid: Why Aid is not working" Cách để giúp Châu Phi. " Các chính phủ nước ngoài thường tham nhũng và sử dụng tiền viện trợ nước ngoài để tăng cường kiểm soát quân sự hoặc tạo ra các chương trình giáo dục theo kiểu tuyên truyền.

Quân sự viện trợ

Viện trợ quân sự có thể được coi là một dạng viện trợ song phương, với một bước ngoặt. Nó thường đòi hỏi một quốc gia phải mua vũ khí hoặc ký hợp đồng bảo vệ trực tiếp với Hoa Kỳ. Trong một số trường hợp, chính phủ liên bang mua vũ khí và sử dụng quân đội để vận chuyển chúng tới nước nhận. Nước nhận được viện trợ quân sự nhất của Hoa Kỳ và viện trợ nói chung nhất là Israel. Chính phủ Mỹ có hiệu quả huy động quân đội Israel với mức 3 tỷ USD mỗi năm.

Hỗ trợ đa phương

Hỗ trợ đa phương giống như viện trợ song phương, trừ trường hợp được nhiều chính phủ cung cấp thay vì một. Một tổ chức quốc tế duy nhất, chẳng hạn như Ngân hàng Thế giới, thường tài trợ từ các quốc gia đóng góp khác nhau và thực hiện việc cung cấp viện trợ. Hỗ trợ đa phương là một phần nhỏ trong chương trình viện trợ nước ngoài của Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ. Các chính phủ có thể lúng túng khỏi viện trợ đa phương bởi vì nhiều thách thức hơn khi đưa ra các quyết định mang tính chiến lược khi có nhiều nhà tài trợ khác tham gia.

Hỗ trợ nhân đạo

Hỗ trợ nhân đạo có thể được coi là một hình thức hỗ trợ song phương và ngắn hạn. Ví dụ, viện trợ nhân đạo từ các quốc gia giàu có đổ vào các vùng duyên hải ở Nam Á sau 9 năm.1 trận động đất mạnh gây ra một cơn sóng thần ở Ấn Độ Dương, giết chết hơn 200.000 người. Bởi vì nó có xu hướng cao hơn các loại hình viện trợ khác, các nỗ lực nhân đạo nhận được nhiều khoản tài trợ tư nhân hơn hầu hết các loại hình viện trợ khác.