a:

Một nền kinh tế chỉ huy là một trong đó một chính phủ tập trung kiểm soát các phương tiện sản xuất. Chính phủ xác định sản phẩm được sản xuất như thế nào, nó được sản xuất như thế nào và nó được phân phối ra sao. Doanh nghiệp tư nhân không tồn tại trong nền kinh tế chỉ huy. Chính phủ sử dụng tất cả công nhân và đơn phương xác định mức lương và công việc của họ. Có những thuận lợi và bất lợi của cấu trúc nền kinh tế chỉ huy. Lợi thế kinh tế chỉ huy bao gồm mức độ bất bình đẳng và thất nghiệp ở mức thấp và sản phẩm chung thay thế lợi nhuận làm động lực chính cho sản xuất. Những bất lợi về kinh tế chỉ huy bao gồm thiếu cạnh tranh và thiếu hiệu quả.

Bởi vì chính phủ kiểm soát các phương tiện sản xuất trong nền kinh tế chỉ huy, nó quyết định ai làm việc ở đâu và cho bao nhiêu tiền. Cơ cấu quyền lực này trái ngược với nền kinh tế thị trường tự do, trong đó các công ty tư nhân kiểm soát các phương tiện sản xuất và thuê nhân công dựa trên nhu cầu kinh doanh, trả lương do các lực lượng thị trường không nhìn thấy. Trong một nền kinh tế thị trường tự do, luật cung và cầu chỉ ra rằng những người lao động có kỹ năng độc đáo trong các lĩnh vực có nhu cầu cao sẽ nhận được lương cao cho dịch vụ của họ, trong khi các cá nhân có trình độ thấp trong các lĩnh vực bão hòa với công nhân sẽ giải quyết cho tiền lương ít ỏi, có thể tìm thấy công việc ở tất cả.

Một nền kinh tế chỉ huy giảm thiểu nhiều thất nghiệp và bất bình đẳng này. Không giống như bàn tay vô hình của thị trường tự do, không thể bị thao túng bởi một công ty hoặc một cá nhân, chính phủ kinh tế chỉ huy có thể đặt ra mức lương và mở việc làm để tạo ra tỷ lệ thất nghiệp và phân phối tiền lương mà nó thấy phù hợp.

Trong khi động lực cho lợi nhuận thúc đẩy hầu hết các quyết định kinh doanh trong một nền kinh tế thị trường tự do, nó là một yếu tố phi nền kinh tế chỉ huy. Do đó, chính phủ kinh tế chỉ huy có thể điều chỉnh các sản phẩm và dịch vụ để mang lại lợi ích cho lợi ích chung mà không quan tâm đến lợi nhuận và thiệt hại. Ví dụ, hầu hết các chính phủ kinh tế chỉ huy thực sự, chẳng hạn như Cuba, cung cấp miễn phí, bảo hiểm y tế phổ quát cho người dân của họ.

Các nền kinh tế chỉ huy gặp bất lợi vì sự thiếu hụt cạnh tranh vốn có của họ sẽ cản trở sự đổi mới và giữ giá ở mức tối ưu cho người tiêu dùng. Mặc dù những người ủng hộ sự kiểm soát của chính phủ chỉ trích các công ty tư nhân coi lợi nhuận trên tất cả mọi thứ, không thể phủ nhận rằng lợi nhuận là một động lực tuyệt vời và thúc đẩy đổi mới. Vì lý do này, hầu hết các tiến bộ trong y học và công nghệ đến từ các nước có nền kinh tế thị trường tự do, như Hoa Kỳ và Nhật Bản.

Hiệu quả cũng bị ảnh hưởng khi chính phủ đóng vai trò là một khối nguyên khối, kiểm soát mọi khía cạnh của nền kinh tế của một quốc gia. Bản chất của cạnh tranh buộc các công ty tư nhân trong một nền kinh tế thị trường tự do để giảm thiểu các thủ tục hành chính và ít nhất là duy trì chi phí hoạt động và hành chính.Nếu họ quá sa lầy với những khoản chi tiêu này, họ sẽ đạt được lợi nhuận thấp hơn hoặc phải tăng giá để đáp ứng các chi phí; cuối cùng, chúng được đẩy ra khỏi thị trường bởi các đối thủ cạnh tranh có khả năng hoạt động hiệu quả hơn. Sản xuất trong nền kinh tế chỉ huy là nổi tiếng không hiệu quả vì chính phủ không cảm thấy áp lực từ đối thủ cạnh tranh hoặc người tiêu dùng có ý thức về giá để cắt giảm chi phí hoặc sắp xếp các hoạt động.