Chia sẻ Video // www. đầu tư. com / terms / s / trợ cấp. asp

Trợ cấp '

Trợ cấp là một lợi ích cho một cá nhân, doanh nghiệp hoặc tổ chức, thường là của chính phủ. Thông thường trong các hình thức thanh toán tiền mặt hoặc giảm thuế. Trợ cấp thường được đưa ra để loại bỏ một số loại gánh nặng, và nó thường được coi là trong lợi ích chung của công chúng, được đưa ra để thúc đẩy một xã hội hay một chính sách kinh tế.

B BRET GI DOWN 'Trợ cấp'

Một khoản trợ cấp có hình thức thanh toán, cung cấp trực tiếp hoặc gián tiếp, cung cấp sự nhượng bộ cho cá nhân nhận hoặc cá nhân kinh doanh. Trợ cấp nhìn chung được coi là một hình thức hỗ trợ tài chính đặc biệt vì họ làm giảm gánh nặng liên quan trước đây được đánh vào người nhận hoặc thúc đẩy một hành động đặc biệt bằng cách hỗ trợ tài chính.

Một khoản trợ cấp thường hỗ trợ các lĩnh vực cụ thể của nền kinh tế quốc gia. Nó có thể hỗ trợ các ngành công nghiệp gặp khó khăn bằng cách giảm gánh nặng cho họ, hoặc khuyến khích phát triển mới bằng cách hỗ trợ tài chính cho các nỗ lực. Thông thường, những lĩnh vực này không được hỗ trợ hiệu quả thông qua các hành động của nền kinh tế nói chung hoặc có thể bị cắt giảm bởi các hoạt động trong các nền kinh tế đối nghịch.

Trợ cấp trực tiếp và gián tiếp

Trợ cấp trực tiếp là các khoản trợ cấp liên quan đến khoản thanh toán thực tế của quỹ đối với từng cá nhân, nhóm hoặc ngành.

Trợ cấp gián tiếp là những khoản không có giá trị tiền định trước hoặc các khoản chi tiền mặt thực tế. Chúng có thể bao gồm các hoạt động như giảm giá hàng hoá hoặc dịch vụ yêu cầu có thể được chính phủ hỗ trợ. Điều này cho phép mua các mặt hàng cần thiết dưới mức thị trường hiện tại, dẫn đến khoản tiết kiệm cho những người trợ cấp được thiết kế để giúp đỡ.

Ví dụ về trợ cấp

Có nhiều hình thức trợ cấp do chính phủ đưa ra. Hai loại trợ cấp cá nhân phổ biến nhất là trợ cấp xã hội và trợ cấp thất nghiệp. Mục tiêu của các loại trợ cấp này là để giúp những người đang tạm thời đau khổ về mặt kinh tế. Các khoản trợ cấp khác, chẳng hạn như khoản vay của sinh viên, được khuyến khích để người dân tiếp tục học tập.

Với việc ban hành Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, một số gia đình ở Hoa Kỳ đã đủ điều kiện nhận trợ cấp chăm sóc sức khoẻ dựa trên thu nhập và quy mô hộ gia đình. Các khoản trợ cấp này được thiết kế để giảm chi phí xuất túi tiền bảo hiểm sức khoẻ. Trong những trường hợp này, các khoản tiền liên quan đến trợ cấp được gửi trực tiếp đến công ty bảo hiểm đến hạn trả phí bảo hiểm, giảm số tiền thanh toán bắt buộc từ hộ gia đình.

Trợ cấp cho các doanh nghiệp được hỗ trợ để hỗ trợ cho một ngành đang đấu tranh chống lại cạnh tranh quốc tế đã hạ giá để doanh nghiệp trong nước không có lợi nếu không có trợ cấp.Về mặt lịch sử, đa số các khoản trợ cấp ở Hoa Kỳ đã đi theo bốn ngành: nông nghiệp, các định chế tài chính, các công ty dầu khí và các công ty tiện ích.

Tranh tụng về trợ cấp

Có những lý do khác nhau để cung cấp trợ cấp công; một số là kinh tế, một số là chính trị và một số xuất phát từ lý thuyết phát triển kinh tế xã hội.

Lý thuyết phát triển cho thấy rằng một số ngành cần được bảo vệ khỏi cạnh tranh bên ngoài để tối đa hoá lợi ích trong nước. Về mặt kỹ thuật, nền kinh tế thị trường tự do không có trợ cấp; giới thiệu một biến đổi nó thành một nền kinh tế hỗn hợp. Các nhà kinh tế học và các nhà hoạch định chính sách thường thảo luận về những giá trị trợ cấp, và bằng cách mở rộng, mức độ mà một nền kinh tế phải là một nền hỗn hợp.

Các nhà kinh tế trợ giá cho rằng các khoản trợ cấp cho các ngành công nghiệp đặc biệt là rất quan trọng để giúp hỗ trợ các doanh nghiệp và công việc mà họ tạo ra. Các nhà kinh tế học khác cảm thấy các lực lượng thị trường tự do nên xác định xem doanh nghiệp có còn tồn tại hay không; nếu không thành công, những nguồn lực đó sẽ được phân bổ cho việc sử dụng hiệu quả hơn và có lợi. Họ lập luận rằng các khoản trợ cấp cho các doanh nghiệp này đơn giản duy trì sự phân bổ nguồn lực không hiệu quả.

Các khoản trợ cấp: Các chuyên gia

Các nhà kinh tế học thúc đẩy nền kinh tế hỗn hợp thường cho rằng trợ cấp là hợp lý để cung cấp mức "tối ưu hoá về mặt xã hội" của hàng hoá và dịch vụ. Trong các mô hình kinh tế tân cổ điển, có những trường hợp cung cấp thực sự của một hàng hoá hoặc dịch vụ thấp hơn mức cân bằng lý thuyết - một sự thiếu hụt về mặt lý thuyết, tạo ra điều mà các nhà kinh tế gọi là "sự thất bại của thị trường". Một hình thức khắc phục sự mất cân bằng này là trợ cấp cho hàng hoá hoặc dịch vụ đang được cung cấp. Trợ cấp làm giảm chi phí cho các nhà sản xuất để đưa hàng hoá hoặc dịch vụ ra thị trường. Nếu mức trợ cấp đúng đắn được cung cấp, tất cả những thứ khác đều bình đẳng, thì cần phải sửa chữa sự thất bại của thị trường. Nói cách khác, theo lý thuyết cân bằng chung, trợ cấp là cần thiết khi một sự thất bại của thị trường gây ra quá ít sản xuất trong một khu vực cụ thể: theo lý thuyết đẩy sản xuất trở lại mức tối ưu.

Có rất nhiều hàng hoá hoặc dịch vụ được cho là cung cấp cái mà các nhà kinh tế gọi là "những tác động bên ngoài tích cực". Một bên ngoài tích cực được thực hiện bất cứ khi nào một giao dịch giữa hai bên cung cấp một lợi ích gián tiếp cho một bên thứ ba. Nhiều khoản trợ cấp được thực hiện để thúc đẩy những tác động bên ngoài tích cực có thể không được cung cấp ở ngưỡng tối ưu về mặt xã hội.

Một số lý thuyết về phát triển cho rằng các chính phủ các nước kém phát triển phải trợ cấp cho các ngành công nghiệp trong nước khi còn trẻ để bảo vệ chúng khỏi sự cạnh tranh quốc tế. Đây là một kỹ thuật phổ biến được thấy ở Trung Quốc và các quốc gia Nam Mỹ hiện nay.

Trợ cấp: Nhược điểm

Các nhà kinh tế thị trường tự do đang thận trọng với các khoản trợ cấp vì nhiều lý do. Một số cho rằng trợ cấp không cần thiết bóp méo thị trường, ngăn ngừa các kết quả hiệu quả và chuyển hướng nguồn lực từ việc sử dụng hiệu quả hơn sang những sản phẩm ít hiệu quả hơn.Những lo ngại tương tự đến từ những người cho rằng tính toán kinh tế quá không chính xác và các mô hình kinh tế vi mô quá không thực tế để tính toán chính xác tác động của thất bại thị trường. Những người khác cho rằng chi tiêu của chính phủ cho trợ cấp không bao giờ có hiệu quả như dự đoán của chính phủ yêu cầu họ sẽ được. Chi phí và hậu quả không lường trước khi áp dụng các khoản trợ cấp ít khi đáng giá, họ yêu cầu bồi thường.

Một vấn đề khác, các đối kháng nói: Hành động trợ cấp giúp tham nhũng quá trình chính trị. Theo lý thuyết chính trị về nắm bắt quy chế và tìm kiếm lợi nhuận, trợ cấp tồn tại như một phần của liên minh bất kính giữa doanh nghiệp lớn và nhà nước. Các công ty thường quay sang chính phủ để tự bảo vệ mình trước sự cạnh tranh. Đổi lại, các doanh nghiệp hiến tặng cho các chính trị gia hoặc hứa hẹn cho họ lợi ích sau khi sự nghiệp chính trị của họ.

Ngay cả khi một khoản trợ cấp được tạo ra với ý định tốt, không có âm mưu hoặc tự tìm kiếm, nó sẽ làm tăng lợi nhuận của những người được hưởng sự đối xử có lợi, và do đó tạo ra một động cơ để vận động cho sự tiếp tục của nó, ngay cả sau khi nhu cầu hoặc tính hữu ích của nó chạy ngoài. Điều này có khả năng cho phép lợi ích chính trị và kinh doanh tạo ra lợi ích lẫn nhau với chi phí của người nộp thuế và / hoặc các công ty cạnh tranh hoặc các ngành công nghiệp.

Đánh giá thành công của trợ cấp

Có một số cách khác nhau để đánh giá thành công của các khoản trợ cấp của chính phủ. Hầu hết các nhà kinh tế cho rằng trợ cấp thất bại nếu nó không cải thiện được nền kinh tế nói chung. Tuy nhiên, các nhà hoạch định chính sách vẫn có thể coi nó là thành công nếu nó giúp đạt được một mục tiêu khác. Hầu hết các khoản trợ cấp là thất bại lâu dài theo nghĩa kinh tế, nhưng vẫn đạt được các mục tiêu văn hoá hoặc chính trị.

Một ví dụ về những đánh giá cạnh tranh này có thể được nhìn thấy trong Cuộc Đại suy thoái. Chủ tịch Hoover và Roosevelt đã đề ra các mức giá cho các sản phẩm nông nghiệp và trả tiền cho nông dân không sản xuất. Mục tiêu chính sách của họ là ngăn chặn giá lương thực giảm và để bảo vệ những nông dân nhỏ. Trong chừng mực này, trợ cấp đã thành công. Nhưng hiệu quả kinh tế là khá khác nhau. Giá thực phẩm cao một cách giả tạo hạ thấp mức sống cho người tiêu dùng và buộc người ta phải tiêu nhiều tiền hơn lương thực nếu không sẽ có. Những người ngoài ngành công nghiệp nông nghiệp đã bị tồi tệ hơn trong điều kiện kinh tế tuyệt đối.

Đôi khi cả kết quả kinh tế và chính trị của một khoản trợ cấp dường như chỉ ra sự thất bại. Trong năm 2012 và 2013, Bộ Năng lượng (DOE) đã trao hơn 60 tỷ đô la trợ cấp cho các dạng năng lượng tái tạo (phi dầu). DOE dự đoán rằng giá dầu sẽ tiếp tục tăng, và các nguồn tái tạo từ nguồn có thể làm chậm sự phụ thuộc vào dầu mỏ. Henry Hazlitt, một nhà kinh doanh và nhà báo tài chính ở Mỹ vào giữa thế kỷ 20 đã chỉ ra rằng kinh tế học xấu chỉ quan tâm đến việc những hiệu ứng nhìn thấy, trong khi kinh tế học giỏi nhìn vào cả cái nhìn thấy và không thấy.

Trợ cấp là một ví dụ điển hình cho thấy so với không thấy.Trợ cấp có một chi phí cơ hội. Hãy lại một lần nữa rằng thời kỳ trầm cảm thời tiền trợ cấp nông nghiệp. Nó có những hiệu ứng rất rõ; nông dân thấy lợi nhuận tăng lên và thuê nhiều lao động hơn. Chi phí vô hình bao gồm những gì sẽ xảy ra với tất cả những đô la mà không có trợ cấp. Tiền từ trợ cấp phải được đánh thuế từ thu nhập cá nhân, và người tiêu dùng bị đánh lại khi họ phải đối mặt với giá thực phẩm cao hơn tại cửa hàng tạp hóa.