Một điều mà mọi người có thể đồng ý khi nói đến lĩnh vực kinh tế là các nhà kinh tế hiếm khi đồng ý. Một điểm tranh cãi là liệu một thâm hụt thương mại, hay còn gọi là thâm hụt tài khoản vãng lai, là có lợi hay bất lợi cho nền kinh tế của một quốc gia. Nếu thâm hụt là một tích cực, một quốc gia có thể phát triển mạnh như thế nào với sự mất cân bằng như vậy là một điểm gắn bó khác. Câu trả lời là thâm hụt thương mại có thể mang lại cả mặt tích cực và tiêu cực cho một quốc gia, nhưng tất cả phụ thuộc vào hoàn cảnh của quốc gia liên quan, các quyết định chính sách đã được đưa ra và khoảng thời gian và quy mô thâm hụt. Thường thì những dữ liệu quan sát được và lý thuyết kinh tế cơ bản không xếp hàng.

Thâm hụt thương mại tồn tại khi một quốc gia chi tiêu nhiều hơn hàng năm cho hàng nhập khẩu hơn là thu được từ xuất khẩu. Hiện tại, Mỹ đang bị thâm hụt thương mại lớn nhất, với sự mất cân bằng thương mại trên 7 đô la. 3 nghìn tỷ tích lũy trong vài thập kỷ qua. Nhưng nhiều nước khác, bao gồm Tây Ban Nha, Anh, Úc, Mêhicô, Thổ Nhĩ Kỳ, và Braxin cũng đang gặp khó khăn. Trong khi đó, các nước khác xuất khẩu nhiều hơn nhập khẩu và hưởng thặng dư thương mại. Trung Quốc, Nga và Nhật Bản đều có thặng dư lớn. (Để biết thêm thông tin, hãy xem: Tính bền vững của Thâm hụt thương mại giảm của U. S .)

Những Ưu và khuyết điểm của Thâm hụt thương mại

Trong nhiều năm qua, Hoa Kỳ đang phải điều hành thâm hụt thương mại. Một số người đã phản ứng lại với thực tế này bằng nỗi tuyệt vọng và u ám, trong khi những người khác thì phác hoạ nó đến một số chính phủ nước ngoài khác không tham gia vào thị trường U. và thương mại quốc tế. Vẫn còn những người khác tranh luận rằng thâm hụt thương mại ngụ ý rằng chúng ta đang sống vượt quá phương tiện của chúng tôi và tích lũy quá nhiều nợ.

Việc làm: Khi một quốc gia kiên trì trải qua thâm hụt thương mại, có những hậu quả tiêu cực có thể dự báo được có thể ảnh hưởng đến tăng trưởng và ổn định kinh tế. Nếu nhập khẩu có nhu cầu nhiều hơn xuất khẩu, việc làm trong nước có thể bị mất đối với những người ở nước ngoài. Về mặt lý thuyết, điều này có ý nghĩa, dữ liệu cho thấy mức thất nghiệp có thể tồn tại ở mức rất thấp thậm chí với thâm hụt thương mại, và tỷ lệ thất nghiệp cao có thể xảy ra ở các nước có thặng dư.

Giá trị tiền tệ: Nhu cầu xuất khẩu của một quốc gia ảnh hưởng đến giá trị đồng tiền của nó. Các công ty Mỹ bán hàng ở nước ngoài phải chuyển các loại ngoại tệ này trở lại đô la để trả lương cho người lao động và nhà cung cấp, đấu giá bằng đồng nội tệ. Do nhu cầu xuất khẩu giảm so với nhập khẩu nên giá trị đồng tiền sẽ giảm. Trên thực tế, trong một hệ thống tỷ giá hối đoái, thâm hụt thương mại về mặt lý thuyết phải được điều chỉnh tự động thông qua việc điều chỉnh tỷ giá hối đoái trên thị trường ngoại hối.Nói một cách khác, thâm hụt thương mại là dấu hiệu cho thấy một đồng tiền của một quốc gia trên thị trường thế giới.

Hoa Kỳ, tuy nhiên, ở một vị trí duy nhất là trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới và đồng đô la của nó tiền tệ dự trữ thế giới. Do đó, nhu cầu đô la Mỹ vẫn duy trì ở mức khá mạnh bất chấp sự sụt giảm liên tục. Các quốc gia thặng dư như Trung Quốc không sử dụng chế độ tiền tệ nổi, mà thay vào đó giữ tỷ giá hối đoái cố định so với đồng đô la, có lợi bằng cách giữ đồng tiền của mình một cách giả tạo. (999) Lãi suất: Tương tự, thâm hụt thương mại thường xuyên có thể gây ảnh hưởng bất lợi đến lãi suất ở nước đó. Áp lực giảm xuống đồng tiền của một quốc gia sẽ phá hoại nó, làm cho giá hàng hoá bằng đồng tiền đó đắt hơn; nói cách khác nó có thể dẫn đến lạm phát. Để chống lại lạm phát, ngân hàng trung ương có thể được thúc đẩy để ban hành các công cụ chính sách tiền tệ hạn chế bao gồm tăng lãi suất và giảm cung tiền. Lạm phát và lãi suất cao có thể làm giảm sự tăng trưởng kinh tế. Một lần nữa, Hoa Kỳ cũng như châu Âu đã phản đối kết quả này với lãi suất thấp trong lịch sử và mức giảm phát thấp trong thập kỷ qua. Tuy nhiên, các quốc gia nhỏ hơn sẽ không thành công như vậy. Đầu tư trực tiếp của nước ngoài:

Theo định nghĩa, cán cân thanh toán phải luôn luôn ở mức không. Do đó, thâm hụt thương mại phải được bù đắp bởi một khoản thặng dư trong tài khoản vốn và tài khoản vốn của đất nước. Điều này có nghĩa là các quốc gia thâm hụt phải trải qua một mức độ đầu tư trực tiếp nước ngoài cao hơn và sở hữu nước ngoài của nợ chính phủ. Đối với một quốc gia nhỏ, điều này có thể gây bất lợi, vì một phần lớn tài sản và nguồn lực của quốc gia trở thành sở hữu của người nước ngoài, sau đó có thể kiểm soát và ảnh hưởng đến việc sử dụng tài sản và tài nguyên đó như thế nào. Theo người đoạt giải Nobel Milton Friedman, thâm hụt thương mại sẽ không bao giờ gây hại trong thời gian dài vì tiền tệ sẽ luôn luôn quay trở lại đất nước dưới hình thức nào đó, chẳng hạn như thông qua đầu tư nước ngoài. Lý thuyết kinh tế cho thấy thâm hụt thương mại liên tục sẽ gây bất lợi cho triển vọng kinh tế của một quốc gia bằng cách tác động tiêu cực đến việc làm, tăng trưởng và phá giá đồng tiền của nó. Hoa Kỳ, là nước thâm hụt lớn nhất thế giới, đã liên tục chứng minh các giả thuyết này sai. Điều này có thể là do tình trạng đặc biệt của Hoa Kỳ là nền kinh tế lớn nhất thế giới và đô la là đồng tiền dự trữ của thế giới. Các quốc gia nhỏ hơn chắc chắn đã trải qua những ảnh hưởng tiêu cực mà thâm hụt thương mại có thể mang theo theo thời gian. Tuy nhiên, những người ủng hộ các thị trường tự do nhấn mạnh rằng bất kỳ tác động tiêu cực nào của thâm hụt thương mại sẽ tự sửa đổi theo thời gian thông qua việc điều chỉnh tỷ giá hối đoái và thông qua cạnh tranh dẫn đến sự thay đổi trong những gì mà một quốc gia sản xuất. Thâm hụt thương mại lớn chỉ đơn giản có thể phản ánh sở thích của người tiêu dùng và có thể không thực sự quan trọng nhiều trong thời gian dài.Thời gian sẽ trả lời.