a:

Lý thuyết cho rằng các hoạt động tài chính của chính phủ tăng lên, chẳng hạn như chi tiêu hoặc đi vay, làm cho hoạt động tài chính cá nhân thấp hơn mức mà không có sự gia tăng. Cơ chế cơ bản để lấn át là cung và cầu trên thị trường tài chính. Luật về cung và cầu không đột ngột ngừng hoạt động trong thời kỳ suy thoái, nhưng một số nhà kinh tế tin rằng mức độ chen lấn có thể ít đáng kể hơn trong thời kỳ suy thoái.

Khi chính phủ chi tiêu tiền của công chúng vào tài sản, giá của tài sản sẽ tăng lên đối với các nhà đầu tư tư nhân. Tương tự, nếu chính phủ vay tiền bằng cách phát hành Treasurys, lãi suất có xu hướng cao hơn. Tiền cá nhân dùng để mua nợ chính phủ được chuyển hướng từ việc mua nợ công ty. Khi các chủ thể kinh tế được định giá ra khỏi thị trường tài chính, các nhà kinh tế gọi nó là "lấn lướt".

AD:

Không có gì về bản chất của suy thoái làm thay đổi động lực cung và cầu; cơ chế cơ bản để lấn át vẫn còn giữ. Cách duy nhất để tháo gỡ không xảy ra là nếu các chính phủ ấn định mức giá hoặc bắt buộc phải mua cá nhân, mặc dù điều này dẫn đến các vấn đề phân bổ khác.

Các nhà kinh tế không không đồng ý về các phong trào kinh tế vi mô về cung và cầu. Nếu chính phủ tăng mức chi tiêu với nhu cầu kinh tế, điều này có xu hướng tăng giá lên cao hơn bình thường. Khi giá cả tăng lên, những người mua khác có khuynh hướng đòi hỏi ít hơn so với những gì họ có. Những ảnh hưởng này không thay đổi trong lý thuyết kinh tế.

- 9 -> Độ co giãn và chi tiêu Chính phủ

Các nhà kinh tế không đồng ý về mức độ co dãn của một số thị trường nhất định và trong những thời điểm nhất định. Độ co dãn là một thuật ngữ kinh tế đại diện cho sự đáp ứng của cung và cầu đối với các biến đổi bên ngoài. Do độ co giãn liên quan đến chi tiêu của chính phủ, nên thị trường có độ đàn hồi cao có khuynh hướng thấy đông đảo hơn các thị trường không co dãn. Điều này là do thị trường nhạy cảm hơn với sự thay đổi giá cả.

Nhiều nhà kinh tế cho rằng mức độ cân bằng của đầu tư và vay mượn ít đàn hồi hơn trong thời kỳ suy thoái. Điều này là do các cá nhân và doanh nghiệp ít có khả năng tìm kiếm khoản vay hoặc đầu tư vào các tài sản có nguy cơ tiềm ẩn như cổ phiếu, trong thời kỳ suy thoái. Tất cả những thứ khác đều bình đẳng, chính phủ phải đối mặt với sự cạnh tranh ít hơn từ khu vực tư nhân tại các thị trường này. Trên cơ sở đó, lý thuyết này dự đoán rằng các điều kiện vốn có của suy thoái kinh tế gây ra ít hơn.

Nghiên cứu thực nghiệm

Năm 2011, các nhà nghiên cứu thuộc Bộ Kinh tế Học viện Rensselaer Polytechnic ở New York đã kiểm tra lịch sử lấn lướt ở Mỹ.Các mô hình kinh tế lượng của họ được thiết kế để ước tính ảnh hưởng của thâm hụt của chính phủ đối với mô hình tiêu dùng và đầu tư đối với giai đoạn suy thoái và không tham gia.

Các kết quả kiểm tra chỉ ra rằng thâm hụt tiêu thụ và tiêu dùng tư nhân là có ý nghĩa thống kê và thêm vào giải thích được giải thích, có nghĩa là chúng có giá trị kinh tế. Hơn nữa, sự chật hẹp đã được tìm thấy đã được tương đối bình đẳng trong thời kỳ suy thoái kinh tế và giai đoạn nonrecession.

Điều này không nhất thiết chứng minh rằng việc giảm dân số ít có khả năng xảy ra trong thời kỳ suy thoái, nhưng những kết quả này làm nổi bật những khó khăn trong việc giải thích theo nguyên lý các hiện tượng nhân quả trong một nền kinh tế phức tạp.