Mục lục:
- Giám đốc điều hành Panera Ron Shaich, người cũng thành lập công ty, sẽ tiếp tục điều hành nó sau khi hợp đồng JAB Holding kết thúc. Điều đó có thể đã ảnh hưởng đến quyết định của ông ta để đồng ý với đề nghị mua lại này hơn là mua công ty của ông ta cho nhà thầu cao nhất.
- Trong khi Panera có một hoạt động kinh doanh bánh ngọt, các sản phẩm cà phê của nó không phải là đặc biệt. Thật dễ dàng để thấy mua Panera của 3G và sau đó thêm cà phê của Tim Horton vào chuỗi để tăng doanh số bán hàng buổi sáng. Tất nhiên, JAB Holding có thể làm tương tự bằng cách đưa cà phê Peet's - hoặc một trong những thương hiệu cà phê khác trong danh mục sản phẩm của mình - tới Panera.
Chỉ vì Panera Bread (NASDAQ: PNRA) đã đồng ý mua bởi JAB Holdings tư nhân với giá 7 đô la. 5 triệu USD mà hai công ty gọi là "thỏa thuận sáp nhập hoàn chỉnh" không có nghĩa thỏa thuận sẽ thực sự đi qua.
Một nhà thầu thứ hai đã xuất hiện cho chuỗi, theo The New York Post . cổ phần của công ty tư nhân khổng lồ của Brazil, 3G Capital, đang xem xét đưa ra giá thầu cho Panera và hơn 2.000 điểm bán cà phê, theo báo cáo. Công ty kiểm soát Nhà hàng Thương hiệu Quốc tế (QSR QSRRestaurant Brands International Inc65 66 + 0 23% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) sở hữu Burger King và Tim Horton, và gần đây nó đã thực hiện một hợp đồng để có được Nhà bếp Louisiana của Popeye .
Theo các nguồn tin, 3G, với tư cách là người hậu thuẫn Warren Buffett, đã thuê ngân hàng đầu tư Lazard để nghiên cứu về khả năng giá thầu."3G chắc chắn đang nhìn Panera và có khả năng tạo ra một đối thủ cạnh tranh", một nguồn tin gần với tình hình nói với
The Post. Nếu thỏa thuận đã thỏa thuận xong, Panera sẽ phải trả cho JAB một khoản phí chấm dứt là 215 triệu USD, theo tờ báo.
Giám đốc điều hành Panera Ron Shaich, người cũng thành lập công ty, sẽ tiếp tục điều hành nó sau khi hợp đồng JAB Holding kết thúc. Điều đó có thể đã ảnh hưởng đến quyết định của ông ta để đồng ý với đề nghị mua lại này hơn là mua công ty của ông ta cho nhà thầu cao nhất.
Tuy nhiên, Shaich và đội ngũ quản lý của ông chỉ kiểm soát khoảng 15,5% cổ phần Panera, có nghĩa là nếu một đề xuất tốt hơn đi kèm, họ có thể được outvoted. Nếu 3G cung cấp một mức giá cao hơn, nó có thể dẫn đến một cuộc chiến đấu thầu - hoặc người đi sau có thể bước vào và ăn cắp Panera.
Trong khi Panera có một hoạt động kinh doanh bánh ngọt, các sản phẩm cà phê của nó không phải là đặc biệt. Thật dễ dàng để thấy mua Panera của 3G và sau đó thêm cà phê của Tim Horton vào chuỗi để tăng doanh số bán hàng buổi sáng. Tất nhiên, JAB Holding có thể làm tương tự bằng cách đưa cà phê Peet's - hoặc một trong những thương hiệu cà phê khác trong danh mục sản phẩm của mình - tới Panera.
Trong một số cuộc chiến đấu thầu, rõ ràng là một hợp đồng tiềm năng có ý nghĩa hơn cho sự tăng trưởng trong tương lai của một chuỗi khác. Trong trường hợp này, rất dễ dàng để xem Panera phù hợp trong danh mục đầu tư của JAB, nhưng nó cũng phù hợp với 3G của Tim Horton's. Nếu giá thầu thứ hai được đưa ra, sẽ rất khó để cho rằng người đấu giá cao nhất - giả định con số này khác biệt về mặt vật chất - không nên thắng.
10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Panera Bread
Khi đầu tư tài năng David và Tom Gardner có một cổ phần, nó có thể trả tiền để lắng nghe. Sau khi tất cả, bản tin họ đã chạy trong hơn một thập kỷ,
Motley Fool Stock Advisor , đã tăng gấp ba lần thị trường. * David và Tom chỉ tiết lộ những gì họ tin là
10 cổ phiếu tốt nhất cho các nhà đầu tư mua ngay bây giờ … và Panera Bread không phải là một trong số họ! Đúng vậy - họ nghĩ rằng 10 cổ phiếu này thậm chí còn tốt hơn mua. Nhấp vào đây
để tìm hiểu về những người này! * Lợi nhuận của Cố vấn Cổ phiếu tính đến ngày 3 tháng 4 năm 2017
Daniel Kline không có vị trí trong bất kỳ cổ phiếu nào được đề cập.
Nếu một trong những cổ phiếu của bạn tách ra, liệu đó có phải là một sự đầu tư tốt hơn không? Nếu một trong hai cổ phiếu của bạn phân chia thành 2-1, liệu bạn sẽ không có cổ phiếu gấp đôi? Liệu chia sẻ của bạn trong thu nhập của công ty sẽ lớn hơn hai lần?
Tiếc là không. Để hiểu lý do tại sao đây là trường hợp, hãy xem lại cơ chế phân chia cổ phiếu. Về cơ bản, các công ty lựa chọn chia cổ phiếu của họ để họ có thể làm giảm giá giao dịch cổ phiếu của họ xuống mức mà hầu hết các nhà đầu tư cảm thấy thoải mái. Tâm lý con người là những gì nó được, hầu hết các nhà đầu tư được mua thoải mái hơn, nói rằng, 100 cổ phiếu của cổ phiếu $ 10 so với 10 cổ phiếu của $ 100 cổ phiếu.
Mẹ tôi thừa hưởng cha IRA của bố tôi. Khi cô qua đời, tôi nhận được một đơn đăng ký tài khoản liệt kê tôi là người hưởng lợi, cũng như thông báo rằng anh trai tôi và tôi sẽ phải phân phối theo yêu cầu của mẹ tôi. Anh tôi chẳng có nơi nào tìm thấy. Tôi nên làm thế nào để
Nếu anh trai của bạn không thể tìm được, bạn có thể muốn kiểm tra với cơ quan giám sát của IRA và / hoặc cố vấn tài chính để tìm hiểu xem tài liệu kế hoạch IRA có bao gồm bất kỳ điều khoản nào cho tình huống như vậy. Ví dụ, một số tài liệu của IRA nói rằng nếu không thể tìm được người hưởng lợi thì người hưởng lợi đó sẽ được đối xử như thể anh / chị ta không phải là người thụ hưởng IRA.
Tại sao một số cổ phiếu có giá trong hàng trăm hoặc hàng ngàn đô la, trong khi các công ty khác cũng như các công ty thành công có giá cổ phiếu bình thường hơn? Ví dụ, làm thế nào có thể Berkshire Hathaway được hơn $ 80, 000 / cổ phần, khi cổ phần của các công ty thậm chí còn lớn hơn chỉ là
Câu trả lời có thể được tìm thấy trong phân chia cổ phiếu - hoặc đúng hơn, thiếu nó. Đại đa số các công ty đại chúng lựa chọn sử dụng phân chia cổ phiếu, tăng số lượng cổ phiếu đang lưu hành bởi một yếu tố nhất định (ví dụ như bằng 2 lần chia 2-1) và giảm giá cổ phiếu bằng cùng một yếu tố. Bằng cách đó, một công ty có thể duy trì giá giao dịch cổ phiếu của mình với phạm vi giá cả hợp lý.