Mục lục:
- Bắt đầu vào ngày 31 tháng 1 năm 2006, XHB tìm cách theo dõi tổng hiệu suất thu hồi của Chỉ số Ngành Công nghiệp Xây dựng S & P. Với tỷ lệ chi phí dưới trung bình là 0. 35% và lợi tức cổ tức thấp là 0. 54%, ETF này quản lý khoảng 1 đô la. 5 tỷ tài sản. Trong số 37 cổ phiếu, năm cổ phiếu hàng đầu của XHB là Home Depot, Inc. (NYSE: HD
- Được đưa ra thị trường gần ba tháng sau khi XHB vào ngày 1 tháng 3 năm 2006, ITB theo dõi hiệu suất của DOW Jones U. S. Chọn Chỉ số Xây dựng Trang chủ. Giống như XHB, ITB cũng có tỷ lệ chi phí dưới trung bình là 0,44% và lợi tức cổ tức thấp hơn là 0,38%. Ngoài ra, ITB có số lượng tài sản tương tự quản lý (AUM), khoảng 1 đô la. 45 tỷ đồng. Tuy nhiên, đối với hai ETFs đầu tư trong cùng một ngành, ITB có một danh mục đầu tư khá khác nhau. Trong 41 cổ phiếu của mình, 5 cổ phiếu hàng đầu của ITB là DR Horton, Inc. (NYSE: DHI
- Một nhà đầu tư muốn tìm kiếm thị trường nhà ở sẽ làm tốt hơn để đầu tư vào một trong hai ETF này. Cả hai đều có hồ sơ đầu tư rất giống nhau, danh mục đầu tư và đặc điểm rủi ro. Trên thực tế, cả hai đều có cùng tỷ lệ Sharpe năm năm là 0,66. Thực tế, một số nhà đầu tư ít học vấn, những người tập trung vào việc thực hiện trong quá khứ, sẽ xem xét ITB đầu tư tốt hơn. ITB đã vượt trội hơn XHB lên 1. 09% trong năm năm qua, và cả hai đều có cùng tỷ lệ Sharpe là 0,66, có nghĩa là họ có hồ sơ rủi ro như nhau. Tuy nhiên, XHB có tỷ lệ chi phí thấp hơn 09% so với ITB và lợi tức cổ tức bằng 0,6% cao hơn. Những yếu tố này không phải là tụt hậu, không giống như các buổi biểu diễn trong quá khứ, và là một chỉ báo tốt hơn về hiệu suất trong tương lai.
Thị trường nhà ở Hoa Kỳ đã có một năm khá ngoạn mục vào năm 2015, đóng góp hơn 0,25% tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Nhà ở mới bắt đầu được đánh số 1. 11 triệu người trong năm, tăng 10,8% so với năm 2014. Sự tăng cường trong thị trường lao động, thu nhập từ các khoản vay thế chấp từng bước chậm và ổn định, và giá cả phải chăng là tất cả các yếu tố đóng vai trò thành công năm 2015 đối với thị trường nhà ở. Vào năm 2016, những yếu tố này sẽ tiếp tục củng cố xu hướng này khi các nhà kinh tế dự đoán một năm tốt hơn cho thị trường nhà ở, với tổng số nhà mới dự kiến sẽ đạt 1. 2 triệu đơn vị. Tính đến tháng 2 năm 2016, xu hướng này vẫn còn nguyên vẹn khi tổng số nhà ở bắt đầu tăng 31% và giấy phép đã tăng 6,3% mỗi năm.
Mặc dù tăng trưởng, triển vọng xây dựng được tổ chức tại một tháng chín tháng thấp trong tháng ba. Nhiều nhà xây dựng đang lo lắng về khả năng chi trả và sự sẵn có của ngôi nhà có thể bắt đầu tăng trưởng vào năm 2016. Sự thực hiện từ năm trước của chỉ số ngành công nghiệp xây dựng của S & P đã phản ánh một số trong những mối quan tâm này. Tính đến ngày 4 tháng 4 năm 2016, chỉ số S & P 500 kém hơn 2,3%, chỉ tăng 0,6% so với năm trước so với 2,9% của chỉ số S & P 500.
Mặc dù có thể có các giai đoạn ngắn hạn trong thị trường nhà ở, nhưng ngành này có vẻ chín chắn về tăng trưởng trong dài hạn, giả định nền kinh tế có thể đi đúng hướng. Đối với các nhà đầu tư lạc quan về ngành, các quỹ giao dịch (ETFs) tạo ra một cách thức chi phí thấp và dễ dàng để xây dựng một vị trí đa dạng. Các nhà xây dựng Trang chủ của SPDR S & P ETF (NYSEARCA: XHBXHBSPDR S & P Hmbldr40 60 + 0 47% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) và iShares US Home Construction ETF (NYSEARCA: ITB ITBiSh US Trang chủ Cns39 32 + 0. 59% Được tạo bởi Highstock 4. 2. 6 ) là hai lựa chọn phổ biến nhất cho các nhà đầu tư này.
Bắt đầu vào ngày 31 tháng 1 năm 2006, XHB tìm cách theo dõi tổng hiệu suất thu hồi của Chỉ số Ngành Công nghiệp Xây dựng S & P. Với tỷ lệ chi phí dưới trung bình là 0. 35% và lợi tức cổ tức thấp là 0. 54%, ETF này quản lý khoảng 1 đô la. 5 tỷ tài sản. Trong số 37 cổ phiếu, năm cổ phiếu hàng đầu của XHB là Home Depot, Inc. (NYSE: HD
HDThe Home Depot Inc163 48-0 55% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) ở mức 4 6%, Lowe's Companies, Inc. (NYSE: LOW Các công ty của LOWLowe 77. 37% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) ở mức 4,6%, PulteGroup, Inc (NYSE: PHM PHMPulteGroup Inc30 50 + 0 63% Được tạo bởi Highstock 4. 2. 6 ) tại 4. 58%, Whirlpool Corporation (NYSE: WHR WHRWhirlpool Corp163. 36-0.31% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) tại 4. 56% và Fortune Brands Home & Security, Inc. (NYSE: FBHS FBHSFortune Brands Trang chủ và An ninh. % Tạo với Highstock 4. 2. 6 ) ở mức 4.55%, chiếm 22.8% tổng trọng lượng của danh mục đầu tư. Lợi nhuận của một thị trường trong một, ba và năm năm của XHB là -14. 64, 3. 41 và 12. 35%, tương ứng. iShares U. S. Trang chủ Xây dựng
Được đưa ra thị trường gần ba tháng sau khi XHB vào ngày 1 tháng 3 năm 2006, ITB theo dõi hiệu suất của DOW Jones U. S. Chọn Chỉ số Xây dựng Trang chủ. Giống như XHB, ITB cũng có tỷ lệ chi phí dưới trung bình là 0,44% và lợi tức cổ tức thấp hơn là 0,38%. Ngoài ra, ITB có số lượng tài sản tương tự quản lý (AUM), khoảng 1 đô la. 45 tỷ đồng. Tuy nhiên, đối với hai ETFs đầu tư trong cùng một ngành, ITB có một danh mục đầu tư khá khác nhau. Trong 41 cổ phiếu của mình, 5 cổ phiếu hàng đầu của ITB là DR Horton, Inc. (NYSE: DHI
DHID, R. Horton Inc.47 + 1, 04% Được tạo bởi Highstock 4. 2. 6 ) ở mức 12,28%, Tập đoàn Lennar (NYSE: LEN LENLennar Corp55 40 + 1, 43% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) ở mức 10. 54%, NVR, Inc. NYSE: NVR NVRNVR Inc3, 216. 00 + 0 17% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) ở mức 7. 76%, PulteGroup, Inc. ở 7. 33% và Toll Brothers , Inc. (NYSE: TOL TOLToll Brothers Inc 44. 35 + 1, 03% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) ở mức 7. 04%, với nhau chiếm 44. 95% tổng trọng lượng danh mục đầu tư. Lợi nhuận thị trường của một năm, ba năm và năm năm của ITB đã là -11. 10, 3,17 và 13,44%. Dòng dưới cùng
Một nhà đầu tư muốn tìm kiếm thị trường nhà ở sẽ làm tốt hơn để đầu tư vào một trong hai ETF này. Cả hai đều có hồ sơ đầu tư rất giống nhau, danh mục đầu tư và đặc điểm rủi ro. Trên thực tế, cả hai đều có cùng tỷ lệ Sharpe năm năm là 0,66. Thực tế, một số nhà đầu tư ít học vấn, những người tập trung vào việc thực hiện trong quá khứ, sẽ xem xét ITB đầu tư tốt hơn. ITB đã vượt trội hơn XHB lên 1. 09% trong năm năm qua, và cả hai đều có cùng tỷ lệ Sharpe là 0,66, có nghĩa là họ có hồ sơ rủi ro như nhau. Tuy nhiên, XHB có tỷ lệ chi phí thấp hơn 09% so với ITB và lợi tức cổ tức bằng 0,6% cao hơn. Những yếu tố này không phải là tụt hậu, không giống như các buổi biểu diễn trong quá khứ, và là một chỉ báo tốt hơn về hiệu suất trong tương lai.
Top 3 nhà xây dựng ETFs (ITB, XHB)
Phát hiện các phân tích về ba ETF hàng đầu theo dõi ngành công nghiệp nhà và tìm hiểu về đặc điểm và hiệu suất lịch sử của họ.
2 Quỹ ETF Nhà và Nhà xây dựng Tốt nhất vào năm 2016 (XHB, ITB)
So sánh danh mục đầu tư của hai ETF nhà xây dựng lớn nhất để xác định có thể mang lại lợi nhuận tốt hơn trong một môi trường kinh tế cụ thể.
Làm thế nào để các nhà kinh doanh lượng xây dựng các chỉ số sức mạnh tương đối (RSI) vào các thuật toán của họ?
Tìm hiểu làm thế nào thương nhân định lượng xây dựng các chỉ số sức mạnh tương đối (RSI) vào các thuật toán của họ. Khám phá các hệ thống giao dịch tự động được lập trình như thế nào.