Thương mại điện tử là một trong những ngành nhanh nhất, nếu không phải là nhanh nhất, phát triển của nền kinh tế Mỹ. Nó cũng tương đối không có các quy định và thuế, nhưng có một số người ở Washington DC đã nhắm đến việc thay đổi điều đó trong nhiều năm qua cái gọi là thuế Amazon, một khoản thuế bán hàng qua Internet có thể được áp dụng cho tất cả các giao dịch, ngay cả khi người mua và người bán giao dịch qua biên giới của tiểu bang.

Theo luật hiện hành, không có thuế bán hàng quốc gia đối với các giao dịch trên Internet, và Tòa án Tối cao đã thống nhất quy định rằng không tiểu bang nào có thể đánh thuế cho các doanh nghiệp không có hiện diện thể chất vì vi phạm các khoản phải thu điều khoản trong bản sửa đổi thứ 14. Điều này có nghĩa là một cửa hàng đồ gỗ ở Michigan bán sản phẩm trực tuyến cho một khách hàng ở California không thể buộc phải thu thuế bán hàng của chính phủ California. Các phán quyết khác của toà án cho thấy đây là một "gánh nặng không hợp lý" để yêu cầu các doanh nghiệp thu thuế và tuân theo nhiều thẩm quyền.

Có thể hiểu điều này dường như không công bằng với các cửa hàng đồ gỗ ở California, phải áp dụng mức thuế doanh thu hiệu quả là 7,5% cho tất cả các sản phẩm của họ. Khách hàng ở California có thể nhận được một thỏa thuận tốt hơn bằng cách mua sắm trực tuyến và gửi tiền của họ đến Michigan, hoặc một thẩm quyền khác, thay vì phải trả thêm thuế để mua hàng tại tiểu bang của họ. Đây chính là yêu cầu của người đề xuất về thuế bán hàng Internet; nó là cần thiết để cung cấp một sân chơi bình đẳng giữa các công ty Internet khổng lồ và đường phố chính.

Những người phản đối thuế bán hàng Internet khác nhau trong phản hồi của họ. Phẫn nộ phổ biến nhất là bất kỳ khoản thuế như vậy sẽ làm giảm biên lợi nhuận gộp trong các giao dịch trực tuyến và áp dụng các điểm phá vỡ một trong những điểm sáng trong nền kinh tế Mỹ. Những người khác thì chỉ ra rằng người bán hàng trực tuyến đã phải trả một khoản thuế và bắt buộc kinh doanh trực tuyến phải nộp thuế bán hàng cho cư dân của một tiểu bang khác không có ý nghĩa gì hơn là áp dụng các loại thuế đặc biệt cho các giao dịch đường phố chính giữa doanh nghiệp và khách hàng xảy ra đến thăm từ bên ngoài thị trấn.

Ngoài ra còn có một cơn ác mộng về tuân thủ về việc buộc tuân thủ 9, 600 thẩm quyền về thuế bán hàng tại Hoa Kỳ, mặc dù một số cho rằng thuế doanh thu đã được hài hoà trên khắp đất nước dưới tên đơn giản và Thuế Bán và Sử dụng Hợp lý Thỏa thuận (SSUTA).

Tuy nhiên, lý luận lâu đời nhất là thuế đó là thuế hiện đại mà không có đại diện, vì các doanh nghiệp không thể bỏ phiếu về các vấn đề thuế ở các tiểu bang mà họ không cư trú. Lập luận này được xem xét trong quyết định của Tòa án tối cao trong Tập đoàn Quill Corporation và North Dakota (1992).

Quy mô của Thương mại điện tử liên tiểu bang

Doanh số bán hàng trên Internet là một phần đáng kể của nền kinh tế Mỹ. Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ ước tính tổng doanh số bán lẻ trực tuyến trong quý 2 năm 2015 là $ 1. 17 nghìn tỷ đồng, tăng 1. 6% so với Q1 2015. Hơn 15,5 triệu người Mỹ đang làm việc hoặc tự làm chủ trong ngành bán lẻ trực tuyến. Phần lớn, đây không phải là những nhân viên có mức lương lớn; mức lương trung bình hàng giờ cho các nhân viên bán lẻ trực tuyến khoảng 17 USD. 50 trong tháng 7 năm 2015.

Những ảnh hưởng tích cực có thể có của thuế bán hàng trên Internet đối với thương mại liên tiểu bang

Dù các khu vực bán hàng trực tuyến có quy mô lớn như thế nào, nhưng các cộng đồng Hoa Kỳ vẫn còn nhiều cửa hàng bán gạch và các công ty địa phương tiếp tục cung cấp việc làm cho hàng triệu người. Các cửa hàng này phải thu thuế bán hàng từ khách hàng của họ ở 46 bang, làm tăng giá của họ. Ngay cả các nhà bán lẻ hộp lớn như Walmart và Best Buy, các công ty cạnh tranh với Amazon và eBay ở mọi bang đều phải áp dụng thuế doanh thu cho hàng hoá ở các vị trí thực của họ. Tuy nhiên, việc cải thiện doanh thu bán gạch ở địa phương không có lợi cho thương mại giữa các tiểu bang, tuy nhiên, vì phần lớn doanh số bán hàng là ở địa phương.

Rất khó để xây dựng một cuộc tranh luận về kinh tế truyền thống với việc đánh thuế bổ sung cho ngành công nghiệp phát triển, trừ hai trường hợp rõ ràng. Thứ nhất là thuế doanh thu trực tuyến là sân chơi. Thách thức thứ hai, có lẽ vòng chung quanh, là các tiểu bang đang đánh mất doanh thu thuế bằng cách không thu thuế doanh thu. Điều này có nghĩa là ít chi tiêu của chính phủ đối với đường xá và cầu, giúp tạo thuận lợi cho thương mại liên tiểu bang thông qua các xe tải, …

Các ảnh hưởng tiêu cực của thuế bán hàng trên Internet đối với thương mại liên tiểu bang

Thuế đẩy giá thành hàng hóa và dịch vụ lên cao chi phí có nghĩa là ít nhu cầu. Tác động rõ ràng nhất của thuế bán hàng qua mạng Internet là giảm thương mại giữa các tiểu bang diễn ra trên mạng. Với tỷ suất lợi nhuận rất thấp, như Harvard Business Review ước tính mức lợi nhuận hoạt động trung bình cho các nhà bán lẻ trực tuyến lớn thường dưới 2%, việc mất việc cũng có thể xảy ra. Tuy nhiên, nghiêm trọng là viễn cảnh tập trung hơn nữa vào tay một vài nhà bán lẻ trực tuyến khổng lồ với chi phí của các nhà bán lẻ nhỏ hơn.

Hầu hết mọi người đều ngạc nhiên khi biết rằng Amazon đã vận động hành lang để ủng hộ thuế bán hàng Internet vì thuế sẽ ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của nó nhiều hơn bất cứ ai khác. Trong khi Amazon tuyên bố nó hỗ trợ thuế bằng tên công bằng, câu trả lời có thể là Amazon biết nó thực sự cung cấp một lợi thế cạnh tranh; tuân thủ luật thuế bán hàng ở 9, 600 khu vực pháp lý là không khó đối với Amazon nhiều đối thủ cạnh tranh nhỏ hơn của nó, những người không có cùng nguồn lực hoặc chuyên môn pháp lý. Ngoài ra, Amazon có vị trí thực tế ở nhiều tiểu bang, có nghĩa là nó đã thu thập được rất nhiều thuế doanh thu.

Các trang web như eBay và Etsy, được phân quyền rộng rãi của những người bán lẻ nhỏ, có thể sẽ bị căng thẳng bởi thuế bán hàng qua Internet theo cách mà Amazon sẽ không làm.Không ngạc nhiên, eBay là một trong những đối thủ thẳng thắn nhất của luật này.

Vấn đề này đôi khi được gọi là "quy định bắt giữ" bởi các nhà kinh tế; các tập đoàn lớn có quyền vận động hành lang và các đội kế toán và luật pháp lớn đang cố gắng áp đặt các quy định tốn kém ảnh hưởng đến các đối thủ cạnh tranh nhỏ hơn. Ý định của Amazon có vẻ như lành tính, nhưng cuối cùng nó muốn chìm ngạt các trang web đối thủ.

Có một tác động lâu dài tiềm ẩn khác của thuế bán hàng Internet mới:; nó có thể làm nản lòng các nhà doanh nghiệp sắp bước vào việc thành lập các hoạt động kinh doanh bán lẻ trực tuyến vì môi trường sẽ không còn hấp dẫn về mặt kinh tế.