Làm thế nào sẽ tăng thuế trên 1% Tạo sự khác biệt?

Tập 28: Quản lý lợi nhuận và chi phí trong Doanh nghiệp (Tháng Mười 2024)

Tập 28: Quản lý lợi nhuận và chi phí trong Doanh nghiệp (Tháng Mười 2024)
Làm thế nào sẽ tăng thuế trên 1% Tạo sự khác biệt?

Mục lục:

Anonim

Tỷ lệ phần trăm của sự giàu có trong top 1% ở Hoa Kỳ là một vấn đề chính đối với những người hy vọng dân chủ và cộng hòa trong cuộc bầu cử 2016 sắp tới. Kể từ những năm 1970, tỷ lệ phần trăm của tổng tài sản do 1% đầu trang ở Hoa Kỳ tăng lên 20%. Con số này đã gấp ba lần so với cách đây 40 năm, ở mức 7%. Câu hỏi về làm thế nào để tiếp cận sự bất bình đẳng ngày càng mở rộng ở Hoa Kỳ được phân chia rõ ràng giữa mỗi bên. Các nhà lãnh đạo hàng đầu đang kêu gọi tăng thuế cho đất nước giàu có nhất. Đảng Cộng hòa đưa ra một lập trường truyền thống được tổ chức từ những năm 1980, kêu gọi giảm thuế thu nhập cá nhân, với một số người hy vọng sẽ giảm tỷ lệ xuống còn 15%. Thứ nhất, chúng ta sẽ xem xét mức thuế đánh thuế thu nhập hiện hành so với lịch sử đối với những người có tài sản ròng cao nhất. (Để biết thêm, xem: Một lịch sử ngắn về sự bất bình đẳng thu nhập ở Hoa Kỳ .)

Năm 1913, thuế thu nhập liên bang được đưa ra dưới thời Tổng thống Woodrow Wilson. Ban đầu, thuế thu nhập là 7% đối với người giàu nhất. Sự liên quan của Hoa Kỳ với Chiến tranh thế giới lần thứ nhất yêu cầu chính phủ tạo thêm thu nhập, và thuế thu nhập đã tăng lên. Đối với khung thu nhập cao nhất, nó đã tăng lên 15% vào năm 1916, và sau đó là 77% vào năm 1918. (Để biết thêm chi tiết, xem:

6 sự ngạc nhiên về thuế thu nhập sớm

. << ! Khi nền kinh tế Mỹ phát triển trong những năm 1920, thuế thu nhập liên bang đã giảm xuống còn 25% trong khoảng thời gian từ 1925 đến 1931. Sự khởi đầu của Đại suy thoái, tuy nhiên, vào năm 1932 dẫn đến mức thuế thu nhập nhiều nhất giàu có tăng lên tới 63%. Cho đến Thế chiến thứ hai đã có thay đổi về thuế, nơi nó đã tăng đến 94% đối với những người có thu nhập cao nhất, đạt đỉnh cao lịch sử. Ảnh hưởng của chiến tranh là rất lớn. Sau chiến tranh, giữa những năm 1950-1970, thuế thu nhập trên khung cao nhất vẫn không đổi ở mức 70% hoặc cao hơn.

Thời đại Reagan của những năm 1980 đã thay đổi chính sách thuế một cách đáng kể. Việc xúi giục Đạo luật Cải cách Thuế năm 1981 đã giảm thuế thu nhập xuống còn 28%, với hứa hẹn sẽ không bao giờ chuyển từ mức này. Nó ở lại trong ba năm. Trong những năm 1990, thuế suất thuế thu nhập tăng lần nữa, đạt 39,6%. Trong năm 2003, mức thuế giảm xuống 35% vào năm 2003, nơi họ ở lại cho đến năm 2012. Gần đây, thuế thu nhập đối với người giàu có đã tăng lên 39. 6%, với việc thực hiện một khoản 3. 8 % tăng từ Đạo luật Bảo vệ Bệnh nhân và Giá cả phải chăng Chăm sóc.

Hôm nay

Với chủ đề bất bình đẳng gia tăng gia tăng trong thảo luận chính trị, nó sẽ có bao nhiêu sự khác biệt bằng cách tăng thuế cho những người giàu có nhất?

Một bài viết trên tờ New York Times xem xét trực tiếp câu hỏi này, cho thấy nghiên cứu từ phân tích Bộ Tài chính cho thấy 1% người giàu nhất bị đánh thuế trung bình 30% thu nhập của họ.Con số này cao hơn một chút so với đầu 1%. Bài viết tiếp tục nói rằng nếu thuế được nâng lên 40% thu nhập của họ cho 1% đầu trang nó sẽ dẫn đến 157 tỷ USD doanh thu thêm. Nếu nó được nâng lên 40% đối với 1% đầu, sẽ dẫn đến doanh thu 55 tỷ USD được tạo ra. Nếu thuế tăng lên 45% trên mỗi khung thu nhập, sẽ dẫn tới 276 tỷ đô la được tạo ra từ việc tăng thuế trên đầu trang 1% trong một năm. Nâng tỷ lệ này lên 1%, trung bình $ 9. 4 triệu tài sản ròng hàng năm, sẽ lên đến 109 tỷ USD.

Cải cách Thuế Dân chủ

Khi bạn nhìn vào tác động của việc nâng cao những con số này, bạn sẽ thấy những thay đổi này không tránh khỏi tạo ra doanh thu đáng kể cho chính phủ liên bang. Việc tăng thuế suất thuế thu nhập có thể trả cho chi phí hàng năm của Hệ thống Đường cao tốc Liên bang, lên tới 176 tỷ USD. Bài báo của tờ New York Times cũng nói thêm rằng nó cũng có thể phải trả cho việc cắt giảm 47 tỷ đô la tiền học phí cho tất cả các trường đại học công lập bốn năm ở Hoa Kỳ. Ngoài ra, cả Hillary Clinton và Bernie Sanders đã đề nghị bãi bỏ thuế Cadillac, áp đặt thuế cho các kế hoạch chăm sóc sức khoẻ chi phí cao. Việc tăng thuế thu nhập có thể loại bỏ 86 tỷ USD chi phí này đã tạo ra trong tám năm. (Xem thêm:

Các cách thành công mà các chính phủ giảm nợ liên bang .) Cải cách thuế của đảng Cộng hòa

Mặt khác, các ứng cử viên của đảng Cộng hòa đưa ra một số đề xuất cắt giảm thuế. Nhiều người ủng hộ sự cắt giảm mạnh mẽ, lên tới hàng tỷ đô la. Quỹ Thuế đã công bố phân tích các chính sách cải cách thuế do các ứng cử viên Cộng hòa đề xuất. Báo cáo cho thấy mỗi ứng cử viên sẽ tăng thêm 1 nghìn tỉ đô la cho tỷ lệ nợ liên bang. Ben Carson dự kiến ​​giảm thuế thu nhập xuống còn 15%, đạt mức không thấy kể từ năm 1916. Kế hoạch thuế của Marco Rubio sẽ dẫn đến thu nhập 1% giàu nhất tăng gấp đôi so với một số cá nhân ở tầng lớp trung lưu. Trình bày cấu trúc thuế tích cực hơn, Ted Cruz đã lên kế hoạch cho một mức thuế bằng phẳng 10%. Những ứng cử viên này tin rằng giảm thuế thu nhập sẽ đóng góp tích cực cho nền kinh tế, tạo ra công ăn việc làm mới và tăng trưởng phục hồi.

Nhiều nhà kinh tế đồng ý rằng việc tăng thuế đối với những người Mỹ giàu có sẽ giúp tăng doanh thu cho chính phủ Liên bang, trong khi vẫn cho phép những cá nhân này giữ lại một khoản tiền đáng kể sau thuế. Hoa Kỳ vẫn là nước bất bình đẳng nhất trên thế giới. Một bài báo của Economist cho biết rằng tăng năng suất từ ​​năm 2000 đã cho thấy một mô hình ổn định về lợi ích cho các cá nhân và tập đoàn giàu có nhất, có lợi nhuận từ năm 2006, đã tăng lên mức kỷ lục.

Thống kê cho thấy xu hướng này đang tiếp tục miêu tả dân số. Nó trái ngược với 'thời đại vàng' của chủ nghĩa tư bản Mỹ trong những năm 1950 và 1960, khi tầng lớp trung lưu phát đạt, mức năng suất cao và khoảng cách về sự bất bình đẳng về thu nhập thu hẹp lại.Một số yếu tố ảnh hưởng đến hiện tượng hiện tại của sự bất bình đẳng đang gia tăng bao gồm công nghệ, thương mại và toàn cầu hoá tự nhiên có một hiệu quả, tuy nhiên làm thế nào để thừa nhận và vận động chính trị về việc mở rộng khoảng cách lương vẫn còn nhiều thách thức. Dòng dưới cùng Các ứng cử viên tổng thống vẫn chia rẽ về vấn đề đánh thuế những người giàu có nhất tại Hoa Kỳ. Mô hình ổn định về bất bình đẳng thu nhập đã khiến các nhà lập pháp đề xuất mức thuế thấp hơn đáng kể để làm sôi động lại nền kinh tế, trong khi các ứng cử viên của đảng Dân chủ lên kế hoạch tăng mức thuế, phần lớn sử dụng khẩu hiệu tầng lớp trung lưu trong chiến dịch của họ. Vấn đề cải cách thuế vẫn còn phức tạp và đang nổi lên như một điểm nói trung tâm cho cả hai bên dẫn đến cuộc bầu cử năm 2016.