a:

Phổ chuẩn của các hệ thống kinh tế đặt ra chủ nghĩa tư bản phi chính thức ở một cực đoan và một nền kinh tế chỉ huy hoàn toàn ở phía bên kia. Tất cả mọi thứ ở giữa có thể được gọi là một nền kinh tế hỗn hợp, nơi có một số hạn chế của nhà nước về khả năng của các cá nhân tự do tự nguyện trao đổi tài sản cá nhân. Nền kinh tế hỗn hợp có các yếu tố của cả kế hoạch trung ương và kinh doanh tư nhân không có kế hoạch. Trong hệ thống này, lực lượng của chủ nghĩa tư bản phải chấp nhận và điều chỉnh đến mức can thiệp tổng thể.

Mặc dù chủ nghĩa tư bản thường được đối xử như một thực thể khái niệm cố ý, chẳng hạn như dân chủ hoặc chủ nghĩa xã hội, nó thực sự chỉ là ký hiệu cho việc kết hợp các quyền sở hữu tư nhân và tự nguyện trao đổi. Nói cách khác, chủ nghĩa tư bản là trạng thái tự nhiên của những thứ bên ngoài sự can thiệp của chính phủ: các diễn viên người buôn bán với nhau để theo đuổi lợi ích riêng của họ. Đó là những gì xảy ra khi người ta được phép sở hữu tài sản và giữ lại kết quả lao động của họ.

AD:

Theo thời gian, người lao động có xu hướng chuyên môn hoá và nhóm lại thành các doanh nghiệp kinh doanh hợp tác. Các doanh nhân tổ chức các nguồn vốn, bao gồm lao động của con người, để nâng cao năng suất và đáp ứng tốt hơn cho người tiêu dùng. Vì lý do này, chủ nghĩa tư bản thường gắn với các doanh nghiệp, nhưng các nguyên tắc cơ bản tồn tại ở cấp độ cá nhân.

Các thị trường tự do tự nguyện sử dụng giá để truyền thông tin về các nguồn lực và giá trị tiêu dùng. Khi giá cả tăng, người tiêu dùng tiêu thụ ít hơn và các doanh nghiệp cố gắng tìm cách để tăng sản xuất. Điều ngược lại là đúng khi giá giảm. Những cơ chế cân bằng này là kết quả tự nhiên của sự trao đổi của con người.

Ví dụ về sự vắng bóng hoàn toàn của chủ nghĩa tư bản có thể được nhìn thấy trong Liên Xô cũ, khi chính phủ sở hữu tất cả các phương tiện sản xuất, tất cả tài sản (có ngoại lệ nhỏ) và trao đổi có kiểm soát.

Can thiệp như thế nào Thay đổi chủ nghĩa tư bản

Khi các chính phủ can thiệp vào nền kinh tế, họ làm như vậy để thúc đẩy lợi ích của nhà nước. Hạn chế về hành vi tự nguyện hoặc quyền sở hữu là hợp lý để theo đuổi các mục tiêu mà các thành viên của cơ quan cầm quyền coi là có giá trị, bao gồm quốc phòng, tái phân phối tài sản hoặc hình phạt đối với hành vi không thể chấp nhận được.

Các nền kinh tế hỗn hợp đương đại nằm trong mức độ can thiệp của họ. Hoa Kỳ có ít sự can thiệp hơn Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa nhưng cả hai đều có các yếu tố về trao đổi thị trường tự do và kiểm soát nhà nước. Thông thường, nhà nước xác định các mục tiêu kinh tế rộng lớn, chẳng hạn như việc làm đầy đủ hoặc cân bằng thương mại tích cực.

Kể từ cuộc Cách mạng Keynes vào nửa đầu thế kỷ 20, các chính sách kinh tế hỗn hợp thường tập trung vào các sự tổng hợp kinh tế do nhà nước quy định.Ví dụ bao gồm tổng cung và cầu, chỉ số giá tiêu dùng và tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Các chính phủ và các ngân hàng trung ương cố gắng hạn chế hoặc bằng cách khác thao túng các lực lượng của chủ nghĩa tư bản thông qua chính sách tài khóa và tiền tệ để theo đuổi việc tìm ra các kết quả kinh tế vĩ mô chính xác.

Các nền kinh tế hỗn hợp không tạo ra tín hiệu giá cả thuần túy. Sự lựa chọn mà các cá nhân có thể thực hiện là rất hạn chế, và chi phí của hàng hoá và dịch vụ bị méo mó thông qua thuế, trợ cấp và các điều khoản công cộng. Trong khi các nhà kinh tế không đồng ý về sự mong muốn của những biến dạng kinh tế này thì rõ ràng là các lực lượng của chủ nghĩa tư bản phải thích ứng để hoạt động trong phạm vi can thiệp của nhà nước hoặc quyền sở hữu. Điều này dẫn đến việc sử dụng các nguồn lực khác nhau, việc triển khai lao động khác nhau và một mức sản lượng khác nhau.