Mức thuế quan bảo vệ ngành trẻ sơ sinh như thế nào?

TÂM SỰ CỦA MỘT CỰU SINH VIÊN NGÀNH CÔNG NGHỆ KỸ THUẬT Ô TÔ (Có thể 2024)

TÂM SỰ CỦA MỘT CỰU SINH VIÊN NGÀNH CÔNG NGHỆ KỸ THUẬT Ô TÔ (Có thể 2024)
Mức thuế quan bảo vệ ngành trẻ sơ sinh như thế nào?

Mục lục:

Anonim
a:

Nhiều nhà phân tích chính sách phát triển và những người ủng hộ cụ thể cho ngành công nghiệp cho rằng đôi khi cần phải thực hiện thuế nhập khẩu để bảo vệ ngành công nghiệp nội địa trẻ sơ sinh khỏi các đối thủ nước ngoài. Nếu không nhân tạo nâng cao chi phí của hàng hóa cạnh tranh, lập luận này khẳng định rằng các nhà sản xuất trong nước sẽ không bao giờ có thể thoát khỏi mặt đất. Những sự bảo vệ này chỉ là cần thiết cho đến khi ngành công nghiệp "trưởng thành".

Các đối số bảo vệ trẻ sơ sinh đã tồn tại hàng thế kỷ: Adam Smith, ví dụ, trực tiếp ủng hộ nó trong cuốn "Sự giàu có của các quốc gia". Hầu hết các lập luận kinh tế khác ủng hộ bảo hộ công nghiệp và thuế quan sau đó đều không được ủng hộ, nhưng cuộc tranh luận về bảo vệ trẻ sơ sinh vẫn tồn tại.

Trên thực tế, các kỹ thuật của ngành công nghiệp trẻ sơ sinh có lịch sử kém. Có rất nhiều giải thích cho điều này, một số kinh tế và một số chính trị.

Tính hợp lý của Bảo hộ Công nghiệp Nhỏ

Đối số của ngành công nghiệp trẻ sơ sinh không bao gồm tất cả các loại hình sản xuất. Các ngành cần có vốn kinh tế cao có nhu cầu rõ ràng nhất về bảo vệ nhà nước khỏi sự cạnh tranh nước ngoài. Điều này là do sản xuất và sản xuất công nghệ rất quan trọng để xây dựng sự tăng trưởng kinh tế lâu dài, nhưng việc thành lập các loại hình doanh nghiệp này lại nguy hiểm và tốn thời gian.

Mặc dù có thể dẫn tới việc buộc người tiêu dùng địa phương phải trả giá cao hơn cho hàng nội địa nhưng những người ủng hộ lý thuyết này cho rằng những bất lợi ban đầu đã bị đánh bại bởi những lợi ích trong tương lai.

Lý do không hiệu quả

Thuế của ngành công nghiệp dành cho trẻ sơ sinh rất cũ, nhưng những thành công tiềm năng rất ít. Các nhà kinh tế không đồng ý về tầm quan trọng của thuế quan đối với các thị trường đang phát triển ở Hoa Kỳ, Đức và Nhật Bản trong thời kỳ công nghiệp hóa của họ. Thuế tương tự đã được thử cho các ngành công nghiệp then chốt ở Ấn Độ, Malaysia, Indonesia, Singapore và Hồng Kông với kết quả rất kém.

Một lời chỉ trích chung là chủ nghĩa bảo hộ chỉ hoạt động nếu các công ty trong nước hoạt động tốt và nếu các luật khác của chính phủ cho phép tăng trưởng bền vững. Các công ty vẫn cần tiếp cận với vốn và mức thuế cạnh tranh. Ngoài ra, các nước khác có thể đáp ứng bằng cách đưa ra những biện pháp trừng phạt riêng của họ.

Một số lý thuyết cho rằng sự phát triển chỉ xảy ra khi có lợi ích từ thương mại và việc bảo vệ làm bóp méo thương mại, đầu tư và tiêu dùng quá nhiều cho những lợi ích đó được thực hiện.