Trong cộng đồng vàng và bạc, không có các lý thuyết về âm mưu cướp bóc, nhiều loại mũ thiếc. Tuy nhiên, trong tháng 4 năm 2016, Deutsche Bank AG (NYSE: DB DBDeutsche Bank AG16 83 + 0. 06% Tạo với Highstock 4. 2. 6 ) thừa nhận tham gia vào một hoạt động quy mô lớn của thị trường vàng và bạc bắt đầu năm 2007. Khả năng thao túng các bản sửa lỗi vàng và bạc ở London đã là một chủ đề của cuộc đối thoại trong nhiều thập kỷ, kết quả từ quá trình định giá cổ xưa, được thực hiện sau những cánh cửa đóng kín bởi một ngân hàng nhỏ đại diện. Nhìn chung, các loại hình giao dịch này thường liên quan đến các đơn đặt hàng có quy mô nhằm mục đích tận dụng những thay đổi của một vài xu hoặc ít hơn đối với các hợp đồng tương lai, có nghĩa là tác động đến các nhà đầu tư trung bình là không đáng kể. Tuy nhiên, đối với thương nhân cơ sở, những tổn thất nhất quán đối với ngành nghề thao tác có thể tăng lên nhanh chóng.

Các cuộc đấu giá và đấu giá bí mật

Quá trình xử lý vàng của London có nguồn gốc từ những ngày sau khi kết thúc Chiến tranh thế giới lần thứ nhất, khi một nhóm 5 ngân hàng đã tập trung bán đấu giá hàng ngày tại trưa GMT để định giá vàng tại các văn phòng của Nathan Mayer Rothschild & Sons tại London. Năm 1968, một cuộc đấu giá vàng thứ hai đã được thiết lập cho 3 p. m. GMT để ấn định giá vàng cho việc mở cửa thương mại tại Hoa Kỳ. Cuộc họp trưa được thay đổi thành 10:30. A. m. GMT. Việc khắc phục bằng bạc được tiến hành theo cùng một cách nhưng theo dõi lịch sử của nó từ thế kỷ 19. Giá bạc được ấn định trong một cuộc đấu giá hàng ngày duy nhất vào trưa GMT.

Trong năm 2004, cuộc họp sửa chữa vàng đã được thay thế bằng cuộc họp với năm người tham gia: Barclays PLC (NYSE: BCS BCSBarclays9 59 + 0 21%

Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6

), Deutsche Bank AG, Ngân hàng Nova Scotia (NYSE: BNS BNSBank của Nova Scotia65 82 + 0 44% Tạo với Highstock 4. 2. 6 ) , HSBC Holdings Plc (NYSE: HSBC HSBCHSBC Hldgs. 26-0. 19% Tạo với Highstock 4. 2. 6 ) và Tập đoàn Société Générale (OTC: SCGLY). Các sửa chữa giá bạc chỉ liên quan đến Deutsche Bank, HSBC và Ngân hàng Nova Scotia. Ngay từ ban đầu, bất kể đấu giá diễn ra trong các cuộc gặp mặt trực tiếp hay trong các cuộc họp hội nghị, bất cứ điều gì xảy ra giữa các ngân hàng tham gia đã xảy ra mà không có sự giám sát, và không có gì ngăn cản các giao dịch vận hành phía trước và các thủ thuật chênh lệch dựa trên thông tin được tiết lộ tại các cuộc đấu giá bí mật. Deutsche Bank đã đồng ý trả tiền bồi thường cho các quỹ thanh toán riêng biệt cho nguyên đơn bằng vàng và bạc. Để giải quyết các vụ kiện chống lại nó, Deutsche Bank đã đồng ý trả tiền bồi thường thiệt hại cho các quỹ giải quyết riêng biệt cho các nguyên đơn bằng vàng và bạc. Các điều khoản thanh toán không được tiết lộ.Ngân hàng cũng tuyên bố ý định lật đổ các đồng tác giả, tất cả đều phải giải quyết các vụ án chống lại họ. Là một phần của thỏa thuận, Deutsche Bank phải trợ giúp cho các công tố viên theo đuổi các yêu sách, bao gồm việc cung cấp email và tin nhắn tức thời liên quan đến các kế hoạch giảm giá. Bên cạnh các yêu cầu về thủ tục tố tụng đối với các ngân hàng trực tiếp tham gia, cáo buộc về việc âm mưu khai thác giá kim loại thao tác cũng đã được đệ trình chống lại UBS AG (NYSE: AG AGFirst Majestic Silver Corporation.6.83> 5% 73% Created với Highstock 4. 2. 6 ).

Tiếp tục thao túng

Năm 2015, Citigroup Inc (NYSE: C

CCITIGroup Inc73 80-0 34% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), JPMorgan Chase & Co (NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co100 78-0 62%

Được tạo bởi Highstock 4. 2. 6

), Barclays, UBS AG, Ngân hàng Hoàng gia Scotland Group plc (NYSE : RBS RBSRoyal Bk Scot Grp7 38 + 0 14% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), và Ngân hàng Bank of America Corporation (NYSE: BAC BACBank of America Corp27.75 -0,25% Tạo ra với Highstock 4. 2. 6 ) đã bị phạt tổng cộng 6 tỷ USD để thao túng ngoại tệ trước và sau khi sửa chữa giá hàng ngày. Chiến lược được các ngân hàng sử dụng để điều khiển ngoại tệ tương tự như kế hoạch khắc phục giá vàng và bạc, nhưng thay vì chia sẻ thông tin về các giao dịch đang chờ xử lý thông qua các cuộc gọi hội nghị định kỳ, thương nhân truyền thông qua các phòng chat. Ví dụ: nếu các đơn hàng mua lớn từ khách hàng đang có mặt, thương nhân đã điều hành giá cao hơn trước khi sửa chữa, bán tiền tệ cho khách hàng và bảo hiểm cho các vị trí ngắn của họ khi giá giảm xuống sau khi sửa chữa. Cũng trong năm 2015, một nhóm 16 ngân hàng do Deutsche Bank, Barclays, UBS, Rabobank và Royal Bank of Scotland dẫn đầu đã sử dụng lãi suất LIBOR London trong khoảng thời gian từ 2003 đến 2011. Kế hoạch để điều chỉnh tỷ lệ LIBOR, là điểm chuẩn cho hàng nghìn tỷ đô la trong chứng khoán nợ, cho phép các nhà kinh doanh tạo ra lợi nhuận từ việc bán hoặc mua các công cụ phái sinh lãi suất, như hoán đổi nợ xấu, bằng cách điều chỉnh tỷ lệ để tối đa hóa lợi nhuận ngân hàng . Ước tính tổng số tiền phạt cho 16 ngân hàng để giải quyết chương trình là 35 tỷ USD. Xử lý lợi nhuận Về mặt tương đối, tác động của vàng, bạc, ngoại tệ và các thao tác lãi suất LIBOR là quan trọng hơn nhiều đối với các ngân hàng tài trợ và khách hàng của tổ chức của họ hơn là các nhà đầu tư trung bình, giao dịch nói chung là khá lớn và thay đổi giá có thể cực kỳ nhỏ. Các tổ chức tài chính về sự kết thúc sai lầm của các ngành nghề, tuy nhiên, có thể tích lũy những thiệt hại đáng kể theo thời gian. Vấn đề chưa biết, vốn là một chủ đề phổ biến trong cả ba trường hợp này, là mối quan hệ giữa phạt tiền với mức lợi nhuận tạo ra cho các ngân hàng theo từng chương trình. Tuy nhiên, xét đến tính chất đang diễn ra của các hoạt động lôi kéo, rất có thể các ngân hàng đang tạo ra lợi nhuận đủ sử dụng các chiến thuật bất hợp pháp để xem xét phạt tiền như là một chi phí kinh doanh.