a:

Dựa vào trường phái Tư duy kinh tế của Keynes, những ngày nghỉ lớn chủ yếu có thể mang lại những lợi ích ngắn hạn đáng kể cho nền kinh tế bằng cách khuyến khích các khoản mua thêm mà có thể không xảy ra. Theo Liên đoàn Bán lẻ Quốc gia, vào năm 2017 người Mỹ dự định chi 9 đô la. 1 tỷ vào Halloween, tăng từ 8 đô la. 4 tỷ trong năm trước. (Có liên quan: Chi tiêu tiêu dùng dưới dạng chỉ thị)

Cũng có thể lập luận rằng tình trạng kinh tế ảnh hưởng đến ngành công nghiệp Halloween nhiều hơn Halloween ảnh hưởng đến nền kinh tế. Ví dụ, trong một nền kinh tế suy thoái, người tiêu dùng có thể ít có khả năng chi tiêu cho các hàng hoá hư cấu như trang phục, kẹo, bí ngô và đồ gia dụng hoặc tham dự các bữa tiệc. Ngược lại, thời kỳ kinh tế bùng nổ có thể đóng góp cho sự chi tiêu của Halloween. Bất kể cách nào mối quan hệ này được coi là có ý nghĩa quan trọng hơn, nhiều nhà kinh tế tin rằng việc tăng chi tiêu có hiệu quả tích cực. Việc tăng chi tiêu sẽ dẫn đến tăng sản lượng nội địa, hoặc GDP, giúp đẩy nhanh tiến trình hoạt động kinh tế và dẫn tới tăng trưởng việc làm tiềm năng.

Tuy nhiên, hoàn toàn có thể là những ảnh hưởng tích cực thực sự của chi tiêu tiêu dùng Halloween được bù lại bởi những tác động tiêu cực ròng ở nơi khác. Ví dụ, một số người tiêu dùng có thể dự kiến ​​tăng chi tiêu khoảng cuối tháng 10, và để bù đắp, tăng mức tiết kiệm của họ trong những tháng trước đó. Điều này có xu hướng giảm tổng chi tiêu trong tháng 8 và tháng 9. Những người khác vẫn có thể hạn chế chi tiêu của họ trong tháng mười một, cả hai để bù đắp cho chi tiêu tăng lên cho Halloween và cũng trong kỳ vọng chi tiêu Giáng sinh.

Halloween cũng có tác động theo mùa đối với việc làm và hoạt động thương mại. Báo cáo của NRF cho thấy rằng người tiêu dùng có kế hoạch chi tiêu trung bình $ 86. 13 trong năm nay và một phần lớn của nó sẽ đi cho trang phục và kẹo. Nhiều cửa hàng bán lẻ chỉ mở cửa cho Halloween và khi tháng 11 đến, các cửa hàng này sẽ đóng cửa và đợi đến mùa muộn kế tiếp. Ngoài ra, một số ngành công nghiệp mong đợi và lên kế hoạch tăng lớn trong kỳ nghỉ, bao gồm cả các nhà sản xuất bí ngô và bánh kẹo. Các nhà kinh tế khác cho rằng chi tiêu cho hàng tiêu dùng gần như vô dụng, chẳng hạn như trang phục và đồ trang trí chỉ được sử dụng trong một ngày, phân tán các nguồn lực từ hoạt động hiệu quả hơn. Nếu tiết kiệm được giảm do chi tiêu cho kỳ nghỉ, tổng vốn đầu tư cổ phiếu là tất cả tồi tệ hơn cho nó. Doanh thu của các công ty thuê nhân công toàn thời gian, cả năm có thể giảm do nhiều đô la đang theo đuổi hàng hoá theo mùa.

Ngay cả những người khác cũng cho rằng Halloween có đầy đủ các khoản thanh toán "bằng hiện vật", chẳng hạn như trang phục hay kẹo, chứ không phải là chuyển khoản một lần như tiền mặt, bởi vì các khoản thanh toán bằng hiện vật không hiệu quả trong việc thỏa mãn nhu cầu của người tiêu dùng.Sau khi tất cả, bạn có thể mua bất cứ thứ gì bạn thực sự quý giá nhất bằng tiền mặt, trong khi không chắc chắn rằng thanh kẹo của bạn là giá trị tốt nhất của bạn tốt.

Nhà văn Jeffrey A. Tucker, đã viết trong bài báo của ông về viện Ludwig von Mises năm 2009 rằng Halloween dạy những bài học kinh tế có giá trị có thể có những lợi ích rất dài hạn: trẻ em nên làm việc vì lợi ích của họ, trao đổi là một lựa chọn và xuất hiện vấn đề. Câu trả lời chính xác nhất có lẽ là: Halloween là một ngành công nghiệp quan trọng và có ảnh hưởng đến nền kinh tế. Tuy nhiên, rất khó để xác định chính xác tác động đó là gì và liệu đó là một tích cực ròng.