Fracking ETFs Hoặc kho cổ phiếu Dịch vụ?

Fracking IPOs: US Silica, Platinum Energy Solutions (Có thể 2025)

Fracking IPOs: US Silica, Platinum Energy Solutions (Có thể 2025)
AD:
Fracking ETFs Hoặc kho cổ phiếu Dịch vụ?
Anonim

Nứt thủy lực - hay còn gọi là rạn nứt - được chú ý nhiều về tác động môi trường và mở ra các mỏ dầu và khí đốt mới (và có lợi). Câu hỏi cho nhiều nhà đầu tư là làm thế nào để có được trong ngày fracking. Một phương pháp là với một quỹ giao dịch trao đổi (ETF).

Chỉ có một ETF bao gồm fracking cụ thể, Thị trường Vectors Unconventional Oil & Gas (FRAK FRAKVanEck Vct Unc15 91 + 4. 01% Tạo với Highstock 4. 2. 6 ). Đó là một ETF tương đối nhỏ, với vốn hóa thị trường khoảng 98 triệu USD trải rộng trên 3 triệu cổ phiếu. ETF đã được bắt đầu vào tháng 2 năm 2012, và kể từ đó đã đạt được trên 26% vào cuối tháng 8 năm 2014, đạt khoảng $ 32. ( Đối với các bài đọc liên quan, xem: FRAK: Phân tích Lịch sử & Ý kiến ​​ .)

Các cổ phiếu hàng đầu là Tập đoàn Dầu mỏ Anadarko (APC

Tập đoàn Dầu khí APCAnadarko 51. 83 + 4 69%

Được tạo bởi Highstock 4. 2. 6 ), Tập đoàn Dầu khí Occidental (OXY Xăng dầu OXY ngẫu nhiên 68.88 + 0 82% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), EOG Resources Inc. (EOG EOGEOG Tài nguyên Inc106 96 + 2 .35% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) Hess Corp (HES HESHess Corp48 23 + 6 09% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), và Tập đoàn Năng lượng Devon (DVN DVNDevon Energy Corp40. 86 + 4 .05% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), tạo thành từ 8. 3 % quỹ (Anadarko) đến 5,1% (Devon). Devon, Hess và EOG là những người biểu diễn tốt nhất trong 12 tháng qua. Devon đã đạt được 30% lợi nhuận trong năm qua, Hess 33%, và EOG 39%. Bằng cách so sánh lợi tức 1 năm của ETF sẽ kém ấn tượng ở mức 20%, nhưng đó vẫn là một khoản đầu tư khá tốt. Điều đó nói, fracking chỉ là một kỹ thuật, được sử dụng bởi nhiều công ty khi họ khoan cho khí đốt và dầu. Vì vậy, có thực sự không phải là bất kỳ điều như một công ty "fracking", ngoại trừ một số nhà khai thác nhỏ thực hiện dịch vụ đó đặc biệt cho các trang phục lớn hơn. Điều đó có xu hướng rơi vào các dịch vụ dầu mỏ. ( Để biết thêm chi tiết, xem: Khoan khoan độc đáo vẫn còn có phòng Để Boom

.)

Tập trung vào các dịch vụ tốt

AD:
Với ý nghĩ đó, nó có giá trị so sánh FRAK với ETFs khác trong lĩnh vực dịch vụ dầu. Các Vectors Thị trường chỉ xảy ra như sau: Thị trường Vectors Oil Services ETF (OIH

OIHVanEck Vct Oil25 93 + 4 73%

Tạo với Highstock 4. 2. 6

). Các quỹ khác là Quỹ Chỉ số Dịch vụ Thiết bị và Dịch vụ Dầu của Dow Jones và IShares (IEZ IEZiSh US Oil E & Sv35 07 + 4 69% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), Dịch vụ Năng lượng và Dịch vụ Năng lượng Dầu khí PowerShares (PXJ PXJPS Dyn Oil Svcs9 81 + 4 45% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) và SPDR Thiết bị và Dịch vụ Dầu và Thiết bị Dầu khí S & P (XES XESSPDR SP OlGs Eq16. 55 + 4 95% Được tạo bằng Highstock 4.2. 6 ). Tỷ suất lợi nhuận trên các ETFs này là từ 14% (XES) và 22% (IEZ), một điểm tốt hơn FRAK. Có rất nhiều sự chồng chéo trong các cổ phiếu hàng đầu trong nhóm ETF này. Schlumberger Ltd (SLB SLBSchlumberger NV67 08 + 5 51% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6

), ví dụ như là phần lớn nhất của OIH và IEZ, lớn thứ tư trong PXJ , và thành phần lớn thứ bảy của XES. Công ty Halliburton (HAL HALHalliburton Co45 08 + 4 28% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) cũng xuất hiện trong top ten. Nói chung, cổ phần lớn nhất là ở các doanh nghiệp lớn hơn FRAK, và điều đó có thể là một phần là do các mức tài sản lớn hơn. Nhỏ nhất của các dịch vụ dầu khí ETFs là PXJ, với 114 triệu USD tài sản. Trong khi đó, OIH nặng khoảng 1 đô la. 4 tỷ đồng. ( Để biết thêm, xem: Tại sao Schlumberger là một tên mà bạn nên biết .) Dù bằng cách nào, nó không phải là kết hôn với ý tưởng fracking như là một thể loại để có được cùng một kết quả như phần còn lại của ngành năng lượng, và có ít bằng chứng cho thấy làm như vậy sẽ đạt được hiệu quả tốt hơn rõ rệt đối với đồng đô la đầu tư. Điều đó không có nghĩa là tình hình không thể thay đổi. Một lý do mà các nhà đầu tư quan tâm đầu tiên là tiềm năng tăng trưởng trong lĩnh vực khí tự nhiên và dầu mỏ trong nước (hay đúng hơn là U. và Canada). Hoa Kỳ đã là một nhà sản xuất dầu khí lớn (và người tiêu dùng), và nhu cầu sẽ tiếp tục gia tăng. Dòng dưới Bạn có thể bỏ tiền vào rắc rối trực tiếp, nhưng sự khác biệt giữa dịch vụ đó và dịch vụ dầu ETF của vườn là - cho đến nay - không lớn, và tốt hơn là bạn nên xem các tài sản tiềm ẩn và chiến lược của công ty nếu người ta quan tâm đến việc đóng kịch. (

Đối với các bài đọc có liên quan, xem: Không thể Xảy ra nếu Không có Các công ty này

.)