Độc quyền, hoặc sự kiểm soát độc quyền của một hàng hoá, thị trường hoặc các phương tiện sản xuất, là một phần của lịch sử. Trong một độc quyền, tất cả quyền lực được tập trung trong tay của một vài lựa chọn. Độc quyền, trong nhiều trường hợp, là rất quan trọng để có được công việc lớn được thực hiện. Thật không may, họ cũng đã được biết đến vì lạm dụng quyền lực đó làm cho họ có hiệu quả như vậy. Trong bài báo này, chúng ta sẽ đi qua lịch sử để khám phá nguồn gốc của tầm nhìn duy nhất này. (Để biết thêm về chủ đề này, xem Antitrust Defined .)

Trong hầu hết lịch sử nhân loại, việc hình thành các doanh nghiệp độc quyền, hoặc thậm chí các chế độ quân chủ quyền lực, bị hạn chế bởi những hạn chế về vận tải và giao tiếp. Bất cứ ai cũng có thể cai trị một vương quốc, nhưng nó trở nên vô nghĩa nếu bạn không thể đặt hàng các đối tượng của mình xung quanh hoặc gửi binh lính để kỷ luật họ. Theo cách này, các doanh nghiệp đã bị hạn chế trong hầu hết các trường hợp cho làng hoặc thậm chí cả khu vực lân cận mà họ đang có mặt tại cơ sở. Việc vận chuyển bằng ngựa, thuyền hoặc đi bộ có thể thực hiện được, nhưng chi phí thêm vào làm cho hàng hoá vận chuyển đắt hơn các sản phẩm được sản xuất trong nước.

Theo nghĩa này, nhiều doanh nghiệp nhỏ này được hưởng độc quyền trong thị trấn của họ, nhưng mức độ mà họ có thể ấn định giá bị hạn chế bởi thực tế là hàng hoá có thể được mua từ thị trấn kế tiếp qua nếu giá quá cao. Ngoài ra, những doanh nghiệp nhỏ này chủ yếu là các hoạt động gia đình hoặc guild, nhấn mạnh đến chất lượng chứ không phải là số lượng, vì vậy không có áp lực nào để sản xuất hàng loạt và mở rộng thị trường sang các thị trấn khác. Các công cụ sản xuất hàng loạt đã không có sẵn cho đến khi cuộc cách mạng công nghiệp, khi các doanh nghiệp tiểu thủ công nghiệp tất cả đã bị xoá bỏ bởi các nhà máy và các xưởng sản xuất. (Để có thêm thông tin chi tiết, hãy đọc

Thăm dò Sự phát triển của Thị trường
và

Tài chính Tư bản Mở Cửa Để Cá nhân Fortune

.) Roma 3-999 >> Triều đại La Mã giới thiệu thế giới về sức mạnh tập trung nhất và tồi tệ nhất. Trong thời kỳ của Tiberius, vị hoàng đế La Mã thứ hai và người đàn ông tạo ra âm thanh cho sự đồi trụ rằng những người kế nhiệm ông, Caligula và sau đó là Nero, thậm chí còn tiếp tục độc quyền (hoặc độc quyền) được trao cho các thượng nghị sĩ và quý tộc của đế quốc. Bao gồm vận chuyển, khai thác muối và đá cẩm thạch, cây ngũ cốc, xây dựng công cộng và nhiều khía cạnh khác của nền công nghiệp La Mã. Các thượng nghị sĩ cho phép độc quyền có trách nhiệm báo cáo doanh thu và đảm bảo cung cấp ổn định, nhưng không tham gia nhiều vào hoạt động kinh doanh ngoại trừ lợi nhuận gầy. Trong nhiều trường hợp, lao động và quản lý được cung cấp thông qua chế độ nô lệ, với những nô lệ có trình độ học vấn cao làm hầu hết chính quyền. Những độc quyền hỗ trợ nô lệ đã giúp Rome mở rộng cơ sở hạ tầng của mình với tốc độ tuyệt vời.(999) Hướng tới sự kết thúc của Đế chế La Mã, cơ sở hạ tầng được tăng cường đã được sử dụng để quản lý một sự kế thừa của sự không ổn định và tham nhũng Hoàng đế những người đã sử dụng những con đường tuyệt vời của mình để tiêu diệt kẻ thù chinh phục thông qua thuế cho đến khi họ nổi dậy. Các vụ độc quyền cũng gây ra những vấn đề vì họ đã cấp quá nhiều quyền lực cho người dân sử dụng tiền thu được để mua chuộc để lên đường. Độc quyền và Chế độ quân chủ Độc quyền hiện đại đầu tiên được tạo ra bởi các chế độ quân chủ khác nhau ở Châu Âu. Các điều lệ của các lãnh chúa phong kiến ​​cho phép nắm giữ đất và các khoản thu nhập đi kèm cho các đối tượng trung thành trong thời Trung Cổ đã trở thành tiêu đề và hành động hạ cánh xuống các quý tộc được hiển thị để xi măng tình trạng của họ bằng quyền của dòng dõi. Tuy nhiên cuối những năm 1500, các điều lệ hoàng gia đã mở rộng sang kinh doanh tư nhân. Một số quốc vương đã ban hành các điều lệ hoàng gia trao quyền vận chuyển độc quyền cho các công ty tư nhân. Phần lớn các công ty này có một người trong hội đồng quản trị có quan hệ với tầng lớp quý tộc hay một số liên hệ khác với vương miện, nhưng các nhà đầu tư và các nhà đầu tư mạo hiểm thực sự tài trợ cho các công ty chủ yếu từ các tầng lớp thương gia giàu có mới (ngân hàng, người cho vay, chủ tàu, guild chủ, vv). ( )

Britannia

Điều lệ Hoàng gia cho phép Công ty Đông Ấn Hà Lan đứng ra thị trường gia vị cũng như sau đó cho phép người Anh Công ty Đông Ấn cũng làm như vậy, đồng thời tạo cho họ sức mạnh đáng kể trong việc vận chuyển và các quy định thương mại. Các độc quyền được tạo ra bởi các điều lệ, ngoại trừ Công ty Đông Ấn của Anh, rất mong manh. Khi các điều lệ hoàng gia hết hạn, các công ty cạnh tranh nhanh chóng cắt đứt công ty đã thành lập. Những cuộc chiến tranh về giá cả thường xuyên cắt giảm quá sâu cho tất cả các bên liên quan, làm suy thoái toàn bộ ngành công nghiệp cho đến khi các nhà đầu tư mạo hiểm đưa ra tiền để có được các công ty mới vào thị trường bị giảm sút. (999) Chính phủ và doanh nghiệp
Công ty Đông Ấn của Anh là một ngoại lệ vì nó liên quan đến chính phủ Anh quốc và đã hành động như một quốc gia , có một đội quân. Khi Trung Quốc cố ngăn chặn việc nhập khẩu thuốc phiện bất hợp pháp vào nước này, quân đội của Công ty Đông Ấn Anh đã đánh bại quốc gia này, do đó mở các kênh thuốc phiện và bảo đảm các cảng thương mại tự do hơn. Ngay cả khi Hiến chương hết hạn, công ty cực kỳ giàu có này đã mua quyền kiểm soát bất kỳ công ty nào muốn tìm nguồn vốn để cạnh tranh với nó. Công ty và chính phủ Anh tăng gần như không thể phân biệt được vì nhiều nhà đầu tư cũng là những trụ cột kinh doanh và chính trị của Anh. Nhưng công ty, giống như Đế chế La Mã, phải chịu đựng thành công của chính mình. Mặc dù nhiều năm có doanh thu rất lớn, nhưng nó đã bị phá sản khi lâm vào tình trạng phá sản khi việc quản lý tồi tệ của các quốc gia dưới triều đình đã gây ra nạn đói và thiếu lao động mà công ty thiếu vốn để trang trải.Sự tham nhũng trong công ty dẫn dắt nó tạo ra sự khác biệt bằng cách thắt chặt độc quyền đối với chè Ấn Độ và đẩy giá lên cao. Điều này góp phần vào Trà Boston Tea Party và thêm vào sự nhiệt tình dẫn tới cuộc Cách mạng Mỹ. Chính phủ Anh sau đó đã chính thức hóa mối quan hệ với Công ty Đông Ấn của Anh bằng cách lấy nó qua trong một loạt các hành động và quy định. Chính phủ đã tiếp quản chính quyền của các thuộc địa của công ty, nhưng mô hình hóa công vụ của nó theo cùng một cách và, trong nhiều trường hợp, với cùng một người. Sự khác biệt chính là các thuộc địa bây giờ là một phần của Vương quốc Anh và thu nhập của họ đổ vào kho bạc của chính phủ thay vì của công ty. Công ty duy trì một số đặc quyền của mình bằng cách quản lý thương mại chè trong một vài thập kỷ nữa, nhưng nó đã trở thành một con sư tử không răng nằm bên cạnh nghị viện Anh, bắt đầu tước bỏ tất cả các điều lệ, giấy phép và đặc quyền của nó từ năm 1833 đến năm 1873 Năm 1874, Công ty Đông Ấn của Anh cuối cùng đã tan rã. Phần lớn sự thịnh vượng kinh tế của Anh từ những năm 1600 đến đầu những năm 1900 là do các hệ thống thương mại một chiều mà Công ty Đông Ấn của Anh áp dụng đối với các thuộc địa. Hàng hoá từ các thuộc địa của Mỹ, ví dụ, ở dạng thô được chế biến tại các nhà máy ở Anh và bán lại với giá cao. Thật khó có thể nói độc quyền tạo ra đế chế Anh, nhưng chắc chắn nó đã duy trì nó. Và mặc dù nó đã được tuyên bố rằng mặt trời không bao giờ đặt vào đế chế Anh, nó đã làm. Các thuộc địa đã chứng tỏ là những đám mây bao phủ mặt trời Anh khi những người bị mắc kẹt dưới đế chế độc quyền đế quốc - xuất hiện để tạo ra sự độc quyền của một quy mô gây kinh hoàng cho người Anh.