Tình trạng Hiện tại của Nợ Úc

Nguyễn Phú Trọng "Tắt Lò" Sức Khỏe Suy Kiệt & Hàng Loạt Quan Chức Cộng Sản Kiếm Đường "Tỵ Nạn" Ra Nư (Có thể 2025)

Nguyễn Phú Trọng "Tắt Lò" Sức Khỏe Suy Kiệt & Hàng Loạt Quan Chức Cộng Sản Kiếm Đường "Tỵ Nạn" Ra Nư (Có thể 2025)
AD:
Tình trạng Hiện tại của Nợ Úc

Mục lục:

Anonim

Tính đến ngày 7 tháng 6 năm 2016, nợ quốc gia của U. vào năm 1900. 279 nghìn tỷ, chiếm 101% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của nước ta. Đây là gấp đôi nợ quốc gia từ 10 năm trước, khi nó đã được 61% GDP. Tuy nhiên, nếu tính đến các khoản nợ rộng lớn hơn, chẳng hạn như các khoản thanh toán quyền lợi và lương hưu của chính phủ, khối lượng nợ thực tế tăng lên đến 288% GDP. Tin tốt là tỷ lệ tăng trưởng nợ quốc gia đang chậm lại. Tin xấu là, thậm chí với tốc độ tăng trưởng chậm lại, các chuyên gia ngân sách liên bang cho rằng nợ quốc gia cao có thể không bền vững mà không làm giảm đáng kể chi tiêu của chính phủ và tăng thu thuế, một công việc không dễ xảy ra bất cứ lúc nào với một nước Mỹ phân cực Hội nghị. Trong tình hình hiện tại, nợ quốc gia sẽ tăng hơn $ 30 nghìn tỷ vào năm 2026.

Các khoản nợ quốc gia tăng lên do chính phủ chi tiêu nhiều hơn mức thu nhập, tạo ra thâm hụt ngân sách trong năm khi nó xảy ra. Thâm hụt tài chính được bổ sung vào nợ quốc gia hàng năm. Thặng dư sẽ làm giảm nợ quốc gia, nhưng chính phủ đã không tạo ra một khoản nợ kể từ năm 1998 đến năm 2001. Việc tăng nợ quốc gia nhanh chóng có thể bắt nguồn từ năm 1974, khi nó tăng trưởng với tỷ lệ trung bình hàng năm là 10. 9% cho đến năm 1978. Vào năm 1980, khi thâm hụt ngân sách hàng năm tăng đột biến, tỷ lệ tăng trưởng là 13,4% đến năm 1990. Những khoảng thời gian này theo sau sự tách biệt của đồng đô la khỏi tiêu chuẩn vàng của Tổng thống Richard Nixon năm 1971. Do đô la không còn được đổi bằng vàng, đã được ủng hộ bởi đức tin và tín nhiệm của chính phủ Hoa Kỳ, không có giới hạn nào về Quốc hội có thể chi tiêu.

Đó là sự tự do mới được mở ra trong kỷ nguyên chi tiêu của thịt lợn, trong đó các chính trị gia có thể bổ sung các dự án thú cưng cho các hóa đơn để mang lại lợi ích cho người dân ở các quận, tiểu bang của họ. Các khoản tiền thưởng này thêm hàng tỷ đô la vào ngân sách mỗi năm. Mặc dù quốc hội áp đặt giới hạn nợ mỗi năm, một thỏa thuận ngân sách giữa Quốc hội và chính quyền đã loại bỏ họ một cách hiệu quả vào năm 2015, cho phép chính phủ vay nhiều như nó cần.

AD:

Năm 1974, thâm hụt ngân sách là 6 đô la. 1 tỉ. Đến năm 1983, con số này lên đến 207 tỉ đô la. Sau khi thặng dư trong năm 1998 đến năm 2001, thâm hụt đã tăng lên dưới thời Tổng thống George W. Bush, đạt 459 tỷ USD trong năm 2008. Trong năm đầu tiên của Tổng thống Barack Obama, thâm hụt đã tăng lên 1 đô la. 4 nghìn tỉ đô la, phần lớn nhờ vào gói kích thích mà ông đã ban hành trong thời kỳ Đại suy thoái. Sau bốn năm thâm hụt nghìn tỷ đô la, sự kết hợp của một nền kinh tế phục hồi, thuế cao hơn và giảm chi tiêu của chính phủ cắt giảm thâm hụt một nửa. Vào năm 2015, thâm hụt là 438 tỷ đô la, và ước tính thâm hụt năm 2016 là 500 tỷ đô la.Mặc dù đó là một cải tiến lớn, mức thâm hụt hiện nay được dự kiến ​​sẽ thêm khoảng 1 nghìn tỷ đô la vào nợ quốc gia mỗi hai năm.

Thâm hụt sẽ tăng từ đây

Từ năm 2007, chính phủ liên bang đã được hưởng lợi từ lãi suất gần như bằng không, thông qua các chương trình nới lỏng định lượng của nó trong bối cảnh khủng hoảng tài chính. Tuy nhiên, khi lãi suất tăng, chi phí duy trì nợ sẽ tăng lên. Lãi suất đối với nợ dự kiến ​​sẽ vượt qua chi tiêu quân sự vào năm 2021, điều này sẽ đòi hỏi phải cắt giảm chi tiêu lớn trong nước để tránh tăng nợ nhanh chóng. Trong vòng 10 năm tới, lãi suất nợ, các chương trình chăm sóc sức khoẻ xã hội và chăm sóc sức khoẻ liên bang như Medicare, Medicaid và Obamacare sẽ chiếm 83% trong số chi tiêu tăng lên, làm cho thâm hụt ngân sách liên bang tăng trở lại mức nghìn tỉ đô la .

Ngắn lại những thay đổi mạnh mẽ trong cách Quốc hội và chính quyền tiếp cận ngân sách liên bang, nợ quốc gia dự kiến ​​sẽ tiếp tục trên quỹ đạo hiện tại. Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) cho biết chúng ta có thể duy trì mức nợ hiện tại lên tới GDP bằng cách tăng thuế hoặc cắt giảm chi tiêu, hoặc kết hợp cả hai, bằng 1. 1% GDP nếu nó được thực hiện hôm nay, hoặc 1. 9 % nếu nó không được thực hiện trong 10 năm tới. Trong môi trường chính trị hiện tại, trong đó cả hai bên đều có khát vọng thỏa hiệp, nó sẽ được thực hiện sau chứ không phải là sớm hơn.