Nếu Alan Greenspan có thể đứng trước máy quay phim truyền hình ngày hôm nay và nói, "Nền kinh tế đang giảm xuống một đống lửa lớn giống như Hindenburg," rất có thể nền kinh tế sẽ tăng giờ. Quyền lực này là kết quả của vị trí ông nắm giữ trong 19 năm dưới sự lãnh đạo của bốn vị tổng thống khác nhau. Greenspan từng giữ chức Chủ tịch Hội đồng Dự trữ Liên bang từ năm 1987 đến năm 2006, một vị trí mà ông nhượng cho Ben Bernanke vào tháng Hai năm đó. Nhìn chung, cựu chủ tịch của Ủy ban Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ không phải là người đàn ông đáng sợ nhất trên thế giới. Trên thực tế, ông đã học clarinet và saxophone tại JuilliardSchool ở New York trước khi nhận bằng cử nhân về kinh tế và tiến sĩ D. ông đã trao học bổng mà không có luận án. Ông chắc chắn không gây cảm hứng cho người ta khi so sánh với một người khổng lồ về kinh tế như Bill Gates hay một nhà lãnh đạo như Sir Winston Churchill, nhưng khi Greenspan nói rằng thế giới run sợ. Ở đây, chúng ta sẽ cho thấy những điểm cao và thấp của một trong những vị chủ tịch Fed đáng nhớ nhất và thảo luận về những hành động của ông đã làm ảnh hưởng đến tất cả mọi người từ Tổng thống đến người bình thường.

AD:

Vị thế của Quyền lực Về cơ bản, Chủ tịch Hội đồng Dự trữ Liên bang là một người đấu bò và một người bắt nạt tất cả trong một. Chủ tịch giữ cân bằng bằng cách thay đổi lãi suất chuẩn. Khi nền kinh tế đang phát triển quá nhanh, dẫn đến lạm phát và bong bóng, chủ tịch nước này sử dụng lưỡi tăng lãi suất để làm chậm con quái vật hung hãn để không ai bị thương. Khi nền kinh tế rơi vào suy thoái, chủ tịch có thể trốn tránh khỏi tình trạng ngủ đông với một số khoản vay có lãi suất thấp. Về cơ bản nhất, chủ tịch làm cho tiền dễ vay trong những thời điểm khó khăn và khó vay mượn hơn trong những thời điểm dễ dàng. (Để biết thêm thông tin, hãy xem Hướng dẫn của Cục Dự trữ Liên bang và Xây dựng Chính sách Tiền tệ .)

Mặc dù vai trò của Fed có vẻ như là cắt giảm rõ rệt, nhưng nhiệm vụ của Chủ tịch Hội đồng Dự trữ Liên bang lại bị bao phủ bởi một sương mù màu xám đen tối. Ví dụ,

khi một sự suy thoái kinh tế đòi hỏi lãi suất thấp hơn để phục hồi? Tại điểm nào là hành động tốt hơn để kiên nhẫn? Nền kinh tế có nên cố ý làm chậm lại? Để trở thành một con hươu hay một con chim ưng?

Là một nhà đầu tư, bạn có thể muốn giảm lãi suất để tối đa hóa lợi nhuận của công ty và do đó lợi nhuận của chính bạn. Nếu một người giữ một vị trí quan trọng trên thị trường và có khả năng về tài chính, tất cả ngoại trừ lạm phát cực đoan nhất là dễ chịu. Tình hình lý tưởng cho các nhà đầu tư là một trong những nơi kinh doanh được phép có nhiều chỗ cho sự phát triển càng tốt. Tuy nhiên, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang phục vụ cho nền kinh tế nói chung, vượt xa cả lợi ích của Phố Wall và các chính sách của bất kỳ chính quyền chính trị nào.Chủ tịch cũng phải xem xét những người thất nghiệp và lao động nghèo mà lạm phát bằng việc giảm bữa ăn mỗi tháng.

Và đó là bạn có hai loại chủ tịch: diều hâu và bồ câu. Bờ biển đang chấp nhận lạm phát nhiều hơn để thúc đẩy nền kinh tế, trong khi đó những con diều hâu đầu tiên quan tâm đến việc hạn chế lạm phát hơn là khuyến khích tăng trưởng. Alan Greenspan là một con chim ưng.

Như vậy, Phố Wall và Greenspan thường tự thấy mình không thành công. Greenspan phản đối lạm phát - cho thấy nếu lạm phát là một người, Greenspan sẽ tấn công nó như một cơn lốc xoáy của răng, móng tay và miếng buộc. Mặc dù đây là một sự cường điệu, Greenspan bị chỉ trích vì theo đuổi một mối thù chống lại lạm phát khi ông ta có thể đã sử dụng sức mạnh của mình để có được việc làm hoặc tăng trưởng kinh tế. Greenspan sẽ được ghi nhớ là có hai lỗi lớn. Mặc dù chủ trì một trong những giai đoạn thịnh vượng nhất trong lịch sử nước Mỹ, Greenspan sẽ được nhớ là có hai lỗi lớn. Một xảy ra vào những năm 1990 khi Cục Dự trữ Liên bang đưa ra phanh lên nền kinh tế để đối phó với những lo ngại về lạm phát. Điều này dẫn đến suy thoái trong nền kinh tế thịnh vượng trước đây. Greenspan cuối cùng đảo ngược hành động của mình, thừa nhận rằng "nền kinh tế mới" không phải là dễ bị lạm phát như ông đã nghĩ đầu tiên.

Khi thừa nhận sai lầm của mình, Greenspan thực sự củng cố hình ảnh của mình như "Alan Greenspan thánh thiện". Ông là người có thể ngã, con người và khiêm tốn đủ để hối cải trước Thượng viện. Trên thực tế, Greenspan đã thoát khỏi lập trường diều hâu của mình vào năm 2000, khi các dotcoms bị đốt cháy, và một lần nữa vào năm 2001, sau khi Trung tâm Thương mại Thế giới bị tấn công. Mặc dù vậy, anh ta có thể được nhớ là một nhà chuyên môn nghiêm khắc …

Lỗi thứ hai mà Greenspan gây ra đã tàn phá hơn rất nhiều. Sau khi thiết lập tiêu chuẩn cho một Cục Dự trữ Liên bang Không quan trọng, ông đã tự thỏa hiệp với chính mình. Greenspan nổi tiếng với cách nói mơ hồ của ông, chủ yếu là để giữ cho thị trường từ phản ứng quá mức cho ý kiến ​​của mình. Khi sự nổi lên của ông tăng lên, thiệt hại mà các bài phát biểu của ông có thể làm cũng tăng lên. Nếu tài chính là một tôn giáo, Greenspan là giáo hoàng. Và, ông đã làm một lời tiên tri - và đó là sai. Sai lầm lớn nhất của Greenspan không phải là tăng lãi hay cắt giảm, mà là bình luận của ông khi Tổng thống George W. Bush lên nắm quyền. Trong một khoảnh khắc hiếm hoi của bài phát biểu dễ hiểu, Greenspan gợi ý rằng không chỉ có đủ chỗ kinh tế để cắt giảm thuế mà còn có nguy cơ nợ quốc gia phải trả quá nhanh. (Điều quan trọng cần lưu ý là Greenspan đã không xác nhận cụ thể số tiền 1.000 tỷ USD mà Tổng thống Bush đang tìm kiếm để thực hiện)

Khi tuyên bố của mình, Greenspan cũng lưu ý rằng trong khi có chỗ để cắt giảm thuế, họ nên có điều kiện để tái tạo lại thâm hụt, trong đó sự xuất hiện của thâm hụt nên làm giảm cắt giảm.Greenspan lên án những vết cắt tương tự sau đó, nhưng thiệt hại đã được thực hiện. Ông không thể biết rằng việc cắt giảm thuế sẽ xảy ra trước một cuộc chiến tranh đồng thời và biến động chung, nhưng ông đã bị chỉ trích gay gắt vì đã biện minh cho họ. Greenspan nắm quyền kiểm soát trước một trong những cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất trong lịch sử, vụ tai nạn năm 1987, và bằng cách giảm mạnh lãi suất ông giữ cho nền kinh tế không bị chìm vào một thời kỳ trầm cảm như giai đoạn mà anh ta được sinh ra. Những năm sau đó chỉ củng cố danh tiếng của ông như là một người thực dụng đã làm những gì là cần thiết cho Mỹ - không nhất thiết phải cho bất kỳ nhóm người Mỹ. Tuy nhiên, nhiều người tin rằng nền kinh tế Clinton-Greenspan-Robert Rubin là thời kỳ vàng son của sự thống trị kinh tế Mỹ. Greenspan sẽ luôn được nhớ đến như là thuyền trưởng của nền kinh tế Mỹ khi nó là con tàu lớn nhất trên biển. Ông không phải lúc nào cũng đúng, nhưng với sự kết hợp của sự kiên nhẫn và khả năng thích ứng, ông đã có thể giữ cho tàu trên keel một. Có một cơ hội mà vị chủ tịch hiện tại, Ben Bernanke, và những người sau ông sẽ được nhớ đến như những thuỷ thủ táo bạo, những người giữ nền kinh tế nổi lên trên biển đầy các tàu lớn hơn và lớn hơn hạm đội Hoa Kỳ. Có lẽ di sản của Alan Greenspan sẽ một ngày nào đó trở nên nhợt nhạt hơn so với những gì theo ông. Nhưng liệu có ai trong số họ có thể hoàn thành một ngày cho những câu hỏi nướng trước Thượng viện và sau đó đi đến một câu lạc bộ và chơi nhạc swing trên saxophone mà không bị mất một nhịp nào?

Sự hiểu biết về kinh tế phụ trợ

,

Phân tích kinh tế vĩ mô

và

Sự khác biệt giữa kinh tế vĩ mô và kinh tế vi mô là gì?