Tại sao "đấu giá cưỡi khúc côn cầu" bị coi là gian lận?

Gia Tài Của Mẹ - Trịnh Công Sơn ca (Tháng Ba 2025)

Gia Tài Của Mẹ - Trịnh Công Sơn ca (Tháng Ba 2025)
AD:
Tại sao "đấu giá cưỡi khúc côn cầu" bị coi là gian lận?
Anonim
a:

Một "giá đấu hockey" là một chiến lược định giá, trong đó một nhà cung cấp sẽ tăng giá của một hàng hóa đáng kể vượt quá chi phí biên của công ty. Một nhà cung cấp thường sẽ đưa ra một mức giá chào bán cây gậy khúc côn cầu khi nhu cầu thị trường đối với mặt hàng này rất không linh hoạt, để người mua sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho một mặt hàng thường ít tốn kém hơn. Lý do nhu cầu không linh hoạt như vậy có thể là sự thiếu hụt của một sản phẩm cần thiết để người mua sẵn sàng trả bất cứ giá nào người bán chào bán. (Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về tính đàn hồi của nhu cầu, hãy xem Hướng dẫn Kinh tế của chúng tôi về Độ co giãn . )

AD:

Ví dụ về giá cả khúc côn cầu có thể tìm thấy ở thị trường năng lượng, nơi mà sự thiếu hụt đôi khi xảy ra và những người bán hàng sắc sảo nhận ra tiềm năng kiếm tiền từ tình hình. Người bán sau đó sẽ bán một lượng nhỏ hàng hoá với mức giá cao hơn đáng kể so với mức trung bình, do đó buộc người mua phải từ bỏ sản phẩm hoặc phải trả giá đắt. Thuật ngữ "giá đấu hockey" đề cập đến mô tả đồ họa của chiến lược giá trong đó mức giá ở mức bình thường và sau đó đột nhiên tăng đột biến vượt xa mức trung bình, thường phản ánh hình dạng của cây gậy khúc côn cầu với giá cao là đầu của cây gậy.

AD:

Hành vi này được coi là gian lận bởi vì nó dường như thao túng giá thị trường, đặc biệt là trong hoàn cảnh thảm khốc. Một ví dụ điển hình cho cây gậy chơi khúc côn cầu điển hình là cơn bão băng đá, trong đó nhu cầu về năng lượng để sưởi ấm nhà cửa và doanh nghiệp tăng lên vượt quá mức bình thường, và một nhà cung cấp năng lượng có thể đưa ra đề nghị thanh tra khúc côn cầu buộc người mua phải trả quá nhiều hoặc bị đóng băng. Trong ví dụ này, rõ ràng là giá thầu thanh kiếm khúc côn cầu tạo ra nạn nhân (người mua) trong khi người bán thu được lợi nhuận từ nhu cầu cao cho nhu cầu.

AD:

Câu hỏi này đã được trả lời bởi Richard Wilson.