a:

Là một kỹ thuật kinh doanh, hội nhập theo chiều dọc đã xuất hiện đầu tiên trong thế kỷ 19. Đó là một thuật ngữ do Andrew Carnegie đặt ra để mô tả cấu trúc của công ty ông, U. S. Steel. Ông đã mua hầu hết mọi khía cạnh của chuỗi cung ứng và phân phối mà công ty của ông tin cậy. Lý do chính là để đảm bảo cung cấp nguyên vật liệu và phân phối phù hợp và chi phí thấp hơn cho hoạt động kinh doanh. Động lực này vẫn hấp dẫn các công ty bắt tay vào tích hợp theo chiều dọc ngày nay, và một trong những lý do chính mà một công ty sẽ tích hợp theo chiều dọc với nhà cung cấp là quản lý chi phí giao dịch.

Các nhà kinh tế vi mô lưu ý rằng các lực lượng thị trường cung và cầu đơn giản không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến giá giao dịch. Cũng quan trọng như lực lượng thị trường là cân bằng quyền lực giữa người mua và người bán. Sự cân bằng quyền lực này liên tục chảy trong không khí, dẫn đến tính không thể đoán trước được trong định giá. Đây là trường hợp đặc biệt khi có khối lượng giao dịch lớn giữa hai công ty. Những giao dịch thường xuyên này tạo ra nhiều cơ hội cho thương lượng và khai thác. Nếu một công ty khai thác khác và tăng chi phí giao dịch, thì việc tích hợp theo chiều dọc có thể loại bỏ được vấn đề và giảm chi phí giao dịch. Với cả hai công ty hoạt động như một thực thể duy nhất, giá sẽ được đặt theo một tỷ lệ thỏa thuận và không thể thương lượng.

Một ví dụ khác mà sự cân bằng quyền lực giữa người mua và người bán có thể có ảnh hưởng đáng kể đến chi phí giao dịch là trong đó chỉ có một người mua và một người bán trong một thị trường cụ thể. Trong trường hợp đó, các công ty này phụ thuộc lẫn nhau, có thể dẫn đến thương lượng quá mức và do đó sẽ tăng chi phí giao dịch. Một lần nữa, hội nhập theo chiều dọc sẽ làm giảm khả năng không lường trước được và chi phí giao dịch thấp hơn. Điều này thường xảy ra với các công ty ô tô, đặc biệt dễ bị hội nhập theo chiều dọc với các nhà cung cấp.

Mặc dù có những lợi ích của hội nhập theo chiều dọc, một số người mua và người bán lựa chọn thay vì tạo ra các mối quan hệ chặt chẽ và lập ra các hợp đồng dài hạn. Chiến lược này, đặc biệt phổ biến ở Nhật Bản, giúp loại bỏ sự không chắc chắn về chi phí giao dịch và tránh các vấn đề liên quan đến hội nhập theo chiều dọc. Tuy nhiên, một số công ty vẫn xem hội nhập theo chiều dọc là một lựa chọn tốt hơn bởi vì từ ngữ mơ hồ hoặc khoảng trống trong các quy định trong hợp đồng có thể dẫn đến việc khai thác một bên. Điều này đặc biệt phổ biến trong các ngành công nghiệp đang phát triển nhanh như công nghệ. Trong những trường hợp như vậy, tích hợp theo chiều dọc có thể là phương pháp nhất định duy nhất đảm bảo chi phí giao dịch phù hợp và thấp.

Tích hợp theo chiều dọc là một cách đảm bảo giảm chi phí giao dịch, nhưng sự lựa chọn này cũng có thể dẫn đến các chi phí tài chính khác.Ví dụ, chi phí quản lý chắc chắn sẽ tăng khi công ty trở nên phức tạp hơn. Do đó, điều quan trọng là cân nhắc giảm chi phí giao dịch so với các kết quả tài chính khác trước khi lựa chọn phương án tích hợp theo chiều dọc.