a:

Đường dây giữa trí thông minh cạnh tranh, CI, và gián điệp bất hợp pháp của công ty không phải lúc nào cũng rõ ràng. Điều này đặc biệt đúng khi công nghệ làm tăng khả năng thu thập và phân phối thông tin. Cũng có sự khác biệt giữa luật gián điệp trong nước và quốc tế. Bất cứ khi nào một công ty tham gia vào một khu vực không chắc chắn về xử lý CI, nó sẽ tự mở ra cho nguy cơ pháp lý có thể xảy ra.

Tình báo Vs. Gián điệp

-1->

Vụ gián điệp công ty, đôi khi được gọi là gián điệp công nghiệp, khác với gián điệp vì lý do chính trị hoặc an ninh quốc gia. Mục đích của gián điệp công ty là để hiểu rõ hơn về những điểm mạnh và điểm yếu của một ngành kinh doanh cụ thể. Đây là những mục tiêu tương tự theo đuổi bởi chiến lược thông tin cạnh tranh. Sự khác biệt giữa CI và gián điệp của công ty thường đi xuống đến các phương tiện thu thập thông tin.

Ví dụ, hợp pháp là yêu cầu khách hàng của một công ty cạnh tranh về những gì họ thích hoặc không thích về sản phẩm của đối thủ cạnh tranh. Không có hoạt động bất hợp pháp xảy ra để nhận thông tin. Mặt khác, tống tiền cho nhân viên của đối thủ cạnh tranh để thu thập thông tin là bất hợp pháp; tống tiền là một hoạt động bất hợp pháp ở Hoa Kỳ. Sự phân biệt giữa hợp pháp và bất hợp pháp thường được viện dẫn như là sự khác biệt giữa hoạt động gián điệp và thu thập thông tin tình báo.

Rủi ro của gián điệp công ty

Hoạt động gián điệp của công ty khá hạn chế. Hầu hết các hình thức thu thập thông tin là hợp pháp, ngay cả khi một số được coi là phi đạo đức. Có hai cách để thực hiện gián điệp công ty: vi phạm hợp đồng hoặc vi phạm các luật khác trong quá trình thu thập thông tin.

Các thoả thuận không công khai và lệnh gag phổ biến trong các vòng công ty. Các công ty dành nhiều thời gian để bảo vệ bí mật thương mại hoặc các lợi thế cạnh tranh khác. Những người có quyền truy cập vào thông tin nhạy cảm có thể được yêu cầu ký vào quyền của họ để tiết lộ bất cứ điều gì vật chất.

Các hành vi khác thường được coi là bất hợp pháp, chẳng hạn như gian lận hoặc hối lộ ví dụ, có thể biến tiêu chuẩn CI thành gián điệp. Các hình phạt do vi phạm các luật lệ này phụ thuộc vào các đạo luật về thẩm quyền tương ứng. Điều này khác với việc phá vỡ hợp đồng, nơi mà hình phạt có thể được chi tiết trong thỏa thuận ban đầu.