a:

Hầu hết các công ty sử dụng kết hợp giữa vay nợ và tài trợ vốn chủ sở hữu, nhưng có một số lợi thế khác biệt của việc tài trợ vốn cổ phần thông qua việc vay nợ. Nguyên tắc trong số đó là việc tài trợ vốn chủ sở hữu không có nghĩa vụ trả nợ và nó cung cấp thêm vốn lưu động có thể được sử dụng để phát triển kinh doanh của công ty.

Các công ty thường có một sự lựa chọn về việc tìm kiếm nguồn tài chính nợ hay tài trợ vốn cổ phần. Sự lựa chọn thường xuyên nhất phụ thuộc vào nguồn tài trợ nào dễ tiếp cận nhất cho công ty, dòng tiền của nó và tầm quan trọng của việc duy trì sự kiểm soát của công ty đối với các chủ sở hữu chính của nó. Tỷ lệ nợ / vốn chủ sở hữu cho thấy số tiền tài trợ của một công ty được cân bằng giữa nợ và vốn chủ sở hữu.

Lợi thế chính của việc tài trợ vốn chủ sở hữu so với việc vay nợ là không có nghĩa vụ hoàn trả số tiền thu được thông qua việc tài trợ vốn cổ phần. Tất nhiên chủ sở hữu của một công ty muốn nó thành công và cung cấp cho các nhà đầu tư vốn cổ phần lợi tức đầu tư của họ trong công ty, nhưng không có yêu cầu thanh toán hoặc phí lãi như trường hợp tài trợ nợ. Tài chính cổ phần không đặt thêm gánh nặng tài chính cho công ty. Vì không có khoản thanh toán hàng tháng bắt buộc liên quan đến việc tài trợ vốn cổ phần, công ty có nhiều vốn hơn để đầu tư vào việc phát triển kinh doanh.

Tài trợ nợ đôi khi đi kèm với một số hạn chế về các hoạt động của công ty mà có thể ngăn chặn nó sử dụng các cơ hội nằm ngoài lĩnh vực kinh doanh cốt lõi của nó. Tỷ lệ nợ trên vốn chủ sở hữu tương đối thấp được các chủ nợ cho là có lợi và sẽ mang lại lợi ích cho công ty trong trường hợp cần tiếp cận tới việc vay thêm nợ tại một số điểm trong tương lai.