a:

Một công ty tìm cách mở rộng thông qua hội nhập theo chiều ngang có thể đạt được tính kinh tế theo quy mô, tính kinh tế của phạm vi, tăng sức mạnh thị trường hoặc thị phần, giảm chi phí sản xuất, giảm cạnh tranh và tăng hiệp lực. Tuy nhiên, một công ty quyết định hội nhập theo chiều ngang phải đối mặt với những bất lợi bao gồm các vấn đề chống độc quyền và pháp lý, thực tế là lợi ích kinh tế mong đợi có thể không bao giờ được thực hiện, giảm tính linh hoạt và tiềm năng thực sự phá hủy giá trị hơn là tạo ra nó.

Tích hợp theo chiều ngang xảy ra khi một công ty quyết định nhập, mua hoặc tiếp quản một công ty khác trong cùng ngành và ở cùng một khâu sản xuất. Việc Disney mua lại Pixar hoặc sự sáp nhập của Exxon và Mobil là hai ví dụ điển hình về hội nhập theo chiều ngang. Trong cả hai ví dụ, hai công ty có quy mô và hoạt động tương tự, hoạt động trong cùng ngành, kết hợp thành một công ty mạnh hơn.

Khi một công ty có thể đạt được những lợi ích của hội nhập theo chiều ngang, công ty có thể đa dạng hóa các sản phẩm hoặc dịch vụ của mình, bán các sản phẩm hoặc dịch vụ đó cho một thị trường lớn hơn, giảm chi phí để sản xuất các sản phẩm mới dịch vụ và giảm lượng cạnh tranh bên ngoài.

Khi hội nhập theo chiều ngang cản trở công ty, bất lợi tồi tệ nhất mà công ty có thể đối mặt là giảm giá trị tổng thể cho công ty bởi vì sự phối hợp dự kiến ​​sẽ không bao giờ thành hiện thực, mặc dù chi phí của hội nhập theo chiều ngang. Những bất lợi khác có thể bao gồm các hậu quả pháp lý nếu việc sáp nhập theo chiều ngang kết quả trong một công ty có thể được xem là độc quyền và giảm sự linh hoạt do thực tế rằng nó là một tổ chức lớn hơn.