Mục lục:
- Thứ nhất, quyền sở hữu công ty cổ phần của công ty đang gia tăng. Theo báo cáo, sở hữu như vậy đã tăng từ 58% lên 62% tổng số cổ phiếu sẵn có cho các nhà đầu tư công. Các nhà đầu tư bán lẻ - những người thường mua và bán số lượng cổ phiếu nhỏ hơn cho danh mục đầu tư cá nhân của họ đã giảm xuống còn 38% của tất cả các cổ đông.
- Sự hỗ trợ của giám đốc là từ chối
- Năm ủy nhiệm năm nay dự kiến sẽ có nhiều đề xuất từ các cổ đông. Trong khi năm ngoái có sự gia tăng hoạt động của các cổ đông và các quy định mới từ SEC, năm nay có một số ý tưởng khác biệt phổ biến ở cấp độ cổ đông.
- Thứ hai, hoạt động của cổ đông sẽ không còn xa nữa. Từ năm 2010, hoạt động của cổ đông hoạt động đã tăng đều đặn. Theo nghiên cứu của Spotlight, có 355 trường hợp hoạt động của cổ đông vào năm 2015, con số cao nhất kể từ năm 2008. Nhiều nhà đầu tư kết hợp hoạt động với các nhà quản lý quỹ phòng hộ như Bill Ackman và Carl Icahn, nhưng phần lớn các trận đánh không công khai. Nhiều chiến dịch vận động chính sách tập trung vào khả năng để có được một ghế hội đồng quản trị và ảnh hưởng đến sự thay đổi ở cấp giám đốc. Đây cũng là một chiến lược khác biệt được các nhà quản lý hàng đầu sử dụng để tăng giá trị cổ đông.
- Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6
Mùa Proxy bắt đầu vào ngày 15 tháng 4 và các nhà đầu tư đã tham dự các cuộc họp cổ đông thường niên của các công ty mà họ sở hữu cổ phần.
Nó được gọi là mùa proxy vì mỗi năm, bắt đầu từ khoảng thời gian này, các công ty gửi ra các báo cáo proxy trước những cuộc tụ tập hàng năm này. Mỗi tuyên bố truyền thống cung cấp một phác thảo về những gì các vấn đề công ty kế hoạch để giải quyết trong quá trình thu thập cổ đông của nó. Ngoài ra, nó bao gồm thông tin về các cổ đông sẽ bỏ phiếu, như bầu cử của Hội đồng Quản trị, thông tin về tiền thưởng và tiền lương, và chính sách của công ty (xem chi tiết Bồi thường cho Giám đốc điều hành: Có bao nhiêu? ) >
Tuy nhiên, mỗi bản tường trình ủy quyền và cuộc họp cổ đông thường niên là khác nhau. Khó hiểu các xu hướng công ty rộng hơn trừ khi ai đó tính toán dữ liệu và phân tích nó. Bài viết này khám phá những xu hướng chính đang diễn ra ở cấp doanh nghiệp và sự phân tách các phản hồi của các nhà đầu tư tổ chức với nhà đầu tư bán lẻ.
Thứ nhất, quyền sở hữu công ty cổ phần của công ty đang gia tăng. Theo báo cáo, sở hữu như vậy đã tăng từ 58% lên 62% tổng số cổ phiếu sẵn có cho các nhà đầu tư công. Các nhà đầu tư bán lẻ - những người thường mua và bán số lượng cổ phiếu nhỏ hơn cho danh mục đầu tư cá nhân của họ đã giảm xuống còn 38% của tất cả các cổ đông.
Điều này rất quan trọng vì ảnh hưởng của các cổ đông thể chế đối với các cuộc bầu cử doanh nghiệp. Dữ liệu cho thấy các nhà đầu tư bán lẻ - tỷ lệ phần trăm nhỏ hơn của chủ sở hữu --- đã không đóng vai trò nhiều trong các sự kiện của cổ đông. Chỉ 28% trong số tất cả các nhà đầu tư bán lẻ đã bỏ phiếu trong cuộc bầu cử vào năm ngoái. Điều đó đã để lại 24 tỷ cổ phiếu bán lẻ đáng kinh ngạc mà không có tiếng nói vào năm 2015.
Trong khi đó, các nhà đầu tư tổ chức bỏ phiếu. Năm ngoái, 83% số cổ phiếu này đã bỏ phiếu trong giai đoạn kiểm tra trong báo cáo. Có hai điều hiển nhiên từ những hình thức bỏ phiếu này. Thứ nhất, các nhà đầu tư tổ chức có thể ảnh hưởng đến các quyết định của công ty vì rõ ràng họ có nhiều khả năng tham gia vào tiến trình dân chủ của công ty. Thứ hai, các công ty nên làm tốt hơn việc thu hút các cổ đông bán lẻ.
Không chỉ có phiếu bầu của họ mà còn chưa được khai thác, nhưng những phiếu bầu này có thể là yếu tố quyết định trong một cuộc bầu cử gần gũi quyết định số phận của một Giám đốc, một vụ sáp nhập hoặc mua lại, hoặc bất kỳ sự kiện quan trọng khác của công ty.Hỗ trợ Đền bù cho Người điều hành là Solid
Theo báo cáo của ProxyPulse, các nhà đầu tư đang hỗ trợ các gói bồi thường cho giám đốc điều hành. Mức hỗ trợ trung bình cho các đề xuất "trả tiền khi trả" là 80%. Điều này rất quan trọng, bởi vì sự kiểm soát của cổ đông đối với bồi thường điều hành đã giải quyết được vấn đề cơ quan chủ yếu liên quan đến quyền quản lý.
"Tám phần trăm số phiếu trả lời không đạt được sự chấp thuận của đa số cổ đông, và 20% không vượt qua ngưỡng hỗ trợ 70%, một tiêu chuẩn quan trọng cho nhiều công ty và các cố vấn ủy quyền", báo cáo cho biết. "Trong số 20% cổ phiếu không đạt được ngưỡng 70%, các nhà đầu tư cá nhân đã bỏ phiếu 66% cổ phiếu của họ.
Sự hỗ trợ của giám đốc là từ chối
Rất khó để tìm sự hỗ trợ của các cổ đông khi bạn đạt đến đỉnh cao của một công ty. Năm ngoái, 125 giám đốc không thể nhận được sự ủng hộ từ đa số cổ đông. Trong khi đó, gần 400 giám đốc không đạt được ngưỡng hỗ trợ 70%. Điều này cho thấy rằng các cổ đông rất hoài nghi và chọn lọc về những cá nhân được xếp vào vị trí hàng đầu của một tổ chức.
Có gì trên Tap cho năm 2016?
Năm ủy nhiệm năm nay dự kiến sẽ có nhiều đề xuất từ các cổ đông. Trong khi năm ngoái có sự gia tăng hoạt động của các cổ đông và các quy định mới từ SEC, năm nay có một số ý tưởng khác biệt phổ biến ở cấp độ cổ đông.
Thứ nhất, nhiều cổ đông muốn xem xét lại quy định của SEC năm 2010, cho phép bất kỳ cổ đông nào sở hữu 3% cổ phần của công ty trong ba năm qua để đề cử ứng cử viên của họ trong các báo cáo ủy quyền hàng năm lên đến 25% . Quy tắc này đã bị hủy bỏ trong phiên tòa năm 2011, nhưng ngày càng có nhiều đề xuất về cổ đông đang đẩy mạnh việc tiếp cận proxy tự do hơn.
Thứ hai, hoạt động của cổ đông sẽ không còn xa nữa. Từ năm 2010, hoạt động của cổ đông hoạt động đã tăng đều đặn. Theo nghiên cứu của Spotlight, có 355 trường hợp hoạt động của cổ đông vào năm 2015, con số cao nhất kể từ năm 2008. Nhiều nhà đầu tư kết hợp hoạt động với các nhà quản lý quỹ phòng hộ như Bill Ackman và Carl Icahn, nhưng phần lớn các trận đánh không công khai. Nhiều chiến dịch vận động chính sách tập trung vào khả năng để có được một ghế hội đồng quản trị và ảnh hưởng đến sự thay đổi ở cấp giám đốc. Đây cũng là một chiến lược khác biệt được các nhà quản lý hàng đầu sử dụng để tăng giá trị cổ đông.
Proxy Trận chiến để theo dõi
Đứng đầu mùa Proxy năm 2016, các nhà đầu tư nên theo dõi chặt chẽ các cuộc họp cổ đông thường niên này.
Một cuộc chiến ủy quyền tàn bạo đã bắt đầu giữa Taseko Mines Ltd (TGBT 9000> TGBTaseko Mines Ltd.2. 20 + 1. 38%
Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6
) và một nhóm các nhà đầu tư Mỹ được gọi là Raging River Capital, vốn chiếm 5. 14% cổ phần của công ty khai thác mỏ và sở hữu 7. 75% nợ công của công ty. Taseko, được niêm yết trên thị trường chứng khoán U. và Canada. Taseko tuyên bố rằng Raging River đã vi phạm các quy định của SEC bằng cách không tiết lộ thông tin về thực tế là nó nắm giữ 16 triệu đô la trong giấy báo cao cấp.Trong khi đó, Raging River cáo buộc hai nhà điều hành cấp cao của giao dịch nội gián, và đã yêu cầu Ủy ban Chứng khoán BC (BCSC) điều tra. Nhóm nhà đầu tư đổ lỗi cho ban quản lý hiện tại về sự sụt giảm gần đây về giá cổ phiếu của công ty và các câu hỏi tại sao Taseko đã quá chậm để có được một dự án khai thác mỏ ngoài mặt đất. Mong đợi một loạt các thông cáo báo chí và vụ kiện có thể có xung quanh trận chiến này.
Không có gì bí mật rằng người máy và tự động hóa sẽ có một tác động đáng kể đến tương lai của nền kinh tế Mỹ. Nhưng một trong những công ty hàng đầu trong không gian iRobot Corp (IRBT IRBTiRobot Corp 68,51% 71% Tạo với Highstock 4. 2. 6 ) sẽ cần phải giải quyết một trận chiến proxy trước khi nó có thể tiến hành bước tiếp theo. Nhà hoạt động xã hội Red Mountain đã khởi động một cuộc chiến proxy chống lại công ty và đề cử ít nhất hai giám đốc vào ban giám đốc của iRobot. Red Mountain, sở hữu 1. 78 triệu cổ phiếu, muốn đề cử cựu Công ty Clorox (CLX 999 CLXClorox Co127 73-0 30%
Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 COO Lawrence Peirosformer và cựu chủ ngân hàng của Tập đoàn Goldman Sachs (GS GSGoldman Sachs Group Inc243 49-0 37% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) ngân hàng Willem Mesdag. Cuộc chiến bắt đầu ngay cả khi iRobot tăng giá trị cổ đông bằng cách mở rộng chương trình mua lại và bán lại công việc phòng thủ / an ninh, hai yêu cầu trước đây của Red Mountain. Không có bộ phim truyền hình nào được phát sóng cho đến năm 2016 so với cuộc tranh cãi đang diễn ra giữa Yahoo và YHOO và quỹ đầu tư Starboard Value của quỹ. Mặc dù Yahoo sẽ không tổ chức cuộc họp cổ đông thường niên cho đến tháng 12, các cuộc tấn công từ Starboard đối với sự lãnh đạo của Yahoo đã nhanh chóng và không ngừng. Yahoo có thể không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đưa ra một số kiểm soát của hội đồng quản trị của mình cho quỹ phòng hộ. Mặc dù đã không có một cuộc chiến chính thức chính thức tuyên bố, nhưng thật là công bằng để mong đợi vào cuối năm nay. Nhà sáng lập giá trị Starboard Value, Jeff Smith, đã đánh giá cao Giám đốc điều hành Yahoo Marissa Mayer, đề nghị thay thế và yêu cầu công ty bán kinh doanh internet cốt lõi của mình cho nhà thầu cao nhất. Theo một bảng gồm có 7 chỗ ngồi, Starboard muốn kiểm soát phần lớn, theo New York Post . Mong đợi pháo hoa vào năm 2016. Dòng dưới cùng Thời lượng proxy được thiết lập để khởi động trong vài tuần. Đây là thời gian cung cấp cho các nhà đầu tư cơ hội để nói lên mối quan tâm và hỗ trợ của họ về tương lai của một chiến lược của tổ chức, thành phần lãnh đạo, và nhiệm vụ tổng thể và các giá trị. Tuy nhiên, những năm gần đây cho thấy các công ty có tổ chức đang tham gia nhiều hơn. Do đó, nhiều vấn đề về ủy quyền tập trung nhiều hơn vào quyền của các cổ đông thể chế và những thách thức mà họ phải đối mặt là nhà đầu tư.
Để biết thêm, đọc A Peek into Shareholder Meetings.
Tại sao Nước giải khát Quốc gia là Mục tiêu Không Mua được Không mong muốn | Các cổ phiếu của National Beverage (NASDAQ: FIZZ) đã tăng hơn 90% trong 12 tháng qua, do dự đoán rằng Coca-Cola (NYSE: KO) hoặc PepsiCo có thể mua lại cổ phiếu của
(NYSE: PEP). Tuy nhiên, cổ phiếu giảm 5% vào thứ Sáu sau khi nhà phân tích Laurent Grandet của Credit Suisse cảnh báo rằng một vụ mua bán không chắc xảy ra do vấn đề định giá.
Tại sao một nhà đầu tư lại cân nhắc mua cổ phiếu điện tử cho danh mục đầu tư?
Khám phá lý do tại sao một nhà đầu tư xem xét việc mua chứng khoán điện tử như là một phần của danh mục đầu tư và chứng khoán nào hoạt động tốt nhất với các chiến lược khác nhau.
Một hợp đồng mua bán tiền mặt đã được thông báo cho một cổ phiếu mà tôi sở hữu, nhưng tại sao giá cổ phiếu của tôi lại không bằng giá mua?
Việc thông báo mua lại hoặc sáp nhập không có nghĩa là thoả thuận sẽ được giải quyết như đã nêu ban đầu. Đầu cơ của kết quả cuối cùng của vụ sáp nhập sẽ ảnh hưởng đến trạng thái của giá cổ phiếu hiện tại. Ví dụ, nếu việc đầu cơ và phân tích thị trường tràn lan cho thấy một công ty khác có thể chào giá đối với bên mua ban đầu cho mục tiêu, thị trường có thể tăng giá cổ phiếu hiện tại lên cao hơn giá mua ban đầu trước khi xảy ra cuộc chiến đấu thầu.