Trong nhiều khía cạnh của cuộc sống, biết những gì ảnh hưởng đến việc ra quyết định của mọi người có thể giúp giải quyết một số vấn đề phức tạp nhất trên thế giới. Nghiên cứu trong lĩnh vực tài chính đã bị làm ngơ bởi câu hỏi này rất nhiều kể từ khi xuất hiện của thị trường chứng khoán. Lý thuyết tài chính cổ điển giả định các nhà đầu tư hành xử với kỳ vọng hợp lý để duy trì một thị trường hiệu quả. Tuy nhiên, như chúng ta biết, những đặc thù riêng biệt trong hành vi của con người khác nhau và thị trường tài chính có xu hướng dao động lên và xuống. Gần đây, các nhà kinh tế đã bắt đầu áp dụng những hiểu biết sâu sắc về khoa học hành vi như là một sự giải thích thực tế hơn về thị trường tài chính. Kinh tế hành vi kết hợp các khía cạnh của tâm lý nhận thức với tài chính thông thường để cung cấp một lời giải thích cho việc ra quyết định không hợp lý và hợp lý. Những hiểu biết từ kinh tế học hành vi đã có những bước tiến trong việc chứng minh rằng hành vi của con người không hành động phù hợp với lý thuyết kinh tế, nhưng cũng đã mở đường cho lĩnh vực nảy nở của kinh tế học kinh tế. Kinh tế học thần kinh cố gắng nối kết thần kinh học, tâm lý học nhận thức và kinh tế để hiểu được cơ chế nằm dưới cơ sở quyết định kinh tế.

AD:

Kinh tế học kinh tế là gì?

Bộ não con người thường được gọi là cấu trúc sinh học phức tạp nhất và cái gì đó giống như một hộp đen. Các nền tảng của lý thuyết kinh tế được xây dựng giả định rằng các chi tiết của bộ não con người sẽ không được phát hiện. Tuy nhiên, với những tiến bộ trong công nghệ, thần kinh học đã tạo ra các kỹ thuật để suy ra chi tiết và hình ảnh hoạt động của não. Bằng cách nghiên cứu hệ thống thần kinh của con người, hệ thống vận động và giải trí trong não người có thể cung cấp cái nhìn sâu sắc về lý do tại sao con người không phải lúc nào cũng hành động theo cách tối ưu hóa tiện ích. Các nghiên cứu phổ biến cho thấy khoa học thần kinh có thể được chia thành bốn chủ đề kinh tế cụ thể; lựa chọn thời gian, ra quyết định dưới rủi ro và không chắc chắn, và lý thuyết trò chơi.

Trong kinh tế, quan điểm tiêu chuẩn xem sự lựa chọn giữa các thời kỳ như một sự cân bằng về tiện ích qua những điểm khác nhau trong thời gian. Đối với cá nhân và tổ chức tài chính, những quyết định này có thể liên quan đến việc họ quyết định đưa ra quyết định hôm nay hay trong tương lai. Trong một mô hình tiện ích giảm giá truyền thống, con người sẽ giảm giá tất cả các tiện ích trong tương lai với tốc độ không đổi. Tuy nhiên, khái niệm về thời gian chiết khấu không mô tả hành vi của các cá nhân vì não của con người có thể tính đến các hậu quả lâu dài. Dựa vào hành động của vỏ não trán trước, các giá trị giữa các thời gian trì hoãn nhỏ sẽ giảm nhanh hơn thời gian trì hoãn dài hơn. Đó là, kết quả được cân bằng ít hơn từ xa trong thời gian họ xảy ra; giá trị chủ quan của một phần thưởng nhỏ hơn khi nó bị trì hoãn hơn khi cùng một phần thưởng có sẵn ngay lập tức.Thường thì những lựa chọn mạnh mẽ qua thời gian được thực hiện khi quyết định có bao nhiêu để tiết kiệm cho nghỉ hưu, cho dù là mua nhà hay làm thế nào để đầu tư. Trong thị trường vốn, người tiêu dùng nên cân bằng giữa kỳ để tỷ lệ phần trăm lãi suất biên bằng lãi suất.

999 Quyết định Trong rủi ro và sự không chắc chắn 999 Nguyên tắc cơ bản đối với kinh tế học và khoa học xã hội là quan sát việc ra quyết định của con người trong các điều kiện rủi ro. Một mô hình tiện ích xem việc đưa ra quyết định dưới sự không chắc chắn như một sự cân bằng về tiện ích trong các trạng thái khác nhau của tự nhiên, tương tự như kết quả trì hoãn. Con người thường phản ứng với nguy cơ trên nhiều cấp; họ sẽ đánh giá khách quan rủi ro và phản ứng một cách hợp lý hoặc họ sẽ có phản ứng cảm xúc. Điều này thường thấy trong ám ảnh, trong đó nhiều người không thể đối mặt với một nguy cơ mà họ nhận thức một cách khách quan là vô hại. Khi nói đến đầu tư, con người không muốn thua nhiều hơn là theo đuổi lợi nhuận. Nghiên cứu hệ thần kinh học cho thấy các phản ứng sinh lý đối với tổn thất âm tính là nghiêm trọng hơn so với lợi ích tương đương.

Lý thuyết trò chơi

Trong các tương tác xã hội, biết cách mỗi người hành động và cách họ nghĩ bạn hành động là rất quan trọng trong việc dự đoán hành vi của người khác. Các nhà kinh tế học thần kinh đã nghiên cứu những tình huống này dưới hình thức vị tha, hợp tác, trừng phạt và trừng phạt. Sự tương tác thường được nhắc đến nhiều nhất trong kinh tế là tình trạng tiến thoái lưỡng nan của tù nhân, trong đó mỗi khoản thưởng của tù nhân tùy thuộc vào sự lựa chọn của họ và của người kia. Phù hợp với tình trạng tiến thoái lưỡng nan của tù nhân, sự cân bằng được tìm thấy khi cả hai bên cùng hợp tác và để lại một khoản thưởng cao hơn trên bảng. Khi người chơi hợp tác và tin tưởng lẫn nhau, sự hiện diện của oxytocin tăng, đó là hoocmon có ảnh hưởng đến liên kết xã hội. Tuy nhiên, khi đề xuất không công bằng được đề xuất, não phải vật lộn để giải quyết mâu thuẫn giữa chấp nhận lời đề nghị và từ chối nó như là kết quả của sự ghê tởm hoặc đối xử bất công. Trong bối cảnh tài chính ngày nay, niềm tin và kinh nghiệm đang ngăn không cho nhiều nhà đầu tư hòa giải sự khác biệt giữa rủi ro và phần thưởng.

Thách thức đối với sự khôn ngoan thông thường

Nguyên tắc cơ bản của một lý thuyết mới là khả năng giải quyết những thiếu sót của sự khôn ngoan thông thường. Trong trường hợp này, các thị trường hiệu quả và lý thuyết danh mục đầu tư hiện đại đã chiếm ưu thế trong lý thuyết kinh tế tân cổ điển. Đơn giản, nó giả định các nhà đầu tư hành động một cách hợp lý để có thể tối đa hóa tiện ích của mình một cách có hệ thống. Sự gia tăng trong hành vi và kinh tế học thần kinh đã chứng minh rằng tính hợp lý là vấn đề và một đánh giá chính xác hơn về quyết định kết hợp những thành kiến ​​tinh thần. Mối nguy hiểm chung của lý thuyết kinh tế hiện tại là không có khả năng giải thích hành vi và các quyết định trong những giai đoạn khủng hoảng thường do hành vi không hợp lý. Điều đó đang được nói, phản ứng cảm xúc không phải lúc nào cũng không tối ưu, nhưng chúng không phù hợp với lý thuyết kinh tế chuẩn.

Dòng dưới cùng

Với sự gia tăng của công nghệ, các lĩnh vực đang phát triển như kinh tế học kinh tế đã thách thức lý thuyết kinh tế thông thường để mô tả chính xác hơn các quyết định kinh tế.Về cơ bản kinh tế học kinh tế học xác định cách con người xử lý các yếu tố thiết yếu của lý thuyết tiện ích khi phải đối mặt với rủi ro và không chắc chắn. Cảm xúc của chúng ta có những ảnh hưởng sâu sắc hơn đối với việc ra quyết định hơn là những gì chúng ta biết là đúng. Khi chúng ta hiểu rõ hơn về cơ chế của bộ não, chúng ta sẽ tiếp tục tìm hiểu cách các nền kinh tế hoạt động hoặc không hoạt động.