Mục lục:
-
AD: - Gói Gerber Grow-Up Plan có lợi ích tử vong tối đa là 100.000 đô la. Đó là cách bảo hiểm nhân thọ quá nhiều cho một đứa trẻ, nhưng nó không có đủ cho người trưởng thành có con riêng của mình. Hãy xem xét cha trong ví dụ trên người kiếm được 50.000 đô la một năm và chết trong khi con của ông ta còn trẻ. Trợ cấp tử vong 100.000 đô la sẽ thay thế thu nhập của ông chỉ trong hai năm; sau đó, người mẹ lại một lần nữa. Người đàn ông này cần một khoản trợ cấp cái chết gần 1 triệu đô la, mà kế hoạch của Gerber không cung cấp.
- Cách suy nghĩ này cũng là một vấn đề. Về mặt lịch sử, bảo hiểm nhân thọ giá trị tiền mặt tăng ở mức thấp. Quỹ đại học của con bạn sẽ trở nên mạnh mẽ hơn nếu bạn đầu tư vào quỹ tương hỗ. Cấp cho, quỹ tương hỗ không cung cấp bảo hiểm nhân thọ cho con của bạn, nếu vì bất cứ lý do gì bạn nghĩ rằng bạn thực sự cần bảo hiểm này. Tuy nhiên, gắn một người lái xe cho con của bạn vào chính sách bảo hiểm nhân thọ của bạn sẽ giải quyết vấn đề này với một tỷ lệ thấp hơn nhiều so với mua kế hoạch Gerber.
Nếu bạn đã tìm kiếm nội dung dành cho trẻ em gần đây, các thuật toán thông minh chuyển các cụm từ tìm kiếm thành dữ liệu tiếp thị có thể đã giới thiệu cho bạn vô số quảng cáo cho Kế hoạch Trồng Cây của Gerber. Mục tiêu dành cho phụ huynh mới, Kế Hoạch Trồng Rau Gerber là một chính sách bảo hiểm nhân thọ toàn bộ mà bạn có thể mua cho con của bạn khi chúng mới sinh hoặc trẻ sơ sinh. Lý do đằng sau một sản phẩm như thế này: Bởi vì bảo hiểm nhân thọ đắt hơn người bảo hiểm lớn tuổi, điều này có ý nghĩa để khóa một tỷ lệ thấp ở tuổi sớm nhất có thể. Hơn nữa, bởi vì toàn bộ chính sách cuộc sống xây dựng giá trị tiền mặt ngoài việc cung cấp các lợi ích tử vong, các kế hoạch như Gerber bảo vệ bạn tài chính từ một kịch bản trường hợp xấu nhất, cũng như cung cấp một phương tiện để tiết kiệm cho đại học và các chi phí tương lai khác. Phát triển tình trạng sức khoẻ xuống đường có thể ngăn cản con bạn lấy bảo hiểm nhân thọ. Việc mua Gói Gerber Grow Up Up đảm bảo rằng anh ta có bảo hiểm không phụ thuộc vào những gì xảy ra trong những năm tiếp theo.
Mặc dù kế hoạch tăng trưởng của Gerber mang lại nhiều lợi ích hữu hình, nhưng đó không phải là thuốc chữa bách bệnh mà công ty đưa ra. Lập luận lớn nhất chống lại việc mua bảo hiểm nhân thọ cho trẻ em là nó không cần thiết. Ngoại trừ các ngôi sao con, trẻ em không kiếm được thu nhập, cũng không hỗ trợ gia đình. Mất đi một đứa trẻ là tình cảm tàn phá về tinh thần, nhưng không phải là tàn phá tài chính. Trong khi con cái của bạn có thể sẽ kiếm được thu nhập và hỗ trợ các gia đình khi họ trưởng thành, lợi ích tử vong tối đa theo Kế hoạch Gerber là không đủ cho người lớn có con còn phụ thuộc. Mặc dù khía cạnh giá trị tiền mặt của kế hoạch có vẻ hấp dẫn đối với tiết kiệm của trường đại học, nhưng hầu hết các chuyên gia tư vấn tài chính đều đánh giá toàn bộ bảo hiểm nhân thọ như là một phương tiện đầu tư dài hạn, chỉ ra rằng theo lịch sử, lợi nhuận thấp hơn so với các quỹ tương hỗ và các khoản đầu tư khác.
Trẻ em không cần bảo hiểm nhân thọ Mục đích chính của bảo hiểm nhân thọ là bảo vệ gia đình và người thân của người được bảo hiểm khỏi tai họa về tài chính nếu anh ta chết sớm và thu nhập của anh ta bị cắt đứt. Chẳng hạn, một người cha và một người mẹ kiếm được 50.000 đô la mỗi năm và có hai con nhỏ, cả hai người họ hy vọng sẽ được gửi đến trường đại học. Người cha chết trong một tai nạn xe hơi trong một trận bão lớn. Vợ và con của ông bị tàn phá về tinh thần, và thu nhập gia đình bị cắt giảm một nửa. Bây giờ người mẹ phải trả tiền nhà, xe hơi, thực phẩm, quần áo và các nhu yếu phẩm khác một mình, và cô cũng phải tìm cách để tiếp tục tiết kiệm cho việc học của con mình.
AD:
Cha và mẹ trong kịch bản trên cần bảo hiểm nhân thọ. Gia đình phụ thuộc vào thu nhập của cha mẹ, sự mất mát đó gây ra những khó khăn về tài chính trầm trọng.Trẻ em là khác nhau. Trong khi họ đóng góp nhiều thứ cho gia đình của họ, tiền bạc gần như không bao giờ là một trong số họ. Các ngoại lệ hiếm có tồn tại, nhưng phần lớn, rất ít gia đình dựa vào thu nhập của một đứa trẻ để có được. Nó không có ý nghĩa để trả tiền để đảm bảo cho mình chống lại một kịch bản ngày tận thế mà thậm chí không tồn tại.
Có một chi phí tài chính do cha mẹ mất con: chi phí tang lễ và mai táng. Nếu bạn có bảo hiểm nhân thọ cho chính mình, bạn hầu như luôn có thể gắn một người lái nhỏ vào kế hoạch của bạn với tỷ lệ thấp hơn nhiều so với kế hoạch của Gerber.Không đầy đủ
Người ta đã xác định rằng trẻ em không cần bảo hiểm nhân thọ trong khi vẫn còn trẻ. Tuy nhiên, họ có thể sẽ cần nó khi lớn lên. Đó là một khả năng mạnh mẽ rằng tại một số điểm, con của bạn sẽ có các gia đình riêng của họ mà sẽ phụ thuộc vào họ về tài chính. Kế hoạch Phát triển Gerber cho phép họ đảm bảo mức độ bao phủ mà họ cần sau đó khi còn nhỏ trong khi vẫn không tốn kém. Vấn đề duy nhất với cách suy nghĩ này là kế hoạch của Gerber không thực sự cho phép con của bạn có được bất cứ nơi nào gần mức độ bảo hiểm mà sẽ là cần thiết khi họ có người phụ thuộc của riêng mình.
Gói Gerber Grow-Up Plan có lợi ích tử vong tối đa là 100.000 đô la. Đó là cách bảo hiểm nhân thọ quá nhiều cho một đứa trẻ, nhưng nó không có đủ cho người trưởng thành có con riêng của mình. Hãy xem xét cha trong ví dụ trên người kiếm được 50.000 đô la một năm và chết trong khi con của ông ta còn trẻ. Trợ cấp tử vong 100.000 đô la sẽ thay thế thu nhập của ông chỉ trong hai năm; sau đó, người mẹ lại một lần nữa. Người đàn ông này cần một khoản trợ cấp cái chết gần 1 triệu đô la, mà kế hoạch của Gerber không cung cấp.
Giá trị tiền mặt Bảo hiểm nhân thọ: Đầu tư không tốt
Bảo hiểm toàn bộ cuộc sống cung cấp nhiều hơn trợ cấp tử vong. Mỗi tháng khi bạn trả phí bảo hiểm, một phần số tiền đó được chuyển vào quỹ, và quỹ đó phát triển cùng với lãi suất. Xuống đường, nếu bạn quyết định không còn cần cái chết, bạn có thể thay thế để nhận được giá trị tiền mặt hiện tại của chính sách của bạn. Đây là một điểm bán hàng lớn của kế hoạch tăng trưởng Gerber: Nó tăng gấp đôi như là một chiếc xe tiết kiệm đại học, với giá trị tiền mặt phục vụ như là một quỹ đại học de facto.
Cách suy nghĩ này cũng là một vấn đề. Về mặt lịch sử, bảo hiểm nhân thọ giá trị tiền mặt tăng ở mức thấp. Quỹ đại học của con bạn sẽ trở nên mạnh mẽ hơn nếu bạn đầu tư vào quỹ tương hỗ. Cấp cho, quỹ tương hỗ không cung cấp bảo hiểm nhân thọ cho con của bạn, nếu vì bất cứ lý do gì bạn nghĩ rằng bạn thực sự cần bảo hiểm này. Tuy nhiên, gắn một người lái xe cho con của bạn vào chính sách bảo hiểm nhân thọ của bạn sẽ giải quyết vấn đề này với một tỷ lệ thấp hơn nhiều so với mua kế hoạch Gerber.
Trên thực tế, sự kết hợp của một người lái trẻ em đối với bảo hiểm nhân thọ và quỹ tương hỗ tiết kiệm đại học là một sự thay thế tốt đẹp nhất cho kế hoạch tăng trưởng Gerber. Nếu điều tồi tệ nhất xảy ra và bạn mất đứa trẻ, người lái xe sẽ bảo vệ bạn khỏi những chi phí tang lễ và chôn cất với phí bảo hiểm thấp hơn kế hoạch của Gerber.Đối với tiết kiệm đại học, quỹ tương hỗ cung cấp một hồ sơ mạnh hơn nhiều so với bảo hiểm nhân thọ giá trị tiền mặt.
Tôi là một giáo viên trong một hệ thống trường công và tôi don ' t hiện nay có một kế hoạch 403 (b), nhưng tôi có một số tiền trong Roth IRA và IRA tự định hướng. Tôi có thể cuộn quỹ IRA của mình vào một kế hoạch 403 (b) mới khai trương, vì tôi hiện đang làm việc tại trường
Nếu bạn thiết lập trương mục 403 (b) theo kế hoạch 403 (b) của trường, bạn có thể cuộn tài sản truyền thống IRA vào tài khoản 403 (b). Như bạn đã biết, việc di chuyển từ IRA truyền thống sang số 403 (b) không thể bao gồm số tiền sau thuế hoặc số tiền đại diện cho phân phối tối thiểu bắt buộc.
Tại sao bạn lại nhìn vào sự tăng trưởng hàng năm chứ không phải là tăng trưởng hàng năm?
Tìm hiểu lý do tại sao phân tích tăng trưởng theo năm thường phổ biến hơn so với phân tích tăng trưởng hàng quý trong định giá cổ phiếu và tại sao các nhà đầu tư tập trung vào tăng trưởng hàng năm.
Tôi đã đóng góp không tự nguyện vào kế hoạch nghỉ hưu khi đang làm việc tạm thời. Tôi có thể rút các khoản tiền này mà không bị phạt không?
Tùy chọn của bạn tùy thuộc vào loại hình phạt mà có thể áp dụng. Nếu khoản tiền phạt này là một khoản tiền đầu hàng hoặc hình phạt khác áp dụng cho sản phẩm hàng năm hoặc bảo hiểm, bạn có thể xem xét việc để lại tài sản trong kế hoạch cho đến khi thời điểm phạt sẽ không còn áp dụng nữa.