
Hoa Kỳ có thể học hỏi rất nhiều từ việc xem những gì các quốc gia khác đang làm với tình hình tài chính của họ, cả từ những gì họ làm đúng và những gì họ làm sai. Đức, ví dụ, kinh tế mạnh và hiệu quả, nhưng các ngân hàng của họ đã để cho các nhà đầu tư xuống xấu, và một bài báo năm 2009 trong một tạp chí lớn của Đức có các số liệu để chứng minh nó. Trong bài báo này, chúng ta sẽ xem xét những gì đã xảy ra ở Đức trong nhiều năm và những gì Bắc Mỹ có thể học được từ những sai lầm của đất nước này.
-1->Các ngân hàng: Nhìn nhận số 1 Đức chỉ là một trường hợp của một khu rừng tài chính quốc tế, trong đó việc khai mào đang lan tràn và tràn lan. Tạp chí hàng đầu của Đức Focus đã công bố một bài báo cover có tựa đề "Được tư vấn và bán hết" về tình trạng đáng kinh ngạc về tư vấn tài chính trong nước. Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2007-2008 đã khám phá những thực tiễn xấu và phi đạo đức giật gân trong toàn ngành. Những thực tiễn này cũng được khẳng định qua nhiều báo cáo và điều tra khác nhau trên các phương tiện truyền thông trong nhiều năm.
Đặc biệt, những người trong cuộc đã tiết lộ cách các nhà đầu tư bán các sản phẩm có rủi ro cao mang tính hoa hồng, thay vì các loại rủi ro thấp hơn, phù hợp hơn với các hồ sơ rủi ro của họ. Thậm chí tệ hơn, khi thua lỗ ở đó và các nhà đầu tư phàn nàn, các tổ chức tài chính luôn đòi bồi thường đã không làm gì sai. (Rủi ro Là Danh mục của Bạn? và Trả Cố vấn Đầu tư của Bạn - Phí hay Khoản? ) Ví dụ, theo câu chuyện
Tiêu điểm, một người đàn ông 80 tuổi được khuyên nên đưa 268.000 euro vào một quỹ bất động sản đáng ngờ. Quỹ này sau đó bị quản lý yếu kém và bị rớt xuống, khiến cho người cao niên bị lỗ 100.000 euro. Với tuổi tác và tình hình tài chính, đây là một khoản đầu tư hoàn toàn không phù hợp với anh ta, nhưng ngân hàng đã kiếm tiền từ nó. Thật không may, các trường hợp như vậy là việc hủy hoại thảm họa. Áp lực bán, bán và bán lại Trong bài báo
Focus , Hilmar Kopper, cựu giám đốc Deutsche Bank, cho rằng những nhà đầu tư tham lam chỉ sau 6% trở lên hoặc hơn. Tuy nhiên, nghiên cứu Focus nêu nguyên nhân gốc rễ là một áp lực ngày càng tăng, một ngân hàng cá nhân và các chi nhánh để bán. Do áp lực bán này, nhân viên ngân hàng phải tiếp cận bạn bè và hàng xóm để có được doanh số bán hàng của mình đến mức yêu cầu. Đọc các bài báo liên quan của chúng tôi Đừng Cố gắng Trao đổi Môi trường Tại Của họ , để tìm hiểu về một số cách để tự bảo vệ mình khỏi bị lợi dụng của.) Ngoài ra, Deutsche Bank, cùng với những người khác, có xu hướng liên tục cắt giảm nhân viên hành chính để tạo ra phòng và bổ nhiệm thêm cố vấn.Điều này vượt qua áp lực bán và đưa vốn lên vai người cố vấn mới, điều đó có nghĩa là những người có thu nhập, lứa tuổi và sở thích rất khác nhau có thể kết thúc với danh mục đầy đủ các chứng chỉ phức tạp, quỹ Đông Âu, Nam Mỹ và châu Á kỳ lạ và tham gia vào các cuộc mạo hiểm "đầy hứa hẹn, không bỏ lỡ", chỉ để đạt được hạn ngạch. Áp lực bán ra cũng có thể dẫn đến các cố vấn không có thời gian cũng không phải là xu hướng để làm phiền với ngay cả những nguyên tắc thô sơ nhất của chiến lược thị trường. Nói cách khác, họ có xu hướng bán những gì trong danh sách hiện tại về "bò tiền mặt". Điều này thường có nghĩa là tránh các khoản hoa hồng thấp, các khoản đầu tư thu nhập cố định và đẩy các cổ phần và các sản phẩm đóng gói.
Bài báo
Focus
chỉ ra rằng khách hàng được khuyến khích mua và bán với tần suất báo động. Các ngân hàng, chẳng hạn như Dresdner, nói rằng điều này chỉ dựa trên "một phân tích có hệ thống về sự thay đổi và thay đổi nhu cầu của khách hàng", nhưng trong nhiều trường hợp, nó có vẻ nghi ngờ như churning. ( Hiểu biết về các thủ thuật buôn bán không trung thành và Hướng dẫn lừa đảo trực tuyến đầu tư .) Hơn nữa, Focus
cho thấy nhiều nhà đầu tư đã thường xuyên thông báo rằng quỹ của họ quá lớn hoặc quá nhỏ, hoặc không phải trong các lĩnh vực phải hoặc đúng nơi, để họ sẽ làm tốt hơn với cái gì khác. Thông thường, mục tiêu chính của các cảnh báo nhà đầu tư này đã tạo ra một khoản hoa hồng. Không phải là không có câu nói tiếng Đức " ausser spesen, nichts gewesen ", có nghĩa là "ngoài lệ phí, không có gì xảy ra". Đối với những người thực sự không may mắn, tuy nhiên, cái gì đã xảy ra - tổn thất lớn. Một cố vấn tại ngân hàng Dresdner đã tìm ra cách giải quyết vấn đề này bằng cách trung thực khuyên mọi người đưa tiền của họ vào các khoản đầu tư bảo thủ và chỉ đơn giản nói với ông chủ rằng "các khách hàng khăng khăng đòi". Tuyên bố tại tòa án Một số nhận xét được đưa ra trong các vụ kiện của tòa án đầu tư rất tiết lộ. Theo tòa án huyện ở Munich: "sự minh bạch không đầy đủ về rủi ro của nhân viên Commerzbank dường như là một vấn đề mang tính hệ thống".
Và, tòa án cấp cao của tỉnh Munich cáo buộc ngân hàng sử dụng tài liệu quảng cáo " nghiêm túc và sai lệch mức độ rủi ro của nhà đầu tư, và về nhiều khía cạnh, hoàn toàn im lặng về nó ".
Tương lai của ngân hàng Thay đổi tình trạng này đáng thất vọng sẽ vẫn là một thách thức lớn khi các uỷ ban là tất cả chuyện đó. Ví dụ như đã có những cuộc gọi ở Vương quốc Anh cấm bán hàng hoa hồng do những vấn đề nêu trên. Rõ ràng, các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn cần phải được áp dụng đối với ngành tài chính để giảm bớt hacker. Gánh nặng không thể chuyển sang khách hàng. Nó không chỉ là trách nhiệm của người bán mà không làm sai lệch, nhưng đa số người mua không và sẽ không bao giờ có đủ kiến thức và hiểu biết để tự vệ chống lại các cố vấn và tổ chức tài chính vô đạo đức.
Đối với những người thiểu số may mắn được thông báo đầy đủ, họ có thể đảm bảo - ít nhất ở một mức độ nào đó - rằng những gì họ bán ra là một khoản đầu tư tốt và rất phù hợp với họ. Họ cũng có thể ghi lại hồ sơ rủi ro của họ và đảm bảo rằng người môi giới biết rằng nó có màu đen và trắng. Nhìn chung, các nhà đầu tư có kinh nghiệm có thể tự chăm sóc mình. Nhưng ngay cả như vậy, chỉ đến một điểm. Ngành công nghiệp phải buộc phải có hành động toàn vẹn với nhau, một lần và mãi mãi. (
Tìm nhà cố vấn tài chính thích hợp ,
Môi giới của bạn có đang hoạt động vì lợi ích tốt nhất của bạn không? và Vì vậy, Bạn Muốn Đưa Môi giới của bạn đến Toà án < Kết luận Đáng buồn thay, trên toàn thế giới, các nhà môi giới và ngân hàng đều mong muốn bán những gì tốt nhất cho họ, chứ không phải là những gì phù hợp với nhà đầu tư. Câu chuyện kinh dị này từ Đức áp dụng ở phạm vi lớn hơn hoặc nhỏ hơn trên toàn thế giới, bao gồm cả Bắc Mỹ. Thật không may, rao giảng cho chuyển đổi là một phần lớn của vấn đề. Thực tế bạn đang đọc bài viết này có thể có nghĩa là bạn đã biết đủ để tránh bị bán những khoản đầu tư sai. Điều quan trọng là để có được thông điệp này đến công chúng rộng hơn, nơi mà các nhà quản lý và các hệ thống giáo dục có thể tạo ra sự khác biệt.
5 Câu hỏi Các nhà đầu tư lần đầu tiên nên yêu cầu vào năm 2016

Học 5 câu hỏi quan trọng nhất bạn cần hỏi nếu bạn là một nhà đầu tư mới lên kế hoạch bắt đầu một chương trình đầu tư vào năm 2016.
Quả táo Xem: Sự thành công sắp tới hoặc Xóa Không? | Đầu tư

Nhu cầu về Apple Watch đã mạnh mẽ khi nó được phát hành lần đầu tiên nhưng từ đó đã giảm xuống. Sẽ yêu cầu nhận lại hoặc là Apple Watch thất bại?
Một khi các khoản thanh toán định kỳ (SEPP) của một IRA đã bắt đầu, khoản thanh toán được ấn định hàng năm hay không, nó dao động với lãi suất? Có thể thanh toán được hàng tháng?

Thông thường, nếu bạn rút lại tài sản từ IRA hoặc một chương trình hưu trí đủ điều kiện do chủ nhân của bạn bảo trợ trong khi dưới 59 tuổi. 5, bạn có thể nợ thuế thu nhập bình thường đối với số tiền này cộng thêm 10% hình phạt rút lui. Tuy nhiên, bạn có thể tránh hình phạt rút tiền sớm bằng cách lấy tài sản theo một chương trình định kỳ thanh toán định kỳ (SEPP).