a:

Cả hai tiền tiết kiệm và chi phí thùng lợn đều liên quan đến việc tiêu tiền vào các dự án nhất định hoặc các sự kiện cụ thể. Các dự án được thanh toán bằng cách phân bổ có nhiều khả năng sẽ đem lại lợi ích cho phần lớn dân cư. Các dự án thùng lợn có nhiều khả năng sẽ đem lại lợi ích cho một nhóm nhỏ hơn, đặc biệt là bởi vì một nhóm cá nhân liên quan đến nhóm được hưởng lợi cung cấp vốn cho dự án.

Dự án dấu ấn có thể bao gồm việc chi tiêu từ ngân hàng, chính phủ liên bang hoặc tiểu bang để trả cho một dịch vụ cần thiết trong một khu vực. Một ví dụ về dịch vụ như vậy là một con đường tốt hơn. Bất cứ ai sử dụng đường trong thành phố có thể sẽ được hưởng lợi. Đây có thể là con đường được du lịch tốt, cung cấp con đường cho nhiều người trên cơ sở thường xuyên. Nó mang lại lợi ích cho đa số nhóm hoặc một nhóm lớn. Dự án đường bộ được chi trả bằng chi phí cho thịt lợn là công việc được thực hiện trên con đường không được đa số người dân sử dụng trong một khu vực. Nó có thể được đặt trong một khu vực cụ thể và được sử dụng chủ yếu bởi những người sống hoặc làm việc trong khu phố. Nó được thanh toán bởi những người sống hoặc làm việc trong khu phố hoặc những người có các liên kết khác với nó. Bởi vì dự án cụ thể và mang lại lợi ích cho một nhóm nhỏ người, nó được gọi là thùng lợn.

Có thể thấy rằng chính sách về thịt lợn có xu hướng thu hút sự chỉ trích từ người nộp thuế hơn so với các dự án trọng điểm, vì một vài cá nhân thu được lợi ích từ nó. Thực tế là một dự án được trả bởi những người giàu có và có lợi cho những người giàu có có thể đưa ra các câu hỏi về bất bình đẳng.