Parity power power (PPP) cho biết giá của một hàng hoá ở một nước bằng giá của nó ở một quốc gia khác sau khi điều chỉnh tỷ giá hối đoái giữa hai quốc gia.

Là một bài kiểm tra hàng năm về PPP, The Economist đã theo dõi giá McDonald's Big Mac burger ở nhiều quốc gia từ năm 1986. Thử nghiệm này - được gọi là Big Mac PPP - và những bài kiểm tra tương tự có đang được tiến hành trong nhiều thập kỷ. Ở đây, chúng ta hãy nhìn vào chỉ số độc đáo này và tìm ra giá của Big Mac phổ biến ở một quốc gia nào đó có thể cho chúng tôi biết về sự giàu có của nó.

Hướng dẫn

: Các chỉ số kinh tế cần biết Để minh hoạ PPP, giả sử tỷ giá hối đoái Peso của Đô la Mỹ / Mêhicô là 1/15 peso. Nếu giá của một chiếc Big Mac ở U. là 3 đô la, giá của một chiếc Big Mac tại Mexico sẽ là 45 peso giả định rằng các quốc gia có sức mua tương đương nhau.

Nếu giá của một chiếc Big Mac ở Mêhicô là 60 peso, chủ cửa hàng thức ăn nhanh của Mexico có thể mua Big Mac ở Mỹ với giá 3 đô la, với chi phí là 45 peso, và bán tại Mexico cho 60 peso , tăng 15 peso không rủi ro. (Mặc dù điều này không giống với bánh hamburger một cách cụ thể, khái niệm cũng áp dụng cho hàng hoá khác)
Để khai thác sự chênh lệch này, nhu cầu của U. S. Big Macs sẽ đẩy giá U.S. Big Mac lên đến 4 USD, tại thời điểm đó các chủ cửa hàng thức ăn nhanh của Mexico sẽ không có lợi ích gì. Điều này là do họ phải trả cho họ 60 peso để mua U. S. Big Macs, mức giá này giống như ở Mexico - do đó khôi phục PPP.

PPP cũng có nghĩa là sẽ có sự chẵn lẻ giữa giá cho cùng một sản phẩm ở tất cả các nước (luật của một giá). (Để tìm hiểu thêm về lợi dụng mối quan hệ giữa giá và thanh khoản, hãy đọc bài báo

Arbitrage Squeeze Profit from Market Nonnever

. Trong ví dụ trên, nơi mà Big Mac có giá từ 3 đô la và 60 peso, ngụ ý là tỷ giá PPP từ 1 đến 20 pesos. Đồng peso được định giá quá cao so với đồng đô la Mỹ 33% (theo tính toán: (20-15) / 15), đồng đô la bị đánh giá thấp so với đồng peso 25% (theo tính toán: (0. 05-0. 067) / 0 067). Trong cơ hội chênh lệch trên, hành động của nhiều chủ cửa hàng ăn nhanh ở Mêhicô bán đồng peso và mua đô la để khai thác sự chênh lệch giá sẽ làm tăng giá trị của peso (giảm giá) và đô la tăng lên (đánh giá cao). Tất nhiên, hành động khai thác một chiếc máy bay Big Mac không thôi sẽ không đủ để đẩy tỷ giá của một quốc gia tăng hoặc giảm, nhưng nếu áp dụng cho tất cả các hàng hoá - theo lý thuyết - có thể đủ để chuyển tỷ giá hối đoái của một quốc gia sao cho bình ổn giá được khôi phục .

Chẳng hạn, nếu giá hàng hoá ở Mêhicô cao so với hàng hoá ở U.S., người mua ở U. S. sẽ ủng hộ hàng hóa trong nước của họ và tránh hàng hoá của Mexico. Việc mất mát lợi ích này cuối cùng sẽ buộc người bán Mexico phải hạ giá hàng hoá của họ cho đến khi chúng ngang hàng với hàng hóa của U.

Một cách khác, chính phủ Mexico có thể cho phép đồng peso mất giá so với đồng đô la, do đó, người mua ở U. S. không phải trả thêm tiền để mua hàng hóa của họ từ Mexico. (Đọc
Lực lượng Đằng sau Tỷ giá

để tìm hiểu thêm về những gì ảnh hưởng đến sức mạnh tương đối của đồng tiền.)

Ngắn hạn Vs. Chênh lệch dài hạn

Các bằng chứng thực nghiệm cho thấy đối với nhiều hàng hoá và hàng hoá, PPP không được quan sát trong ngắn hạn và không chắc chắn liệu nó có được áp dụng trong dài hạn hay không. Pakko & Pollard trích dẫn một số yếu tố gây nhầm lẫn vì lý do tại sao lý thuyết PPP không khớp với thực tế trong bài báo của họ "Burgernomics" (2003). Lý do cho sự khác biệt này bao gồm: Chi phí vận chuyển :

Hàng hoá không có tại địa phương sẽ cần phải nhập khẩu, dẫn đến chi phí vận chuyển. Hàng hoá nhập khẩu sẽ bán ở mức giá tương đối cao so với hàng hoá có sẵn từ các nguồn địa phương.
Thuế

• : Khi thuế bán hàng của chính phủ, như thuế giá trị gia tăng (VAT), cao ở một nước so với nước khác, điều này có nghĩa là hàng hoá sẽ bán ở mức giá tương đối cao hơn ở nước có thuế cao. Can thiệp của chính phủ : Thuế nhập khẩu làm tăng giá hàng nhập khẩu. Trường hợp những điều này được sử dụng để hạn chế cung, cầu tăng lên, gây ra giá cả của hàng hoá cũng tăng. Ở những quốc gia có cùng hàng hoá không hạn chế và phong phú, giá của nó sẽ thấp hơn.
  

• Các chính phủ hạn chế xuất khẩu sẽ thấy sự gia tăng giá của các nước nhập khẩu đang gặp khó khăn và rơi vào các nước xuất khẩu khi nguồn cung tăng. Các dịch vụ không được giao dịch
  

• : Giá của Big Mac bao gồm chi phí đầu vào không được giao dịch . Do đó, những chi phí này không có khả năng tương đương trên bình diện quốc tế. Những chi phí này có thể bao gồm chi phí của cơ sở, chi phí dịch vụ như bảo hiểm và sưởi ấm và đặc biệt là chi phí lao động. Theo PPP, ở các nước có chi phí dịch vụ phi giao dịch tương đối cao, hàng hoá sẽ tương đối đắt đỏ, khiến đồng tiền của các quốc gia đó bị đánh giá quá cao so với các đồng tiền ở các nước có chi phí dịch vụ phi ngoại thương thấp.
  

  Sự cạnh tranh thị trường : Hàng hóa có thể được định giá cao hơn ở một quốc gia vì công ty có lợi thế cạnh tranh so với người bán khác, bởi vì nó có sự độc quyền hoặc là một phần của một cartel các công ty thao túng giá cả.
  

• Thương hiệu mong muốn của công ty có thể cho phép nó bán với giá cao. Ngược lại, có thể mất hàng năm để chào hàng với mức giá thấp để thiết lập thương hiệu và thêm phí bảo hiểm, đặc biệt nếu có những rào cản văn hoá hoặc chính trị để vượt qua. Lạm phát
  

  :
  

• Tỷ lệ giá hàng hóa (hoặc giỏ hàng) đang thay đổi ở các nước, tỷ lệ lạm phát có thể chỉ ra giá trị của đồng tiền của các quốc gia đó.PPP tương đối so sánh này sẽ khắc phục được nhu cầu hàng hoá giống nhau khi thử nghiệm PPP tuyệt đối được thảo luận ở trên. Dòng dưới cùng PPP chỉ ra rằng giá của một mặt hàng trong một loại tiền tệ phải bằng giá của bất kỳ loại tiền tệ khác, dựa trên tỷ giá của cặp tiền tệ tại thời điểm đó. Mối quan hệ này thường không có trong thực tế vì nhiều yếu tố gây nhiễu. Tuy nhiên, trong một thời gian nhiều năm, khi giá cả được điều chỉnh theo lạm phát, PPP tương đối đã được giữ cho một số loại tiền tệ.