Về mặt logic, chúng ta đang sống trong một thế giới đầy ắp tham lam và sợ hãi. Rốt cuộc, chúng tôi là con người. Và khi nói đến các thị trường tài chính của chúng tôi, chúng tôi đang sống ở vùng đất của Oz, một thế giới tin tưởng có thể dẫn đến cuộc phiêu lưu tuyệt vời và khám phá năng lực đầu tư. Nhưng hãy nhớ, mọi thứ phải kết thúc, đôi khi.

Trường hợp hiện tại: Nếu nền kinh tế thế giới đang thực sự cải thiện, tại sao các ngân hàng trung ương trên toàn thế giới lại tốt đẹp nhất của Cục Dự trữ Liên bang và Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) - thực hiện chính sách tiền tệ tích cực? Lý do là rõ ràng: các ngân hàng đang cố gắng để ngăn chặn điều không thể tránh khỏi, đó là giảm phát toàn cầu. Trong thực tế, họ thực sự trì hoãn những gì sẽ xảy ra bất kể những gì, với những người cầm quyền với hy vọng họ có thể kích thích mọi thứ đủ để nền kinh tế tiếp tục nổi lên khi họ nắm quyền và chính sách của họ được xem là thành công. Một ví dụ về điều này chúng ta đã thấy là Ben Bernanke, người thực sự tạo ra nhiều thiệt hại hơn bất cứ ai.

Sự mỉa mai của tình hình kinh tế toàn cầu hiện nay là một trong những người đứng đầu hai ngân hàng trung ương đề cập ở trên được xem là một thiên tài mặc dù ông thực sự tạo ra một vấn đề lớn hơn; người kia nghĩ là lẫn lộn và không đủ năng lực mặc dù thực tế hành động của cô rõ ràng và tiếp cận của cô, nếu được tiếp tục, sẽ cho phép khôi phục bền vững trên đường.

Đọc tiếp để phân tích nhanh các chiến lược kinh tế được thực hiện bởi hai trong số những người chơi tài chính nổi tiếng nhất thế giới và những gì có thể sẽ đến từ họ trong tương lai gần. (Để đọc có liên quan, hãy xem:

Yellen Cautious, Phủ định Không Not Off Table. )

AD:

Janet Yellen và U. S. Economy

Janet Yellen là Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang. Cô đã có quan điểm tương đối hưng phấn bằng cách tăng lãi suất trong tháng 12, nhưng gần đây các nhà đầu tư đã lúng túng khi nói lãi suất tiêu cực sẽ không có khả năng, nhưng không có chính sách nào có thể bị loại trừ nếu điều kiện kinh tế xấu đi. Mọi người đều mong đợi Yellen tăng lãi suất trong tháng 12, có lẽ vì đã có rất nhiều áp lực đối với cô để làm điều đó sau sáu năm liên tiếp về chính sách lãi suất bằng không dẫn đến nợ quá mức và giá tài sản bị bóp méo. Có lẽ cô ấy cũng muốn biết làm thế nào thị trường sẽ phản ứng, mà cuối cùng, không tích cực.

AD:

Động thái tiến tới thực hiện lãi suất âm tại U. vẫn có vẻ như không khả quan. Điều này sẽ gửi một thông điệp rõ ràng rằng nền kinh tế đang tắt đường ray và hoàn toàn không có hy vọng phục hồi trong tương lai gần. Lãi suất âm cũng sẽ làm hại đến các ngân hàng và người tiêu dùng. Ngoài ra, họ đã không làm việc cho Eurozone hoặc Nhật Bản; chúng có thể có hiệu quả để bảo vệ chính sách tiền tệ, nhưng chúng không kích thích cho vay và nền kinh tế.Một bước di chuyển đơn giản trở lại bằng không là một kịch bản có nhiều khả năng hơn.

Đây là nơi nó được khôn lanh. Nếu Cục Dự trữ Liên bang quay trở lại, thì điều này vẫn gửi một thông điệp tiêu cực về các điều kiện kinh tế trong nước. Nó cũng có nghĩa là tất cả chúng ta sẽ sống trong Oz trong một khung thời gian dài hơn, vì việc tăng lãi suất liên tục dường như là xa vời. Nhưng nếu Yellen phớt lờ các nhà phê bình và đi lang thang vào thị trường bán chạy, nó có thể sẽ bổ sung thêm nhiên liệu cho vụ bán tháo đó, nhưng nó sẽ đưa U. trở lại con đường dẫn đến một môi trường kinh tế có trách nhiệm. Cách tiếp cận này cũng có thể hủy hoại di sản của mình, nhưng chỉ cho những người chỉ nhìn vào điều kiện kinh tế trên bề mặt. Trong thực tế, cô ấy sẽ là một anh hùng, một người có can đảm và phẩm chất cao quý. (

Nói cách khác, cô ấy sẽ hy sinh tên mình cho sức khoẻ lâu dài của nền kinh tế chúng ta. Cô hiểu rõ rằng Dorothy cuối cùng đã thức dậy từ giấc mơ của mình. Mario Draghi và Kinh tế châu Âu Draghi là Chủ tịch của ECB. Anh ấy không phải là suy nghĩ dài hạn và dường như tuyệt vọng. Mục tiêu chính của ECB là ổn định giá, với mục tiêu thứ hai là lạm phát 2%. Sau ba năm kích thích tiền tệ hung hãn và bây giờ lãi suất tiêu cực, cũng không đạt được. Tại một số điểm người ta sẽ thức dậy và nói, "Cái gì đó không đúng. "Draghi gần đây đã cắt giảm lãi suất ngay cả sau khi điện báo chuyển động bằng cách nói rằng ông sẽ không ngần ngại giảm bớt nếu nỗ lực để tăng lạm phát bị trật bánh bởi sự biến động, sự suy giảm tăng trưởng toàn cầu và / hoặc giảm giá dầu. Đây là vấn đề: mỗi hành động của Draghi dường như ít hiệu quả hơn so với cuối cùng. (999) Nguyên tắc ở đây là tính phí thẻ tín dụng của bạn với giới hạn, lấy thẻ tín dụng thứ hai để thanh toán hết thẻ tín dụng đầu tiên, sau đó đưa ra một thẻ tín dụng thứ ba để trả hết thẻ tín dụng thứ hai. Và như vậy. Kết thúc này đâu? Liệu nó có kết thúc với các cổ phiếu đang tăng cao trên cơ sở bền vững và dân cư của các nước trong khu vực đồng tiền chung châu Âu cảm thấy giàu có và hạnh phúc không? Nếu có, chào mừng đến Oz.

Dãi dưới cùng

Không thể biết Yellen sẽ làm gì tiếp theo - có thể sẽ không có gì cả. Nếu cô ấy giảm lãi suất xuống, pop sẽ cung cấp cho cổ phiếu sẽ bị giới hạn, và sẽ không có pop bền vững cho toàn bộ nền kinh tế. Nếu cô ấy chuyển sang lãi suất âm, có thể sẽ không có sự nhảy vọt trong cổ phiếu và có thể sẽ có thêm một vài thiệt hại cho nền kinh tế. Nếu cô ấy tăng lãi suất, cổ phiếu có thể giảm xuống một chút, nhưng cô ấy đang làm những gì phù hợp với sức khoẻ lâu dài của nền kinh tế, điều gì đó vượt quá thời hạn của mình. Draghi đang chơi thẻ đối diện; ông chỉ chơi cho bây giờ, liên tục đẩy tất cả các chip của mình vào trung tâm của Emerald City. Khi các chip chạy ra, anh ta mượn thêm. Không giống như câu chuyện cổ tích, tuy nhiên, điều này sẽ không kết thúc tốt. (Đối với các tài liệu liên quan, xem:

Hiểu biết về Các Tỷ lệ Phủ định của các Ngân hàng Trung ương châu Âu.

)